Ich-Perspektive "Mama:" vs. "Mutter"

Charaktere im Dialog ansprechen:

Alles geht. Normalerweise nenne ich meine Mutter „Mama“, aber ich könnte sie „Mutter“ nennen, um es gespielt ernst zu meinen.

„Königin der Muffins“? Sicher, wenn es mitten in einem Wortwechsel Sinn für mich macht, sie so zu nennen, als Scherz, als Beleidigung, was auch immer – du kannst es in meinen Dialog einfügen.

Ansprache von Charakteren in der Erzählung:

Orson Scott Karte! Politisch könnte man denken, er ist ein Verrückter (das tue ich). Aber er ist ein äußerst etablierter Schriftsteller und gilt als ausgezeichneter Lehrer. Ein Schriftsteller hat ihm genau Ihre Frage gestellt, und er hat sie hier beantwortet . Er bezieht sich auf die Perspektive der dritten Person, aber der Rat gilt für jede Perspektive, in der Sie sich im Kopf der Figur befinden:

Die Regel, wie man sich auf die Eltern einer Teenagerfigur bezieht, ist wirklich die gleiche wie die Regel, sich auf jede Figur in jeder Fiktion zu beziehen, in der Sie die Sichtweise der dritten Person verwenden: Sie beziehen sich auf die Eltern mit den Namen oder Titeln, die die Sicht Charakter verwenden würde.

Nehmen wir an, diese Teenagerfigur Anna nennt ihre Eltern Mama und Papa. Aus Annas Sicht heißen sie ausnahmslos Mama und Papa. Wenn Sie sie „ihre Mutter“ oder „Mr. Smith“ nennen, verletzen Sie den Standpunkt. Selbst wenn Anna sie in ihrem Dialog „Mutter“ oder „Harold“ nennt, verwenden Sie, wenn Sie sich in der Erzählung auf sie beziehen, immer noch Mama und Papa, weil das die Titel sind, die sie tatsächlich an sie denkt.

Aber wenn Sie ein Kapitel aus Mamas Sicht schreiben, ist sie nicht Mama, sie ist Agnes. Und sie denkt an ihren Mann, nicht als Dad oder Mr. Smith oder Annas Vater, oder gar als Harold, sondern als Harry. Sie könnte ihn in ihrem Gespräch „Schatz“ NENNEN, aber in der Erzählung im gesamten Abschnitt wird er aus Mamas (Agnes) Sicht ausnahmslos als Harry bezeichnet.

Jetzt haben Sie das Kapitel aus der Sicht von Annas Bruder Jason. Er denkt an Anna als Anna, aber in seinem eigenen Kopf nennt er seine Mutter Mutter und seinen Vater Er oder Ihn mit einem Großbuchstaben, wie manche Leute Gott bezeichnen. Es ist sarkastisch, aber er ist auch aufrichtig – das heißt, er denkt WIRKLICH so über ihn, es ist nicht nur eine Pose. Sie verwenden diese Begriffe immer dann, wenn wir Jasons Standpunkt vertreten. Dann, wenn sich Jason und sein Vater annähern und Jason ihn versteht, kann er ihn als Vater und seine Mutter als Mutter betrachten, und an diesem Punkt fängt man an, sich auf sie mit der neuen Bezeichnung zu beziehen, die in Jasons Kopf gilt.

Sollten Sie der Abwechslung wegen Ihre Konditionen variieren?

Mein Rat? Wahrscheinlich nicht. Wenn Ihre Charaktere nicht dynamisch genug sind, um die Aufmerksamkeit des Lesers zu fesseln, werden Sie das Problem nicht mit einem Karussell von Spitznamen lösen. Es gibt viel bessere Möglichkeiten, den Leser zu fesseln, und Sie tun dies wahrscheinlich bereits.

Wenn Sie sich wirklich Sorgen machen, dass sich ihre Namen wiederholen, ist das vielleicht ein Zeichen dafür, dass Sie sie überbeanspruchen. Ich mache das die ganze Zeit. Mein Gehirn scheint zu denken, dass „Du bist ein Idiot“ eine schreckliche Zeile ist, aber „Du bist ein Idiot, Jack“ ist ein Superlativ. Wenn ich redigiere, suche ich ständig nach den Teilen, in denen meine Charaktere die Namen der anderen überstrapazieren.

Aber ehrlich gesagt, Sie wären überrascht, womit Sie davonkommen können. Sehen Sie sich Titanic an und zählen Sie, wie oft Jack und Rose die Namen des jeweils anderen sagen. Dem Film scheint es nicht sonderlich geschadet zu haben...

"Mama" und "Mutter" und die anderen Variationen sind alle so verbreitet, dass ein Wechsel zwischen ihnen wahrscheinlich nicht störend ist.

Auf der anderen Seite sind sie unterschiedlich , mit Nuancen von Förmlichkeit und Haltung – wenn Sie also zwischen allen mit großer Häufigkeit wechseln, wie Sie es in diesem Beispiel tun – dann ja, es fühlt sich ein wenig seltsam an. Ich denke, die Antwort ist: Sie sind nicht auf nur eine beschränkt, sondern behandeln sie auch nicht als frei austauschbar.

Mein bester Rat ist, Sie auf diese vorherige Antwort von mir zu verweisen . Ich erkläre einige allgemeine Richtlinien zur Konsistenz bei der Kennzeichnung von Zeichen in einer Weise, die dem Standpunkt entspricht.

Aber hier sind ein paar weitere Gedanken speziell für Ihren speziellen Fall.

Es wäre ein wenig seltsam, wenn Quorraline, wenn sie ihre Mutter anspricht, manchmal „Mutter“ und manchmal „Mama“ verwendet. Ich würde erwarten, dass einer der beiden die Grundlinie ist, die die Mutter erwartet, und der andere sich entweder zu formell oder zu lässig anfühlt.

Auf der anderen Seite habe ich kein Problem damit, dass Quorraline ihre Mutter mit „Mutter“ anspricht, sondern in der Privatsphäre ihrer eigenen Gedanken oder Diskussionen mit Freunden oder Geschwistern sie als „Mutter“ bezeichnet. Das würde sogar eine anständige Rechtfertigung dafür liefern, sie manchmal auch privat als "Mutter" zu bezeichnen - sie kann auf beide Arten an ihre Mutter denken.

"Meine Mutter" oder "meine Mutter" ist etwas anders: Es verwendet "Mutter" oder "Mama" nicht als Namen, sondern als Rolle. (Das könnte etwas verwirrend sein, weil sie so nah beieinander liegen – „Mutter“ vs. „Meine Mutter“.)

Wenn Sie schreiben "Mactaurum," My mother called, kommt mir das seltsam vor, weil Sie die Figur bereits in die Szene eingeführt haben, also scheint es seltsam, sie mit ihrer Rolle zu bezeichnen, anstatt nur ihre Bezeichnung zu verwenden. Es lenkt die Aufmerksamkeit auf die Rolle, die Beziehung, wo das nicht besonders relevant erscheint.

Ich werde ein anderes Beispiel verwenden, um es zu demonstrieren. Stellen Sie sich vor, wir befinden uns bereits mitten in einer Szene, in der Captain Elijah Peterson, der auch der Liebhaber des Erzählers ist, nach einem neuen Charakter namens Mycroft ruft.

„Mycroft“, rief Elijah; Er merkt es immer, wenn jemand die Brücke betritt.

„Mycroft“, rief der Kapitän; Er merkt es immer, wenn jemand die Brücke betritt.

„Mycroft“, rief mein Geliebter; Er merkt es immer, wenn jemand die Brücke betritt.

Die Verwendung von „Elia“ ist hier sinnvoll, da dies die persönliche Bezeichnung des Erzählers für ihn ist.

Die Verwendung von „der Kapitän“ klingt jedoch seltsam, weil der Erzähler wahrscheinlich nicht so über ihn denkt, obwohl er gerade sehr im „Kapitän-Modus“ ist. "Mein Kapitän" könnte jedoch funktionieren.

Die Verwendung von "my lover" klingt auch seltsam. Auch wenn es für den Erzähler sinnvoll ist, ihn als „meinen Liebhaber“ zu betrachten, gibt es keinen Zusammenhang zwischen dem Rufen nach Mycroft und dem Sein des Liebhabers des Erzählers. Die Gegenüberstellung zwingt den Leser fast, dies als Verbindung zu lesen, als ob der Erzähler andeuten würde, wie aufmerksam und fürsorglich ihr Liebhaber ist.

In Ihrem Stück ist der „natürliche Name“ oder das Etikett „Mutter“ oder „Mama“. Wohingegen „ meine Mutter_“ und „ meine Mutter“ den Fokus auf die Rolle und Beziehung legen. Dies funktioniert gut in Ihrer früheren Verwendung: My mom's an oceanographer and wanted to name me Corral-- weil dort die Beziehung offensichtlich relevant ist. Aber wenn sie nach ihrem Bruder ruft, ist es nicht so.

Die Wahl von "Mama" oder "Mutter" oder einem anderen Wort hilft, den Erzähler zu charakterisieren. Sie unterscheiden sich in Formalität und vielleicht anderen Attributen.

Dies bietet eine interessante Gelegenheit: Die Wortwahl Ihrer Figur könnte in jedem einzelnen Moment der Geschichte etwas über ihre Stimmung oder ihre Einstellung zu ihrer Mutter aussagen.

Ähnlich wie die Verwendung des zweiten Vornamens eines Kindes durch einen Elternteil auf ein zunehmendes Maß an Ärger mit dem Kind hindeuten könnte.

Dialoge sind in der Regel nicht so streng an grammatikalische Regeln gebunden wie der Rest des Romans. Wenn also eine Person etwas auf eine bestimmte Weise sagt, schreibst du es so. Was Ihr Beispiel angeht, gibt es keinen richtigen oder falschen Weg, sich im Dialog auf Quorralines Mutter zu beziehen. Wenn Quorraline sie sowohl als „Mutter“ als auch als „Mama“ bezeichnet, sollte ihr Dialog dies widerspiegeln.

Was den Rest des Romans betrifft: Gehen Sie mit dem, was für das Buch am besten ist. Wenn es am besten klingt, Quorralines Mutter nur als „Mutter“ zu bezeichnen, tun Sie es. Wenn das Mischen der Begriffe besser klingt, tun Sie das.

Es ist im Allgemeinen eine gute Idee, sich (außer während des Dialogs) in einem Buch auf die gleiche Weise auf Dinge zu beziehen. Je spezifischer Sie jedoch werden, desto weniger gilt diese Faustregel. Wenn Ihr Buch beispielsweise Zeitangaben enthält, sollten Sie diese immer gleich schreiben. Personalpronomen? Nicht so viel.

Wenn Sie nun versuchen, etwas raffinierter zu klingen, ist es möglicherweise der richtige Weg, es auf "Mutter" zu belassen. Es hängt alles davon ab, was Sie mit Ihrem Roman erreichen wollen.

Ich denke, sie sind ähnlich genug, dass sie austauschbar verwendet werden könnten, solange es nicht zu häufig vorkommt. Berücksichtigen Sie auch die Persönlichkeit Ihrer Charaktere und die Szenen, in denen sie interagieren, und ihre Erziehung.

Als ich aufwuchs, neigte ich aufgrund des Erbes meiner Familie aus den Südappalachen dazu, meine Mutter Momma zu nennen. Da ich im Mischtopf von South Western Ohio in formellen Umgebungen aufgewachsen bin, verwende ich den Begriff Mutter. Wenn ich den Papierkram für das College erledige, benutze ich den Begriff Mutter und trage alle meine Formulare ein, die ich mit dem Mädchennamen meiner Mutter ansprechen möchte. Wenn ich jedoch in Gesellschaft meiner Freunde am College bin, insbesondere von denen, die für die Schule aus Kentucky und Virginia eingewandert sind, werde ich im Allgemeinen auf den Begriff Momma zurückgreifen.

Insgesamt würde ich also sagen, dass es vom Persönlichkeitstyp Ihrer Figur und ihrem familiären Hintergrund abhängen würde.