Ich lerne Musiktheorie und mir wurde gesagt, ich solle einige Lieder transkribieren und auch die Akkorde als römische Ziffern notieren.
Das Lied, das ich habe, ist in der Tonart D-Dur, enthält aber ein a-Moll, das meines Wissens nicht Teil dieser Tonleiter ist. Das V von D-Dur wäre ein A-Dur, richtig?
Also machte ich mich auf eine Google-Suche und las einige Dinge über "alterierte Akkorde". Und da A-Dur in meinem Beispiel zu A-Moll wurde, denke ich, dass es so ist, da es die Terz ist, die abgeflacht wurde. Kann ich das also als I v IV für die Progression „D Am G“ notieren?
I v IV wäre richtig, denn hier scheint es vorzugehen, dass Sie einen Akkord aus der natürlichen D-Moll-Tonleiter „ausgeliehen“ haben. Das v aus dem natürlichen d-Moll ist Am, und es ist üblich, Akkorde aus der parallelen Moll-Tonleiter (Tonleiter mit demselben Namen) zu leihen; (Dasselbe passiert, wenn Sie sich in der Moll-Tonleiter befinden; Sie können einen Akkord aus der Dur-Tonleiter ausleihen.)
Mit Kleinbuchstaben v
Moll-Akkorde werden in unserem Generalbass mit Kleinbuchstaben und die Dur-Akkorde mit Großbuchstaben angegeben.
Also ich --> i für den Tonika-Akkord
II --> ii für den Supertonika-Akkord
III --> iii für den Medianten
IV --> iv für die Subdominante
V --> v für die Dominante
Vi --> vi für den Submedianten
und zuletzt Vii --> vii für den Leittonakkord.
Denken Sie nur daran, dass die Dur-Sub-Dominant- und Dominant-Akkorde zwei horizontale Linien haben müssen, die über und unter ihnen verlaufen. Dieser Teil der Notation geht verloren, wenn wir den Computer benutzen, aber wenn Sie einen eigenen Generalbass schreiben, sollten Sie ihn einbeziehen.
Tim
dwoz