Identifizierung eines buddhistischen Textes in klassischem Chinesisch oder Japanisch

Bei der Suche nach einer Antwort auf diese Frage habe ich einen Text gefunden, der das betreffende Zitat enthält , aber ich kann keine Informationen darüber finden.

  • Ist es in klassischem Chinesisch oder klassischem Japanisch geschrieben? (Die beiden Schriftsprachen waren anscheinend recht ähnlich)
  • Ist es ein Kommentar zum Lotos-Sutra, wie der Titel vermuten lässt?
  • Wann wurde es geschrieben und von wem?
  • Entsprechen die Unterteilungen den Unterteilungen des Lotos-Sutra?
  • Zeigen die Zeilennummern auch auf die Zeilen des Sutras?
Ich habe keine Ahnung, was dieser Text ist, aber ich kann sagen, dass er auf Chinesisch und nicht auf Japanisch ist, denn wenn er Japanisch wäre, würde er Kana statt nur Hanzi enthalten.
Es ist nicht so klar. Beispielsweise wird im Titel das japanische Schriftzeichen 経 anstelle einer der chinesischen Varianten verwendet: 經 oder 经. Darüber hinaus wurde das klassische Japanisch in seiner frühesten Form nur mit chinesischen Schriftzeichen geschrieben.
Scheint ein Kommentar/Notizen von Nichiren gewesen zu sein, als er das Lotus-Sutra studierte ( genshu.gr.jp/DPJ/database/bunken/goibun/ibun_tyu.htm )

Antworten (1)

  1. Es ist klassisches Chinesisch, teilweise mit chinesischen Schriftzeichen und teilweise mit japanischen Kanji-Schriftzeichen geschrieben, es ist immer noch chinesischer Text, ich kann ihn identifizieren, weil ich Chinesisch spreche.

  2. Ja, es ist Lotus-Sutra

  3. Kumārajīva und Yao Qin übersetzten ein altes Buch „龜茲文本“ ins Chinesische, das heißt Lotus Sutra

Ich kann nur darauf antworten, zu den restlichen Fragen habe ich keine Informationen

Lotus Sustra kam um 406 n. Chr. heraus
Identifizierung eines buddhistischen Textes in klassischem Chinesisch oder Japanisch
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v