Induziert ein verschränktes Leerlaufelektron einen Strom in einem Leiter, wenn der Spin des Signalelektrons gemessen wird?

Ich gehe von folgendem hypothetischen Aufbau aus: Es existieren zwei Labore (Alice und Bob). Jeder hat ein Elektron eines verschränkten Paares. Bei Alice wandert das Elektron durch den freien Raum zu einem Magnetfeld mit fester Orientierung. Wenn es nahe genug am Feld ist, richtet sich sein Dipolmoment selbst aus, um mit dem Magnetfeld übereinzustimmen, und wird somit gemessen. Dies bewirkt, dass das Elektron bei Bob antikorreliert und das orthogonale Dipolmoment annimmt. Wenn das Elektron bei Bob zwischen zwei Leitern ohne Nettoladung eingeklemmt durch den Raum reiste, wird das Elektron dann einen Strom (sogar einen sehr kleinen) in den Leitern induzieren, wenn es seinen neuen Spin realisiert? Bitte korrigieren Sie mich bezüglich falscher Annahmen in dem von mir beschriebenen Setup. Danke

Antworten (1)

NEIN; aber gute frage.

Eine Möglichkeit, die Analyse solcher Probleme zu erleichtern, besteht darin, sich Quantenwellenfunktionen als Hüllkurven der Unsicherheit vorzustellen. Im Gegensatz dazu schlägt die klassische Physik diese Umschläge fast bis zur Unterwerfung, indem sie sie dazu zwingt, Informationen auszuspucken, sodass Sie bestimmte Dinge darüber sagen können, wo und wann etwas passiert ist. Sobald dies geschieht, wird es fast unmöglich, das Ereignis rückgängig zu machen, da klassische Informationen unbegrenzt repliziert werden können und daher nur sehr schwer „abzuspulen“ sind. Diese fast unmögliche Umkehrung nennen wir Kausalität, und in der Größenordnung, in der wir leben, ist es wirklich eine Einbahnstraße.

Im Fall Ihres Problems ist die Unsicherheitshüllkurve die Orientierung des Bob-Elektrons. Es muss unbekannt bleiben, um Quanten zu bleiben, also muss das Problem so sein, dass der hohe Magnetfeldgradient (Sie sprechen wirklich von einem Stern-Gerlach, denke ich) die Orientierung des Elektrons nicht bereits kennen kann . Ohne diese Orientierung bereits zu kennen, kann es auch keine Änderung dieser Orientierung "sehen".

Feynman hat eine großartige Diskussion über den Versuch, QM dazu zu bringen, diese historische / Quantengrenze zu verletzen, eine, die versucht zu "sehen", durch welchen Schlitz ein Elektron in einem Selbstinterferenzexperiment geht. Ich glaube, das war in QED , aber es könnte auch in seinen Vorlesungen gewesen sein; Ich werde die Referenz nachschlagen und sie hier in Kürze hinzufügen.