Betrachten Sie den Hamilton-Operator
Wo ist der Pauli-Vektor , ist die Frequenz des Magnetfeldes
Der Elektronenspin wird durch einen zweidimensionalen Hilbertraum beschrieben. Angenommen, wir wählen die Basis dieses Raums als Spin-Up- und Spin-Down-Zustände aus . Dann kann jeder Spinzustand mit den Wahrscheinlichkeitsamplituden wie folgt geschrieben werden den üblichen Normalisierungsbeschränkungen unterworfen
Die Wahrscheinlichkeit, in irgendeiner Richtung +1 zu messen , t Sekunden später kann leicht bestimmt werden, indem zuerst ein gegebenes entwickelt wird mit zu bekommen und dann berechnen Wo ist der Eigenvektor entspricht +1 für die Messung in der Richtung. Daher können wir leicht erkennen, dass die Transformation durch das Magnetfeld den Spinzustand effektiv dreht.
Das magnetische Moment eines Elektrons hängt von seinem Spin ab
Die obigen Berechnungen scheinen jedoch kein Licht darauf zu werfen, wie das magnetische Moment durch den Hilbert-Raum des Spinzustands (?)
Woher wissen wir (experimentell und theoretisch), dass sich der Spin immer mit dem magnetischen Moment des Elektrons ausrichten muss (vorausgesetzt, das Elektron befindet sich in einem System, in dem sein Bahndrehimpulsbeitrag vernachlässigbar ist)?
Ein kurzer Blick auf die Dirac-Gleichung erklärt nur, warum es Spin gibt (weil dieser entsteht, weil wir Quantenmechanik und Relativitätstheorie zusammensetzen, was zu einer Wellenfunktion mit 4 Komponenten führt), aber es gibt keine Erwähnung seiner Beziehung zum magnetischen Moment
Das Schlüsselexperiment zur Überprüfung dieser Hypothese wäre das Einstein-de-Haas-Experiment . Unter der Annahme, dass das magnetische Moment nicht mit dem Elektronenspin übereinstimmt, würde die Messung einen Lande-Faktor ergeben , im Widerspruch zur Vorhersage durch die Dirac- (oder linearisierte Pauli-)Gleichung.
Nephente
Geheimnis