Ich brauche Hilfe bei diesem Integral:
Der Integrand-Graph sieht so aus:
Der ungefähre Zahlenwert des Integrals:
Weder Mathematica noch Maple konnten eine geschlossene Form für dieses Integral finden, und Suchen des ungefähren numerischen Werts in WolframAlpha und ISC+ ergaben auch keine plausiblen Kandidaten für geschlossene Formen. Aber ich hoffe trotzdem, dass es vielleicht eine geschlossene Form dafür gibt.
Mich interessieren auch Fälle, in denen unter dem Logarithmus nur Zähler oder nur Nenner steht.
Ich werde das Integral durch eine Substitution transformieren, es in zwei Teile zerlegen und neu kombinieren, eine partielle Integration durchführen und eine weitere Substitution durchführen, um ein Integral zu erhalten, von dem ich weiß, dass es eine geschlossene Form gibt. Von dort verwende ich eine mir bekannte Methode, um das Integral anzugreifen, aber auf ungewöhnliche Weise wegen des Polynoms 8. Grades im Nenner des Integranden.
Erste Sub , zu bekommen
Verwenden Sie nun die Symmetrie aus der Karte . Brechen Sie das Integral wie folgt in zwei Teile auf:
Sub zu bekommen
Teileweise integrieren:
Ein letztes Sub: , und endlich bekommen
Mit dieser Form können wir schließlich schlussfolgern, dass eine geschlossene Form existiert, und den Residuensatz anwenden, um sie zu erhalten. Betrachten Sie dazu das folgende Konturintegral:
Wo ist eine Schlüssellochkontur um die positive reelle Achse. Dieses Konturintegral ist gleich (ich lasse die Schritte weg, in denen ich zeige, dass das Integral um die Kreisbögen verschwindet)
Es sei darauf hingewiesen, dass das zweite Integral verschwindet; Dies kann leicht durch Ausnutzen der Symmetrie um gesehen werden .
Andererseits ist das Konturintegral mal der Summe der Residuen um die Pole des Integranden. Im Allgemeinen erfordert dies, dass wir die Nullstellen des Polynoms achter Ordnung finden, was analytisch möglicherweise nicht möglich ist. Hier hingegen haben wir viele Symmetrien auszunutzen, zB if ist dann eine Wurzel ist eine Wurzel, ist eine Wurzel, und ist eine Wurzel. Das können wir zum Beispiel ableiten
die ausnutzt Symmetrie. Schreibe jetzt
Schreiben und erhalte folgende Gleichungen:
Aus diesen Gleichungen kann man ableiten, dass eine Lösung ist Und , Wo ist der Goldene Schnitt. So nehmen die Pole die Form an
Nun müssen wir die Reste des Integranden an diesen 8 Polen finden. Wir können diese Aufgabe aufteilen, indem wir Folgendes berechnen:
Hier wurde es sehr chaotisch, aber das Ergebnis ist ziemlich einfach:
BEARBEITEN
Eigentlich ist dies eine sehr einfache Berechnung. Inspiriert von @sos440 kann man die rationale Funktion von ausdrücken in ganz einfacher Form:
Wo
Die Reste dieser Funktion an den Polen sind dann leicht zu erkennen je nachdem, ob der Pol eine Null von ist oder .
ENDE BEARBEITEN
Das heißt, wenn der Pol einen positiven Realteil hat, ist der Rest des Bruchs ; wenn es einen negativen Realteil hat, ist das Residuum .
Betrachten Sie nun das Protokollstück. Wenn wir das Quadrat erweitern, erhalten wir 3 Terme:
Summiert man die Reste, so findet man das wegen der Beiträge oben, dass die Summe der ersten und dritten Terme Null ist. Damit bleibt die zweite Amtszeit. Dafür ist es entscheidend, dass wir die richtigen Argumente finden, wie . Somit haben wir
NEUE ANTWORT. Ich habe noch einen anderen Weg gefunden, dieses Problem zu lösen. Meine neue Lösung verwendet keine Konturintegration und basiert auf folgender Beobachtung: z ,
Da ich sowohl die alte als auch die neue Antwort behalten möchte, habe ich meine neue Lösung auf einer anderen Seite gepostet. Sie können es hier überprüfen .
ALTE ANTWORT. Okay, hier ist eine andere Lösung. Es hängt auch mit meiner Verallgemeinerung zusammen .
Wir behaupten folgenden Satz:
Vorschlag. Wenn Und , Dann
Unter der Annahme dieses Satzes brauchen wir nur das nichtlineare Gleichungssystem zu lösen
Die eindeutige Lösung, die die Bedingung des Satzes erfüllt, ist Und . Also durch wir haben
Es bleibt also der Satz zu beweisen.
Beweis des Satzes. Wir teilen den Beweis in mehrere Schritte auf.
Schritt 1. (Fallreduktion durch analytische Fortsetzung) Wir bemerken zunächst das Gegebene Und , wir haben immer
Tatsächlich ist es nicht schwer zu überprüfen, ob wir die folgende Gleichheit verwenden
Dann zeigt, dass der Integrand von bleibt holomoprhic unter kleinen Störungen von In . So können wir uns erweitern als holomorphe Funktion auf einer offenen Menge, die das Liniensegment enthält . Dann genügt es, dies nach dem Prinzip der analytischen Fortsetzung zu beweisen gilt für .
Schritt 2. (Integraldarstellung von ) setzen Und , Wo . Dann
wobei wir in der letzten Zeile die Substitution verwendet haben . Wenn wir das quartische Polynom einführen
dann bei der Unterkunft , können wir vereinfachen
wo wir den Astschnitt wählen so, dass es die obere Halbebene vermeidet
Schritt 3. (Rückstandsberechnung) Seit
indem man die Integrationskontur durch einen Halbkreis mit genügend großem Radius ersetzt, folgt das
(Es stellt sich heraus, dass hat nur logarithmische Singularität am Ursprung. Der Wert wird also nicht berücksichtigt .) Aber durch eine einfache Rechnung, zusammen mit der Bedingung , stellen wir leicht fest, dass die Nullstellen von sind genau
Nun lass sei die Nullstellenmenge von In Und sei die Nullstellenmenge von In . Dann
Das zeigt sich besonders
Und
Daraus folgt also
Damit ist der Beweis abgeschlossen.
Unser Ziel ist es, einen elementaren Beweis der Satzformel (1) in der Antwort von @sos440 zu geben . Das stellen wir zunächst fest
Im zweiten Schritt zeigen wir das ist unabhängig von .
Seit wir haben
Für die Zwecke alternativer Methoden kann es von Interesse sein, darauf hinzuweisen, dass der Integrand
Die rationale Funktion in der Klammer, die wir bezeichnen werden , ist ungefähr symmetrisch .
Das gesuchte Integral ist
was durch Hinzufügen des angegebenen nützlichen bestimmten Integrals zu beiden Seiten ergibt
Verwenden Sie nun die Änderung der Variablen wir haben
Dieses Integral ist ungefähr symmetrisch , also haben wir
Durch partielle Integration ergibt sich daraus
Wir könnten auch die Änderung der Variablen vornehmen erhalten
Diese Antwort bietet eine Möglichkeit zu finden (die @RonGordon oben erhalten hat) mit Differenzieren unter dem Integralzeichen. A -Ersetzung von ergibt dies.
Wir werden dieses Ergebnis nun in eine Funktion mit umwandeln drin.
Unser gewünschter Wert für unser ursprüngliches Integral ist
Die endgültige Antwort auf das ursprüngliche Problem lautet also
Bemerkenswerterweise findet RIES ( http://mrob.com/pub/ries/index.html ) geschlossene Form aus Zahlenwert in Form einer Gleichung:
Wenn wir oben vereinfachen, erhalten wir eine andere Form des Ergebnisses:
Dies ist nicht wirklich eine Antwort, aber grob zu lang für einen Kommentar. Ich wusste nicht, wie ich es über die endgültige Lösung hinaus vereinfachen sollte.
Beginnen Sie mit der Substitution von
Durch die Tangenten- und cos-Doppelwinkeleigenschaften
Waren gerade erst am Anfang. Jetzt ersetzen Wo ist die Gudermannsche Funktion.
Hehe. Jetzt können wir etwas vereinfachen. Dies ist unter der Definition von Gudermannschen Eigenschaften.
Verwenden Sie nun die Eigenschaften von Und noch weiter zu vereinfachen
Unser Ziel ist es, eine funktionieren, aber das erfordert natürlich einige ernsthafte Anstrengungen. Faktorisieren Sie a das zu generieren benötigt, auch wenn es ein hässliches Factoring macht.
Und jetzt schneiden Sie alle 3 aus. Verwenden Sie nach diesem Schnitt eine Eigenschaft von 's, um das Argument von zu erwidern . Und multipliziere 2 und 1/2
Und was weißt du! Du bist da! Verwenden Sie eine Eigenschaft von Und um eine viel SAUBERERe Form zu erzeugen (auch durch das Werfen der 2 nach vorne).
Diese Funktion ist gerade, und wir können das wissen, weil alle Teile dessen, was oben ist, usw. alles gleichmäßig. Wir können also Folgendes tun.
Dies ist nur eine Idee und wie gesagt keine wirkliche Lösung. Ich habe keine Ahnung, wo ich darüber hinaus weitermachen soll, aber ich dachte, es könnte hilfreich sein, eine neue Idee zur Lösung zu finden.
Acht Jahre später.
Ausgehend von @Ron Gordons Substitution
Bearbeiten
Wenn Sie sich diese Frage von mir ansehen , hat @Jyrki Lahtonen die Vereinfachung vorgenommen, zu der ich nicht in der Lage war.
Ich dachte, ich würde einen Beitrag leisten und eine in sich geschlossene echte Analysemethode hinzufügen:
Ich werde die folgenden Darstellungen verwenden, die zum Beweis ziemlich einfach sind:
Jetzt können wir mit der Auswertung beginnen :
Erzwingen Sie die Substitution :
Aus der Addition der beiden können wir ableiten:
Seit
Wir können schreiben
Nun leiten wir aus den Ausgangsdarstellungen ab:
Ähnlich findet man
Durch die Verwendung der Identität:
Man folgert
dfeuer
Ron Gordon
Mhenni Benghorbal
Ron Gordon
Jeff Faraci
linuxfreebird
Benutzer285523
Benutzer53259
SGKw