Integriere ∫sin(x−a)sin(x+a)−−−−−−√dx∫sin⁡(x−a)sin⁡(x+a)dx\int\sqrt\frac{\sin(xa) }{\sin(x+a)}dx

Integrieren

ICH = Sünde ( X A ) Sünde ( X + A ) D X


Lassen

u 2 = Sünde ( X A ) Sünde ( X + A ) 2 u D u = Sünde ( X + A ) cos ( X A ) Sünde ( X A ) cos ( X + A ) Sünde 2 ( X + A ) D X 2 u D u = Sünde ( ( X + A ) ( X A ) ) Sünde 2 ( X + A ) D X 2 u D u = Sünde ( 2 A ) Sünde 2 ( X + A ) D X
Jetzt:
u 2 = Sünde ( X + A 2 A ) Sünde ( X + A ) u 2 = Sünde ( X + A ) cos ( 2 A ) cos ( X + A ) Sünde ( 2 A ) Sünde ( X + A ) u 2 = cos ( 2 A ) Sünde ( 2 A ) Kinderbett ( X + A ) Kinderbett ( X + A ) = ( cos ( 2 A ) u 2 ) csc ( 2 A ) csc 2 ( X + A ) = Kinderbett 2 ( X + A ) + 1 = ( cos ( 2 A ) u 2 ) 2 csc 2 ( 2 A ) + 1 csc 2 ( X + A ) = cos 2 ( 2 A ) + u 4 2 u 2 cos 2 ( 2 A ) + Sünde 2 ( 2 A ) csc 2 ( 2 A ) Sünde 2 ( X + A ) = Sünde 2 ( 2 A ) u 4 2 u 2 cos ( 2 A ) + 1
Jetzt:
ICH = u . 2 u D u Sünde 2 ( X + A ) Sünde ( 2 A ) ICH = 2 Sünde ( 2 A ) . u 2 . Sünde 2 ( 2 A ) u 4 2 u 2 cos ( 2 A ) + 1 D u ICH = 2 Sünde ( 2 A ) u 2 u 4 2 k u 2 + 1 D u k := cos 2 A ICH F = 2 + u 2 u 2 u 2 2 k + u 2 D u = 1 + u 2 u 2 2 k + u 2 D u + 1 u 2 u 2 2 k + u 2 D u F := Sünde ( 2 A ) = D ( u u 1 ) ( u u 1 ) 2 + 2 2 k + D ( u + u 1 ) ( u + u 1 ) 2 2 2 k

Jetzt: 2 2 k = 2 ( 1 cos 2 A ) = 4 Sünde 2 4 A , 2 + 2 k = 2 ( 1 + cos 2 A ) = 4 cos 2 4 A

So:

ICH = Sünde 2 A ( 1 2 Sünde 4 A arctan ( u u 1 2 Sünde ( 4 A ) ) + 1 4 cos 4 A ln | u + u 1 2 cos 4 A u + u 1 + 2 cos 4 A | ) + C
Oder:
ICH = 1 4 cos 2 A arctan ( Sünde A cos X Sünde 4 A Sünde ( X + A ) Sünde ( X A ) ) + Sünde 2 A 4 cos 4 A ln | Sünde X cos A cos 4 A Sünde ( X + A ) Sünde ( X A ) Sünde X cos A + cos 4 A Sünde ( X + A ) Sünde ( X A ) | + C
Aber die Lehrbuchantwort lautet:

cos A arccos ( cos X cos A ) Sünde A ln ( Sünde X + Sünde 2 X Sünde 2 A ) + C

Meiner Meinung nach sollte man als erstes lassen T = X + A .
Notiere dass der ln ( X ) in der offiziellen richtigen Antwort sein sollte ln | X | wenn Sie wirklich eine Stammfunktion wollen, die denselben Definitionsbereich wie der Integrand hat. Mit den Absolutwertbalken haben Sie etwas, das auch bei beiden funktioniert Sünde ( X A ) Und Sünde ( X + A ) negativ sind, was Bedingungen sind, die einen definierten Integranden ergeben. Ohne die Absolutwertbalken ist die offizielle Antwort nur eine Stammfunktion wo Sünde ( X A ) Und Sünde ( X + A ) sind beide positiv.
Die Stammfunktion ist
cos A bräunen 1 cos X Sünde 2 X Sünde 2 A Sünde A coth 1 Sünde X Sünde 2 X Sünde 2 A

Antworten (5)

Hier ist ein alternativer Weg.

Sünde ( X A ) Sünde ( X + A ) = Sünde ( X A ) Sünde ( X A ) Sünde ( X + A ) = Sünde X cos A cos X Sünde A 1 2 ( cos 2 A cos 2 X ) = cos A Sünde X cos 2 A cos 2 X Sünde A cos X Sünde 2 X Sünde 2 A
Jetzt für den ersten Ersatz cos X = cos T cos A .
cos A Sünde X cos 2 A cos 2 X D X = cos A D T = T cos A = cos A arccos ( cos X cos A ) + C 1
Der zweite, Ersatz Sünde X = cosch S Sünde A .
Sünde A cos X Sünde 2 X Sünde 2 A D X = Sünde A D S = S Sünde A = Sünde A cosch 1 ( Sünde X Sünde A ) = Sünde A ln ( Sünde X Sünde A + Sünde 2 X Sünde 2 A 1 ) + C 2 = Sünde A ln ( Sünde X + Sünde 2 X Sünde 2 A ) + C 3
Deshalb,
Sünde ( X A ) Sünde ( X + A ) D X = cos A arccos ( cos X cos A ) Sünde A ln ( Sünde X + Sünde 2 X Sünde 2 A ) + C

es passt nicht
@Aditya Es gab einige Tippfehler. Es ist jetzt behoben.
Ein bisschen Spitzfindigkeit, aber im allerersten Schritt setzt dies voraus Sünde ( X A ) > 0 . Der Integrand wird jedoch auch in Regionen definiert, in denen beides gilt Sünde ( X A ) Und Sünde ( X + A ) sind kleiner als 0 . Dies gibt also nur eine Stammfunktion auf "der Hälfte" der Domäne.

Lass uns schreiben

ICH A = Sünde ( X A ) Sünde ( X + A ) D X
und berechnen ICH + = ICH A + ICH A Und ICH = ICH A ICH A . Wir bekommen
ICH ± = ICH A ± ICH A = Sünde ( X A ) ± Sünde ( X + A ) Sünde ( X + A ) Sünde ( X A ) D X .
Mit trigonometrischen Formeln erhält man
ICH + = 2 cos A Sünde X cos 2 A cos 2 X D X ICH = 2 Sünde A cos X Sünde 2 X Sünde 2 A D X .
Wenden Sie jetzt einfach die entsprechenden Änderungen der Variablen an
ICH + = 2 cos A arccos ( cos X cos A ) + C + ICH = 2 Sünde A ln ( Sünde X + Sünde 2 X Sünde 2 A ) + C
und das Ergebnis ist ICH A = 1 2 ( ICH + + ICH ) .

Sehr clevere Art! Ich bin erstaunt. +1
Viel einfacheres Format. Als ich auf meine Antwort schaute, bemerkte ich das Sünde ( X A ) Sünde ( X + A ) herumschwebte, fing ich an, über so etwas nachzudenken. Das brauche ich wohl nicht weiter zu berücksichtigen :-) (+1)

Andere Antworten bieten alternative Ansätze zur Integration von Anfang an. Wenn Sie herausfinden möchten, wo Ihre Schritte in die Irre gegangen sind, beginnt dies, wenn Sie Folgendes verwenden:

2 ( 1 cos ( 2 A ) ) = 4 Sünde 2 ( 4 A )
aber die richtige Identität ist:
2 ( 1 cos ( 2 A ) ) = 4 Sünde 2 ( A )
Überprüfen Sie einfach beide Seiten mit A = π / 4 und du wirst es glauben. Und ähnlich für die nächste Identität, die Sie verwenden: 2 ( 1 + cos ( 2 A ) ) = 4 cos 2 ( 4 A ) sollte sein 2 ( 1 + cos ( 2 A ) ) = 4 cos 2 ( A ) .

Von dort aus hätten Sie

ICH = Sünde 2 A ( 1 2 Sünde A arctan ( u u 1 2 Sünde ( A ) ) + 1 4 cos A ln | u + u 1 2 cos A u + u 1 + 2 cos A | ) + C

was gibt

ICH = cos ( A ) arctan ( u u 1 2 Sünde ( A ) ) + 1 2 Sünde ( A ) ln | u + u 1 2 cos A u + u 1 + 2 cos A | + C

Und dann beginnen wir mit der Rücksubstitution. Wir erreichen einen Punkt, an dem es hilft, es zu verwenden arctan ( A B ) = arcsin ( A A 2 + B 2 ) = π 2 arccos ( A A 2 + B 2 ) und die Konstante kann in die absorbiert werden C . Denken Sie daran, dass Ausdrücke in A sind konstant für die Zwecke von C . Dann erreichen wir einen Punkt, an dem wir einen bestimmten logarithmischen Ausdruck hinzufügen A (wieder absorbiert in C ) können wir das Aussehen des logarithmischen Terms vereinfachen.

ICH = cos ( A ) arctan ( Sünde ( X A ) Sünde ( X + A ) Sünde ( X + A ) Sünde ( X A ) 2 Sünde ( A ) ) = + 1 2 Sünde ( A ) ln | Sünde ( X A ) Sünde ( X + A ) + Sünde ( X + A ) Sünde ( X A ) 2 cos A Sünde ( X A ) Sünde ( X + A ) + Sünde ( X + A ) Sünde ( X A ) + 2 cos A | + C = cos ( A ) arctan ( Sünde ( X A ) Sünde ( X + A ) 2 Sünde ( A ) Sünde ( X A ) Sünde ( X + A ) ) = + 1 2 Sünde ( A ) ln | Sünde ( X A ) + Sünde ( X + A ) 2 cos ( A ) Sünde ( X A ) Sünde ( X + A ) Sünde ( X A ) + Sünde ( X + A ) + 2 cos ( A ) Sünde ( X A ) Sünde ( X + A ) | + C = cos ( A ) arctan ( cos ( X ) Sünde ( X A ) Sünde ( X + A ) ) = + 1 2 Sünde ( A ) ln | Sünde ( X ) Sünde ( X A ) Sünde ( X + A ) Sünde ( X ) + Sünde ( X A ) Sünde ( X + A ) | + C = cos ( A ) arcsin ( cos ( X ) cos 2 ( X ) + Sünde ( X A ) Sünde ( X + A ) ) = + 1 2 Sünde ( A ) ln | Sünde ( X ) Sünde ( X A ) Sünde ( X + A ) Sünde ( X ) + Sünde ( X A ) Sünde ( X + A ) | + C = cos ( A ) ( π 2 arccos ( cos ( X ) cos 2 ( X ) + 1 2 cos ( 2 A ) 1 2 cos ( 2 X ) ) ) = + 1 2 Sünde ( A ) ln | Sünde ( X ) Sünde ( X A ) Sünde ( X + A ) Sünde ( X ) + Sünde ( X A ) Sünde ( X + A ) | + C = cos ( A ) arccos ( cos ( X ) cos ( A ) ) + 1 2 Sünde ( A ) ln | Sünde ( X ) Sünde ( X A ) Sünde ( X + A ) Sünde ( X ) + Sünde ( X A ) Sünde ( X + A ) | + C 1

Beachten Sie, dass cos ( A ) π 2 aufgenommen wurde C .

Es bleibt zu zeigen

1 2 ln | Sünde ( X ) Sünde ( X A ) Sünde ( X + A ) Sünde ( X ) + Sünde ( X A ) Sünde ( X + A ) | = ln | Sünde ( X ) + Sünde 2 ( X ) Sünde 2 ( A ) | + C 2 ( A )
Wenn Sie hinzufügen ln | Sünde ( X ) + Sünde 2 ( X ) Sünde 2 ( A ) | auf der linken Seite haben Sie
ln | Sünde ( X ) Sünde ( X A ) Sünde ( X + A ) Sünde ( X ) + Sünde ( X A ) Sünde ( X + A ) | = ln | Sünde 2 ( X ) Sünde ( X A ) Sünde ( X + A ) | = ln | Sünde 2 ( X ) 1 2 cos ( 2 A ) + 1 2 cos ( 2 X ) | = ln | Sünde 2 ( A ) | = C 2 ( A )

was diese letzte Beziehung herstellt.


Auch dieser Artikel hat einen Tippfehler in einer früheren Zeile, mit

csc 2 ( X + A ) = cos 2 ( 2 A ) + u 4 2 u 2 cos 2 ( 2 A ) + Sünde 2 ( 2 A ) csc 2 ( 2 A )
aber du meinst
csc 2 ( X + A ) = cos 2 ( 2 A ) + u 4 2 u 2 cos ( 2 A ) + Sünde 2 ( 2 A ) Sünde 2 ( 2 A )
Auf jeden Fall wurden diese Dinge in der nächsten Zeile korrigiert.

Haben Sie das alles eingetippt oder gibt es eine Software, die mit dem ganzen Latex hilft?
@Arjang Ich habe es eingegeben.

Zu lang für einen Kommentar, vielleicht würde der folgende Ansatz helfen.

Drücken Sie den inneren Term der Quadratwurzel wie folgt aus

Sünde ( X A ) Sünde ( X + A ) = Sünde ( X ) cos ( A ) cos ( X ) Sünde ( A ) Sünde ( X ) cos ( A ) + cos ( X ) Sünde ( A ) Teilen durch cos ( X ) cos ( A ) = bräunen ( X ) bräunen ( A ) bräunen ( X ) + bräunen ( A )
Lassen T 2 = bräunen ( X ) + bräunen ( A ) , Dann
Sünde ( X A ) Sünde ( X + A ) D X = bräunen ( X ) bräunen ( A ) bräunen ( X ) + bräunen ( A ) D X = 2 T 2 2 bräunen ( A ) 1 + ( T 2 bräunen ( A ) ) 2 D T = 2 1 2 bräunen ( A ) T 2 1 T 4 + ( 1 bräunen ( A ) T 2 ) 2 D T T 3 lassen u = bräunen ( A ) T 2 = 1 2 u u 2 bräunen 2 ( A ) + ( 1 u ) 2 D u bräunen ( A ) = bräunen ( A ) 1 2 u u 2 Sek 2 ( A ) 2 u bräunen 2 ( A ) + bräunen 2 ( A ) D u = 1 bräunen ( A ) 1 2 u u 2 csc 2 ( A ) 2 u + 1 D u

Seit Sünde ( X A ) Sünde ( X + A ) = cos 2 ( A ) cos 2 ( X ) = Sünde 2 ( X ) Sünde 2 ( A ) , wenn wir lassen

(1) u = cos ( X ) cos ( A ) Und v = Sünde ( X ) Sünde ( A )
Dann
Sünde ( X A ) Sünde ( X + A ) D X = Sünde ( X A ) Sünde ( X + A ) Sünde ( X A ) D X = [ Sünde ( X ) cos ( A ) cos 2 ( A ) cos 2 ( X ) cos ( X ) Sünde ( A ) Sünde 2 ( X ) Sünde 2 ( A ) ] D X = cos ( A ) D u 1 u 2 Sünde ( A ) D v v 2 1 (2) = cos ( A ) cos 1 ( cos ( X ) cos ( A ) ) Sünde ( A ) cosch 1 ( Sünde ( X ) Sünde ( A ) ) + C
Seit cosch 1 ( X ) = Protokoll ( X + X 2 1 ) , ( 2 ) ist gleich
(3) cos ( A ) cos 1 ( cos ( X ) cos ( A ) ) Sünde ( A ) Protokoll ( Sünde ( X ) + Sünde 2 ( X ) Sünde 2 ( A ) ) + C '