Alternativer Beweis des Satzes über die dominierte Konvergenz durch Anwendung von Fatous Lemma auf 2g−|fn−f|2g−|fn−f|2g - |f_n - f|?

Hier ist ein Beweis des Satzes von der dominierten Konvergenz.

Satz. Nehme an, dass F N sind messbare reellwertige Funktionen und F N ( X ) F ( X ) für jede X . Angenommen, es existiert eine nichtnegative integrierbare Funktion G so dass | F N ( X ) | G ( X ) für alle X . Dann

lim N F N D μ = F D μ .

Nachweisen. Seit F N + G 0 , nach Fatous Lemma,

F + G = ( F + G ) lim inf N ( F N + G ) = lim inf N F N + G .
Seit G ist integrierbar,
( ) F lim inf N F N .
Ähnlich, G F N 0 , So
G F = ( G F ) lim inf N ( G F N ) = G + lim inf N ( F N ) ,
und daher
F lim inf N ( F N ) = lim sup N F N .
Deshalb
F lim sup N F N ,
welches mit ( ) beweist den Satz.

Meine Frage lautet wie folgt. Können wir einen weiteren Beweis des Satzes über die dominierte Konvergenz erhalten, indem wir das Lemma von Fatou auf anwenden 2 G | F N F | ?

Hallo, ich habe eine sehr naive Frage, warum können Sie die lim inf in der ersten Zeile des Beweises aufteilen? Ich verstehe, dass Sie zumindest für Zahlenfolgen Folgendes haben: lim inf (a_n + b_n) >= lim inf a_n + lim inf b_n. Danke

Antworten (1)

Ja absolut. Und tatsächlich wendet sich Fatou an 2 G | F N F | gibt das stärkere Ergebnis, dass

| F N F | D μ 0
als N . Daraus und
| F N D μ F D μ | = | ( F N F ) D μ | | F N F | D μ
Wir stellen die etwas schwächere Version wieder her, die oben bewiesen wurde. Der Satz über die dominierte Konvergenz wird normalerweise unter Verwendung von bewiesen 2 G | F N F | .