Inwiefern ist das Verhalten eines russischen Satelliten „sehr anormal“?

Die BBC hat einen Nachrichtenartikel, in dem es heißt: „Das Verhalten des mysteriösen russischen Satelliten löst in den USA Alarm aus“ . Aber der Artikel sagt nicht, wie oder warum das Verhalten "abnormal" ist.

Und die verlinkte Abschrift der Bemerkungen zu den jüngsten besorgniserregenden russischen Weltraumaktivitäten besagt lediglich:

Herr Präsident, im Oktober letzten Jahres setzte das russische Verteidigungsministerium ein Weltraumobjekt ein, von dem es behauptete, es sei ein „Inspektor für Weltraumgeräte“. Aber sein Verhalten im Orbit stimmte nicht mit allem überein, was zuvor bei der Orbit-Inspektion oder Fähigkeiten zur Lageerkennung im Weltraum, einschließlich anderer russischer Inspektionssatellitenaktivitäten, beobachtet wurde. Wir sind besorgt über das scheinbar sehr anormale Verhalten eines erklärten „Inspektors für Weltraumgeräte“. …

(Betonung hinzugefügt)

Also, was ist so besonders/anders an der Umlaufbahn dieses (unbenannten) Satelliten?

Allein anhand der Kommentare kann man das nicht mit Sicherheit sagen. Wenn ich eine wilde Vermutung anstellen müsste, würde ich sagen, dass Annäherungsoperationen in der Nähe von unfreundlichen Fahrzeugen ein wahrscheinlicher Kandidat wären. Möchten Sie einem IMINT-Satelliten den Zugang zu seinem beauftragten Standort verweigern? Parken Sie ein Fahrzeug davor, in klassischer „Du machst eine bessere Tür als ein Fenster“-Manier. Das ist aber ein totaler WAG.
@Tristan Korrigieren Sie mich, wenn ich falsch liege, aber die Erwähnung von Antisatellitenfunktionen in dem Artikel erinnert an die Möglichkeit, dass damit Satelliten zerstört oder deaktiviert werden könnten: vom Parken vor einem Satelliten bis zum Auslöschen.
@called2voyage Im Allgemeinen richtig. Ich würde dies als das Weltraumäquivalent der russischen Praxis betrachten, von Zeit zu Zeit Jäger und Bomber zu entsenden, die in unseren Luftraum eindringen.
Es ist wahrscheinlich, dass die Umlaufbahn schwanken wird, möglicherweise unter Missachtung möglicher Einschläge mit anderen Satelliten oder, was wahrscheinlicher ist, Manöver, die sie scheinbar in die Nähe von US-Geheimdienstsatelliten bringen. Dies wird ausgelöst worden sein, da die beworbene Art des Satelliten ein bestimmtes Verhaltensmuster impliziert und der Satellit dieses Verhalten nicht zeigt.
KLASSIFIZIERT

Antworten (1)

Sojus-2-1v, gestartet am 23. Juni 2017, hatte eine Nutzlast, die am selben Tag die Umlaufbahn erreichte. Die Nutzlast erhielt die Bezeichnung Kosmos-2519.

Am 23. August 2017 gab das russische Verteidigungsministerium bekannt, dass ein Miniaturfahrzeug zur Inspektion anderer Satelliten im Orbit von einem zwei Monate zuvor gestarteten Militärraumschiff freigesetzt wurde.

In seiner offiziellen Registrierung bei den Vereinten Nationen teilte Russland mit, dass der Satellit, der sich am 23. August 2017 von Kosmos-2519 trennte, eine offizielle Bezeichnung Kosmos-2521 erhalten habe. Dann, am 30. Oktober 2017, veröffentlichte Kosmos-2521 auch einen Subsatelliten, der offiziell Kosmos-2523 hieß .

Betonung hinzugefügt

Der Satellit, der im Oktober eingesetzt wurde, war also Kosmos-2523. Der Satellit, der als orbitaler Inspektor angekündigt wurde, war Kosmos-2521, der Satellit, von dem aus Kosmos-2523 eingesetzt wurde . Der offizielle Zweck von Kosmos-2523 ist unbekannt. Vielleicht ist das das ungewöhnliche Verhalten? Ein Start erfolgte und setzte eine Nutzlast ein. Diese Nutzlast enthielt eine geheime Nutzlast, die dann eingesetzt und später angekündigt wurde. Dann setzte diese geheime Nutzlast im Oktober eine weitere Nutzlast ein, deren Absichten nicht spezifiziert wurden.

CNN beschreibt hier die „verschachtelten“ Satelliten:

Quellen:

Nun, sie hat abnormales Verhalten gesagt , also denke ich, dass es keine Manöver sein müssen, wie ich dachte. Gibt es eine Möglichkeit herauszufinden, ob 2523 auf neue oder gefährliche Weise herumgeflogen ist (abgesehen von seinem "heimtückischen" Start)?
@BrockAdams Jemand, der besser qualifiziert ist als ich, müsste sich seine Orbitaldaten ansehen.
Natürlich würden die Russen das tun. en.wikipedia.org/wiki/Matryoshka_doll
Inwiefern ist das Verhalten eines russischen Satelliten „sehr anormal“?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v