Irgendwelche Erfahrungen mit dem Gone Fishin'-Portfolio?

Bei meiner Recherche zur Auswahl von IRA-Anlagen stieß ich auf das Gone Fishin'-Portfolio . Dieser Link, wo ich von den Portfolio-Behauptungen erfahren habe, dass es auf dem Wirtschaftsnobelpreis von 1990 basiert. Ist das eine richtige Behauptung?

Wenn Sie über das Portfolio Bescheid wissen, scheinen seine Behauptungen wahr zu sein? Wenn nicht, würden Sie es versuchen?

Antworten (1)

Ja, die Behauptung „basierend auf“ scheint wahr zu sein – aber der Nobelpreisträger hat dieses spezifische Anlageportfolio nicht persönlich entworfen ;-)

Es sieht so aus, als ob das Gone Fishin'-Portfolio aus einer Auswahl von gebührengünstigen Aktien- und Rentenindexfonds besteht, die nach Geographie und Marktkapitalisierung diversifiziert und regelmäßig neu gewichtet werden . Auszug aus einem anderen Artikel von 2003 :

Das Gone Fishin 'Portfolio [um 2003]

Vanguard Total Stock Market Index (VTSMX) – 15 %
Vanguard Small-Cap Index (NAESX) – 15 %
Vanguard European Stock Index (VEURX) – 10 %
Vanguard Pacific Stock Index (VPACX) – 10 %
Vanguard Emerging Markets Index (VEIEX) – 10 %
Vanguard Short-term Bond Index (VFSTX) – 10 %
Vanguard High Yield Corporates Fund (VWEHX) – 10 %
Vanguard Inflation-Protected Securities Fund (VIPSX) – 10 %
Vanguard REIT Index (VGSIX) – 5 %
Vanguard Precious Metals Fonds (VGPMX) – 5 %

Das scheint mir ein Beispiel für ein Portfolio zu sein, das auf der Modern Portfolio Theory (MPT) basiert , „die versucht, die erwartete Portfoliorendite für einen bestimmten Betrag an Portfoliorisiko zu maximieren“ (laut Wikipedia). MPT wurde von Harry Markowitz eingeführt , der 1990 den Nobel-Gedächtnispreis für Wirtschaftswissenschaften erhielt. (Anmerkung: Das ist das wirtschaftliche Äquivalent zum ursprünglichen Nobelpreis.)

Weitere Informationen finden Sie unter NobelPrize.org - The Prize in Economics 1990 - Press Release .

Schließlich ist es für das, was es wert ist, kein Hexenwerk, ein ähnliches Portfolio aufzubauen. Auch wenn ich das Gone Fishin' Portfolio nicht anprangern möchte (ich mag die meisten seiner Teile), gibt es da draußen viele ähnliche Portfolios, die auf denselben Konzepten basieren. Ich erinnere mich zum Beispiel an ein ähnliches (wenn auch einfacheres) Portfolio namens Couch Potato Portfolio , das vom MoneySense-Magazin hier oben in Kanada populär gemacht wurde.

ps Diese andere Frage zur Vermögensallokation ist verwandt und informativ.

Das ist das Gefühl, das ich bekommen habe, ich wollte nur sicherstellen, dass die Grundlagen solide sind. Idealerweise möchte ich die Grundlagen lernen und sie anwenden (anstelle eines bestimmten Satzes von Vanguard-Fonds).
@justkt - die andere von Chris verlinkte Frage zur Vermögensallokation gibt Ihnen genau das, wonach Sie suchen - eine Möglichkeit, die Grundlagen der Vermögensallokation kennenzulernen. Schauen Sie sich das Ende seines Beitrags an (ich hatte die gleiche Frage :-) )
Ich mag dieses Portfolio. Allerdings möchte ich naive Investoren vor VGPMX warnen. Erstens ist eine Anlage in diesen Fonds nicht dasselbe wie eine Anlage in Gold. Zweitens besteht dieser Fonds aus weniger als 50 Mid-Cap-Aktien, die vom Manager sorgfältig ausgewählt wurden, sodass Sie ein Spiel mit sehr hohen Einsätzen spielen werden. Drittens wird er aktiv verwaltet und hat einen Umsatz von 33 %, dh der Fondsmanager gibt sich häufigen Käufen und Verkäufen hin; Die Zusammensetzung des Fonds ändert sich schnell von Jahr zu Jahr. Viertens sind weniger als 60 % des Fonds in Goldminenunternehmen investiert; Ein erheblicher Anteil entfällt auf Düngemittel.
@morpheus Ich stimme zu, dass Investitionen in Gold und andere Bergbauunternehmen nicht unbedingt dasselbe sind wie Investitionen in Gold. Ich selbst bevorzuge eine kleine prozentuale Position in einem börsengehandelten Goldrohstoff. Seine Eigenschaften als weniger korrelierte Absicherung sind Aktien von Goldunternehmen vorzuziehen.
Irgendwelche Erfahrungen mit dem Gone Fishin'-Portfolio?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v