Ich habe einige Familienmitglieder, die eine Version von „denke nicht an [etwas Unerwünschtes], weil es die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass es passiert“ glauben. Ein ähnlicher Glaube, wenn auch in die entgegengesetzte Richtung, scheint von dem Film „ The Secret “ verbreitet zu werden (z. B. ~ „denke mehr an [etwas Erstrebenswertes] und es wird dir passieren“). Etwas, vielleicht Strengeres, scheint auch in den Argumenten für Rokos Basilisk ( hier und hier ) zu erscheinen (z. B. ~ "das Nachdenken über den Basilisken macht es wahrscheinlicher, dass er existiert").
Frage: Abgesehen von Aberglauben und marketing-motiviertem Denken, gab es logisch konsistente philosophische Theorien, die es dem Denken in der Gegenwart ermöglichen, die Wahrscheinlichkeit zukünftiger Ereignisse zu kontrollieren oder zu beeinflussen, während sie gleichzeitig mit den bekannten Gesetzen der Physik vereinbar sind?
Anmerkung: Mir ist klar, dass so etwas wie das Nachdenken über Essen die Wahrscheinlichkeit erhöht, zum Kühlschrank zu gehen. Aber es scheint eine Art grundlegender Unterschied zwischen den oben erwähnten Überzeugungen und den Beispielen mit Essenskühlschränken zu geben.
Sie haben Auswirkungen auf eine kurze Zeitachse mit dem Beispiel des Kühlschranks ausgeschlossen, also werde ich diese vermeiden.
Theorien wie CG Jungs Begriff des kollektiven Unbewussten oder sogar grundlegende philologische Prinzipien der Kultur implizieren im großen Maßstab, dass die Gedanken vieler Menschen in Geschichten einfließen, die zu kulturellen Inhalten werden und das Verhalten zukünftiger Menschen beeinflussen.
Auf der mittleren Skala haben wir angesichts unserer Massenkultur den „morphogenetischen Feldeffekt“ von Rupert Sheldrake. Wenn Sie sein Kreuzworträtsel-Experiment akzeptieren, dann impliziert das, dass viele Menschen, die über dasselbe nachdenken, ohne die Absicht, die Zukunft zu gestalten, und ohne absichtlich etwas über diese Gedanken mitzuteilen, es einfacher machen, andere Menschen dazu zu bringen, daran zu denken später dasselbe.
(In dem Experiment lösen Kreuzworträtsel-Löser, die in den kulturellen Milieus aktiv sind, wenn diese Rätsel von der Masse gelöst werden, dieselben Rätsel schneller als diejenigen, die während dieser Zeit von der Kultur isoliert sind, selbst wenn keine Gruppe die Rätsel tatsächlich gesehen hat, oder etwas Denkwürdiges über sie gehört haben.)
In einem weniger gruseligen Licht (das diesen Effekt kulturell hält und Sheldrakes allgemeine Theorie des Übungseffekts verneint) können Sie sich dies als Marshall McLuhans Vorstellung vorstellen, dass das Medium die Botschaft ist. Jede Nachricht in einem Medium verändert das Medium, wodurch zukünftige Instanzen der Nachricht besser identifizierbar werden. So können wir zum Beispiel mehr oder weniger von Moden beeinflusst werden, derer wir uns nicht bewusst sind, sodass die Entscheidungen, die die Leute jetzt treffen, Ihre Reaktionen auf Kleidung morgen, nächste Woche oder in zwei Jahrzehnten beeinflussen werden.
Keiner dieser kulturellen Einflüsse greift auch nur annähernd in die Physik ein.
Aus solchen Perspektiven der Verbundenheit oder psychologischen Intersubjektivität ist sogar der Hokuspokus hinter The Secret auf sehr statistische Weise teilweise wahr. Wenn Sie nicht an etwas denken, bemerken Sie möglicherweise nicht, dass es passiert, oder bemerken Dinge, die damit zusammenhängen. Wenn Sie also nicht über Ihr Ziel nachdenken, bemerken Sie möglicherweise nicht, dass sich eine Gelegenheit ergibt, es zu verwirklichen. Bewusst über ein Ziel nachzudenken, kann Sie also unbewusst sensibler für umweltbezogene Hinweise auf das Thema machen und Ihnen helfen, Schritte zu erkennen, die Sie in Richtung des Ziels unternehmen können.
Siehe David Bohms unteilbare Ganzheit, hier beschrieben:
https://www.youtube.com/watch?v=r-jI0zzYgIE
Sie und das Universum sind verbunden. Das ist alles, was der Blick eines Physikers feststellen kann. Was mit dieser Vernetzung möglich ist, ist offen für Überlegungen.
Für Wähler, die Links zu Interviews ablehnen, hier eine Zusammenfassung:
Die Holobewegung ist ein Schlüsselkonzept in David Bohms Interpretation der Quantenmechanik und für sein gesamtes Weltbild. Es verbindet das ganzheitliche Prinzip der „ungeteilten Ganzheit“ mit der Idee, dass sich alles in einem Zustand des Prozesses oder Werdens befindet (oder was er den „universellen Fluss“ nennt). Für Bohm ist Ganzheit keine statische Einheit, sondern eine dynamische Ganzheit. in Bewegung, in der sich alles in einem vernetzten Prozess zusammenbewegt. Das Konzept wird am vollständigsten in Wholeness and the Implicate Order dargestellt, das 1980 veröffentlicht wurde.
LMGTFY
Dafür gibt es spezielle Webseiten.
Konifold
bin ich
Konifold
Genauso wie
Swami Vishwananda