Ist 24 mm F/1.8 Prime Lens Blur Bokeh ist gut (kein verzerrtes Gesicht) für Porträts

Ich möchte Sigma F/1.8 24mm Fixed Prime kaufen und ein Foto+Video-Interview damit führen.

Ich habe Profilfotos/Interviews mit meinem Sigma 85 mm F/1.4 auf meiner Sony A77 APS-C-Kamera gemacht. Früher habe ich F / 1,7-F / 2 als perfekten Bereich für mich als schöne Bokeh-Unschärfe verwendet.

Aber ich möchte auch ein paar Bilder/Interviews auf einem großen Hausbalkon mit schönem Blick auf den Domplatz machen. Das Problem mit 85 mm F/1.4 (verwendet bei F/1.7), dass der Hintergrund auch stark gezoomt wird und die Kamera weit vom Interviewten entfernt bleibt.

Ich möchte 24 mm verwenden und dasselbe "Benutzerprofil auf einem Stuhl sitzend" und FRAME IT vom oberen Kopf bis zur Mitte der Beine (Knie) anzeigen. Was ich auch möchte, ist, viel mehr Kathedralen zu sehen (nicht nur einen Brunnen davon), also weiß ich, dass ich ein Objektiv wie 24 mm, 28 mm oder 35 mm verwenden sollte. 35 mm reichen vielleicht nicht aus, um die Kamera auf einen Balkon zu stellen und einen sitzenden Mann zu sehen, aber 24 mm oder 28 mm (auf meiner Sony A77 aps-c it: 36 mm oder 42 mm).

Meine Frage ist: Wird 24 mm das Gesicht des Menschen (im linken 1/3 sitzend) nicht verzerren, so dass es in Videos oder Fotos schlecht aussieht? Und die zweite Frage: Welches ist das beste 24-mm-Objektiv für ein gut aussehendes Bokeh und ein scharfes menschliches Gesicht auf einem Bild?

Ich möchte es beim Aufnehmen von Videos/Bildern im Bereich von ~ F/1,8 verwenden.

Oder sollte ich wegen der Gesichtsverzerrung das 35 mm F/1.8 Sony SAL Prime-Objektiv verwenden.

Stellen Sie sich vor, dieses Fotovideo würde im Fernsehen laufen.

Danke für alle Ratschläge, denn ich habe mich zwischen den Entscheidungen verlaufen.

==== BEARBEITEN:

Auf Wunsch setze ich den letzten Versuch, als ich 85 mm bei F / 1,7 auf A77 APS-C verwendete. Die Kamera war wahrscheinlich etwa 10-12 Meter entfernt. Und es gibt einen Palast im Hintergrund, aber ich konnte ihn nicht aufnehmen. Dies ist ein Screenshot aus einer Videodatei (es erlaubt mir nicht, Bilder anzuhängen):

http://img441.imageshack.us/img441/2918/yulp.jpg

Welches Kameragehäuse, werden Sie immer noch die A77 verwenden? Wie weit ist das Motiv von der Kamera entfernt? Haben Sie Beispielfotos Ihrer vergangenen Versuche, die Sie hier verlinken könnten?
Ich werde weiterhin A77 verwenden. Auf 85 mm betrug die Entfernung etwa 10-12 Meter zu einer Person. Jetzt möchte ich die Kamera etwa 2-3 Meter aufstellen. Ich werde wahrscheinlich ein bisschen weniger Personen sehen, die so nah sind, aber ich werde wahrscheinlich viel mehr im Hintergrund sehen.
Ich denke, die Perspektive wird nicht die schmeichelhafteste sein, aber sie wird immer noch nicht wie ein deformierter Clown aussehen, wenn Sie keine Nahaufnahmen machen.

Antworten (4)

Meine Frage ist: Wird 24 mm das Gesicht des Menschen (im linken 1/3 sitzend) nicht verzerren, so dass es in Videos oder Fotos schlecht aussieht?

Wie Sie angemerkt haben, ist bei einer Crop-Sensor-Kamera ein 24-mm-Objektiv effektiv etwa 36 mm groß. 35 mm ist eine sehr gebräuchliche Brennweite für "Umweltporträts" - nicht "Kopf und Schultern", sondern auch etwas von der Umgebung. Wenn Sie also ein 24-mm-Objektiv an einem Crop-Sensor-Gehäuse verwenden, um Umgebungsporträts aufzunehmen, werden Sie sich sicher keine Gedanken über Verzerrungen machen. Wenn Sie andererseits Porträts mit Kopf und Schultern machen möchten, werden Sie mit dem 24-mm-Objektiv weniger schmeichelhafte Ergebnisse erzielen. Es wird nicht schlecht aussehen und es wird nicht wirklich verzerrt erscheinen, aber es wird für das Motiv weniger schmeichelhaft sein.

Die Schärfentiefe, die bestimmt, wie viel Hintergrundunschärfe Sie erhalten und wie schnell die Person unscharf wird, wird durch die Brennweite und Blende des Objektivs sowie die Brennweite bestimmt. Es wird von Objektiv zu Objektiv gleich sein.

Sie müssen eine geeignete Blende für Ihren Aufnahmeabstand und Ihre Brennweite verwenden, damit Sie die Schärfentiefe erhalten, die Sie benötigen, um Ihr Motiv scharf zu halten, und dennoch die gewünschte Menge an Hintergrundunschärfe erzielen. Viele Online-Schärfentiefenrechner sind verfügbar, um Ihnen bei der Bestimmung zu helfen, welche Entfernungen, Brennweiten und Blenden für Ihre Anforderungen geeignet sind.

Können Sie für diesen Zweck einige der besten Taschenrechner schreiben, denn was ich wirklich gerne hätte, wäre ein "visueller" Taschenrechner, der zeigt, wie viel "Hintergrund" ich sehen würde und wie groß die Person sein wird. Ich weiß, dass ich F/1.7 auf 85 mm mag, und bei Fokusentfernung zeigte ich eine Höhe von etwa 1,50 m (etwa 150 cm). Jetzt möchte ich also die gleiche Größe der Person in einem Fokusbereich sehen, nur möchte ich die Kamera viel näher bringen, und ich möchte einen unscharfen Hintergrund haben (also sollte es ~ f / 2 sein), aber ich möchte mehr von dem Objekt (einer Kathedrale) hinter der Person. Auf 85mm bekam es hinten nur Springbrunnen.
@KestutisITDev - seltsam, ich habe aus irgendeinem Grund keine Benachrichtigung über Ihren Kommentar erhalten, aber ich sehe, dass Sie anhand Ihrer eigenen Antwort einen DoF-Rechner gefunden haben, der Ihnen gefällt. Aber ja, es gibt viele gute da draußen, ich persönlich benutze normalerweise nur einen auf meinem Handy oder was auch immer zuerst in Google auftaucht. :)

Also landete ich bei diesem Rechner: http://www.dofmaster.com/dofjs.html

Und ich habe zufällig ein Objektiv gefunden, das mir sehr gut gefallen hat - es hatte allerbeste Bewertungen zur Bildqualität, ein sehr schönes Bokeh und eine geringstmögliche Verzeichnung in diesem Bereich.

Also kaufte ich Sigma 30mm F/1.4 EX DC für Sony Alpha (von Amazon):

http://www.sigmaphoto.com/product/30mm-f14-dc-hsm-a

  1. Es hat Autofokus,
  2. Es hat eine perfekte F/1.4 Blende
  3. Es kostet jetzt nur 400 $ (im Angebot)
  4. Ich habe auch ein Sigma 18-250 mm Zoomobjektiv und ich habe Filter dafür, und diese Filter sind 62 mm groß, sodass ich alle meine Filter wiederverwenden kann :)
  5. Es gibt mir eine viel breitere Hintergrundansicht als beim Sigma 85 mm F/1.4
  6. Ich werde in der Lage sein, wieder zu F/1.7 zu gehen
  7. Und der Autofokus funktioniert gut, besser als bei den Modellen 24 mm F/1.8 und 28 F/1.8 von Sigma

Ich glaube, ich werde damit zufrieden sein, denn als ich feststellte, dass dieses Objektiv von Sony unterstützt wird, dachte ich: „Oh, ich habe nach diesem Objektiv gesucht, und ich hatte endlich das Gefühl, dass ich es gefunden habe.“

Wenn Sie das 18-250 mm haben, warum versuchen Sie es nicht mit dieser Brennweite? Die Perspektive wird die gleiche sein (allerdings mit mehr DOF und weniger scharf).
Ich hatte in diesem Moment Zeit, mit meinem Zoomobjektiv zu spielen. Es wird also auf die Online-Suche verschoben.

Sie sagten, dass der Hintergrund verschwommen ist. Wenn Sie mit f/1.7-f/3 fotografieren, erhalten Sie einen verschwommenen Hintergrund. Je weiter die Blende ist, desto geringer ist die Schärfentiefe. Wenn Sie anhalten, um vielleicht f / 5,6-f / 8 zu sagen, wird mehr im Fokus sein, da eine größere Schärfentiefe vorhanden ist. Ich würde empfehlen, f/5.6-f/8 zu fotografieren. Alles über f/10 schließt die Blende zu stark. Passen Sie zum Ausgleich den ISO-Wert, die Belichtung oder die Verschlusszeit an. Ich glaube, Sie sagten, Sie nehmen ein Video auf, also erhöhen Sie die Verschlusszeit nicht zu sehr, sonst wird das Publikum aufgrund der fehlenden Bewegungsunschärfe Kopfschmerzen bekommen. Natürlich können Sie später Bewegungsunschärfe hinzufügen, aber Sie machen sich mehr Arbeit in der Post.

Alter, ich möchte, dass der Hintergrund unscharf wird. Ich möchte in diesem Fall nicht über F/2 gehen, wenn der Befragte sitzt. Es ist schön für mich und leicht zu verstehen, was ich dort fotografiere.
Ist 24 mm F/1.8 Prime Lens Blur Bokeh ist gut (kein verzerrtes Gesicht) für Porträts
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v