Ist bei der „eingefrorenen“ Neigung von 86° eine sonnensynchrone Mondumlaufbahn möglich?

Ich habe darüber nachgedacht, ob es möglich wäre, einen Satelliten in einer sonnensynchronen Umlaufbahn in einer der gefrorenen Mondumlaufbahnen bei 86 ° zu platzieren. Laut NASA-Wissenschaftlern gibt es vier Neigungen für Umlaufbahnen, in denen ein Satellit auf unbestimmte Zeit in einer niedrigen Mondumlaufbahn bleiben kann:

"Es gibt tatsächlich eine Reihe von 'eingefrorenen Umlaufbahnen', in denen ein Raumschiff auf unbestimmte Zeit in einer niedrigen Mondumlaufbahn bleiben kann. Sie treten in vier Neigungen auf: 27º, 50º, 76º und 86º" - die letzte befindet sich fast über den Mondpolen.

- http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2006/06nov_loworbit/

Meine Frage ist, ob eine Präzession in einer gefrorenen Umlaufbahn noch möglich wäre. Eine Umlaufbahn über den Mondpolen könnte möglicherweise eine kontinuierliche Versorgung mit Sonnenenergie ermöglichen. Ich glaube, dass diese Umlaufbahn ohne Exzentrizität in etwas über 200 km Höhe möglich sein könnte. Vorausgesetzt, der Satellit kann in der gefrorenen Umlaufbahn bleiben und würde aufgrund der Abflachung des Mondes trotzdem präzedieren. Ich bin mir jedoch nicht sicher, ob es einen Grund geben könnte, warum diese Art von Orbitalpräzession nicht so gut funktioniert, da ich mit gefrorenen Umlaufbahnen nicht sehr vertraut bin. Ich weiß auch nicht, wie lange es dauern könnte, bis die Erde diese Umlaufbahn stört. Ist eine sonnensynchrone Mondumlaufbahn möglich, wenn eine gefrorene Umlaufbahn verwendet wird?

Ich habe auch auf Hops Blog (der mich auf diese Seite verwiesen hatte) einen interessanten Weg gefunden, eine Mondumlaufbahn zu erreichen: http://hopsblog-hop.blogspot.com/2013/08/lunar-ice-vs-neo- Eis.html

Mit freundlichen Grüßen,

Peter

Antworten (1)

Die des Mondes J 2 von 2.0330530 × 10 − 4 gibt nur sehr niedrige, nicht sehr geneigte retrograde Bahnen. Die Neigungen beginnen bei 130° bei einer Umlaufbahn mit Nullhöhe und gehen bis zu 180° bei etwa 200 km Höhe. Weitere Informationen finden Sie in dieser Antwort .

Könnte die leichte orbitale Exzentrizität des Mondes verwendet werden, um die erforderliche orbitale Präzession zu erreichen? Vielleicht in höheren Mondumlaufbahnen?
Nein. Sie müssen die Periapsis über der Oberfläche halten. Zunehmend e erfordert auch, dass Sie sich erhöhen a Periapsis zu halten. Insgesamt sinkt die Rotationsrate des Knotens, wenn Sie die Exzentrizität erhöhen.
Das macht Sinn, Markus. Ich glaube, ich habe in meinen Berechnungen den falschen J2-Wert verwendet. Ist der in dieser Tabelle aufgeführte ein anderer Koeffizient? mathworks.com/help/aeroblks/zonalharmonicgravitymodel.html
Quit. Nein, ich habe das falsche benutzt J 2 Wert! Ich habe gerade nachgesehen und die Zahl, die ich gefunden habe, stammt aus einer Tabelle normalisierter Koeffizienten und nicht aus nicht normalisierten. Der Wert, den Sie gefunden haben, ist der richtige. Die neueste Schätzung ist 2.0330530 × 10 − 4 . Ich werde die Antwort aktualisieren.
Äh. Für die weniger mathematisch Begabten wie mich ... ist die Antwort auf die Frage dann ein 'Nein'?
@Everyone Während bei sehr geringer Höhe und sehr hoher Neigung (aus praktischen Gründen weit über 130 °) kaum eine sonnensynchrone Umlaufbahn möglich ist, werden diese Umlaufbahnen immer verfinstert - sie gehen alle 2 Stunden hinter den Mond und erleben Dunkelheit. Da die Frage nach Solarenergie und der fast polaren 86° "eingefrorenen" Umlaufbahn fragt, scheint die Antwort leider und wie Sie vorgeschlagen haben, "Nein" zu sein.
Ist bei der „eingefrorenen“ Neigung von 86° eine sonnensynchrone Mondumlaufbahn möglich?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v