Ist „Christus“ ein Titel von Jesus oder ein Name? [Duplikat]

Ich war neulich Abend beim Bibelstudium, wo wir die neue Bibelserie gesehen haben, die im Fernsehen ausgestrahlt wurde. Jemand hatte eine Frage gestellt (Entschuldigung, ich habe vergessen, was), und mein Pastor antwortete, indem er etwas in der Art von „Christus ist ein Titel, kein Name“ sagte, und fuhr dann fort, seinen Grund dafür anzugeben, warum dies so ist. Jetzt glaube ich es, aber ich saß erst neulich da und dachte über das nach, was er gesagt hatte, und wunderte mich darüber, wenn die Leute „Christus, der Herr“ sagen. Dies schien nicht zu seiner Erklärung zu passen, dass Christus als Titel und nicht als Name verwendet wurde, und ich konnte nirgendwo anders etwas finden. Also wenn mir das bitte jemand erklären könnte wäre das super.

Ich denke, LORD ist ein Name. HERR ist der Christus. vielleicht
Es ist nicht der Nachname von Jesus. Es ist ein Titel. Aber es wurde mehr oder weniger ein Name. Weil es ein Titel ist, von dem angenommen wird, dass er nur für ihn gilt, und so wird er in gewisser Weise zu einem Eigennamen. So ähnlich wie Gott fast zu einem Namen wird, weil es nur einen gibt.
@WelcomeNewUsers LORD ist kein Name, aber LORD ist das, was viele Übersetzungen dort setzen, wo Originalmanuskripte JHWH haben. das ist der Name des Allmächtigen Gottes

Antworten (4)

Das Wort „Christus“ leitet sich von der griechischen Übersetzung des hebräischen Wortes (das allgemein als „Messias“ wiedergegeben wird) ab; es bedeutet „gesalbt“. „Jesus Christus“ bedeutet also „Jesus der Messias“ oder „Jesus der Gesalbte“. Der Ausdruck "Christus der Herr" könnte als "Der Gesalbte, der Herr" verstanden werden, aber ich vermute, dass es sich tatsächlich um Leute handelt, die "Christus" als Namen verwenden, obwohl es technisch gesehen ein Titel ist.

„Christus“ kommt vom griechischen „christos“, was „Gesalbter“ bedeutet – es ist dasselbe wie der hebräische Messias. „Christus“ als solches ist nur ein Titel, obwohl es sowohl ein Titel als auch ein Name geworden ist; Sie können es ziemlich deutlich in einigen von Paulus' Schriften sehen . Jesus ist nicht nur ein Christus, sondern er ist der Christus . Es identifiziert Ihn und ist daher ein Name.

Die Unterscheidung zwischen Titel und Name kann schwammig sein. ZB John the Smith vs. John Smith.

Wie einige vorhandene Antworten und Kommentare bereits anmerken, kann die Grenze zwischen einem „Namen“ und einem „Titel“ trübe oder fließend sein.

Eine andere Möglichkeit wurde kürzlich ausführlich von Matthew Novenson in seinem Buch Christ Among the Messiahs: Christ Language in Paul and Messiah Language in Ancient Judaism (OUP, 2012) diskutiert. Er verbringt mehr als 30 Seiten mit dieser Frage und versucht zu demonstrieren, dass Paulus Verwendung von „Christus“ weder „Name“ noch „Titel“ ist, sondern eine Art Zwischenstation: ein „Ehrentitel“ – eine Art illustrer Zweitplatzierter Name (siehe Novensons Diskussion der Definition und Anwendbarkeit auf S. 87ff.).

Ein gutes Beispiel dafür, wofür Novenson argumentiert, ist eine Bezeichnung wie „ Antiochus Epiphanes “, in der „Antiochus“ der Name und „Epiphanes“ (was „Gottes-Manifest“ bedeutet) der Ehrentitel ist .

Novensons Buch ist ziemlich zugänglich, und diejenigen, die sich für diese Frage interessieren, werden die Zeit, die sie mit seiner Arbeit verbringen, gut investiert finden. Es gibt auch mehrere umfangreiche Rezensionen darüber im Internet, insbesondere Nijay Guptas für die Review of Biblical Literature .


Update (10.06.2017) - Diejenigen, die Novensons Arbeit hilfreich finden, könnten an seinem neu veröffentlichten Nachfolger interessiert sein: The Grammar of Messianism: An Ancient Jewish Political Idiom and Its Users (OUP, 2017).

Oh, ich mag die Idee, dass es eine Ehrung ist, es macht sehr viel Sinn für die Sprache des NT. Für diejenigen, die mit Game of Thrones vertraut sind, werden darin viele Ehrungen verwendet, wie zum Beispiel Jaime Lannister den „Königsmörder“ zu nennen.
"Epiphanes" (meaning "god-manifest”)- wie soll das gehen? (Ich bin dem Link gefolgt--> wikipedia--> Εncyclopedia Βritannica. Das steht zwar dort, aber ich finde „Gott“ dort immer noch nicht. Ich bin bei „Manifest“.)
@Susan - Das sollte es abdecken: Julian Morgenstern, " Der Königsgott unter den westlichen Semiten und die Bedeutung von Epiphanes ", Vetus Testamentum 10/2 (1960): 138-197. (Wenn mehr Literatur benötigt wird, fügen Sie einen Kommentar hinzu!)
@Susan Die Verwendung ist insofern nicht angemessen, als sein Titel mit einem Titel übereinstimmte, da er den Artikel enthielt: Ἀντίοχος Δ΄ ὁ Ἐπιφανής, Antíochos D 'ho Epiphanḗs, "God Manifest"; en.wikipedia.org/wiki/Antiochus_IV_Epiphanes
@WoundedEgo (Bitte beachten Sie, dass dies nicht meine Antwort ist.) Novenson diskutiert die Variationen in diesen Formeln ausführlich (siehe Kapitel 3). Vgl. (unter anderem) 1 Makk 1:10.
@Susan Kann es nicht lesen, weil kein Zugriff, aber danke. Brenton gibt Macc als "Antiochus mit dem Nachnamen Epiphanes" wieder (was auf einen Familiennamen hinweist).

Nur um das zu ergänzen, was sowohl Ryan Frame als auch Andreas Blass geantwortet haben.

Das Wort, das im Alten Testament als Messias übersetzt wird:

מָשִׁיַח (Hebräisch)

mashiyach (maw-shee'-akh) nm.

  1. gesalbt

  2. normalerweise eine geweihte Person (als König, Priester oder Heiliger)

  3. (speziell) der Messias, der Gesalbte

und Christus im Neuen Testament:

Χριστός (Griechisch)

Christos (khris-tos') n/p.

  1. (buchstäblich) gesalbt

  2. (transkribiert) "Christus"

  3. (eigentlich) der Messias, der Gesalbte des Gottes Abrahams, Isaaks und Jakobs

  4. (durch Funktion) der (Verwandte) Erlöser, der Retter

  5. (nach Identität) Jesus, Yeshua, Ἰησοῦς, יְהוֹשֻׁעַ, יֵשׁוּעַ

wurden ursprünglich nur als Titel verwendet, aber im modernen Sprachgebrauch; seit der Erfindung der Gutenberg-Presse; wurden sowohl als Titel als auch als Name verwendet. Im modernen Sprachgebrauch wird der Titel nur noch zur Beschreibung von irdischen Königen, Kaisern usw. verwendet. Während die Verwendung des Wortes Christus in der englischsprachigen Welt und zunehmend in anderen Sprachen als Name für Jesus exklusiver geworden ist. In den meisten Teilen der Welt bezieht sich das heute in allen Sprachen ausgesprochene Wort „Christus“ (Krist) auf Jesus als den einzigen Retter der Menschheit.

Was wäre ein Beispiel für einen König oder Kaiser, der den Titel „Christus“ von sich selbst verwendet?
@DJClayworth nicht Christus Die ursprünglichen hebräischen und griechischen Begriffe, die „gesalbt“ bedeuten.