Ist das ein C-Akkord oder ein Em-Akkord?

Ein netter kleiner Fortschritt auf der Akustikgitarre besteht darin, einen normalen C-Akkord zu spielen (die untere E-Saite wegzulassen / stumm zu schalten), dann Ihren 3. Finger (A-Saite) vom 3. Bund (C) zum 2. Bund (B) zu schieben und dann Am7 zu spielen (ziehen Sie einfach den 3. Finger ganz ab).

Ich würde das normalerweise C - C/B - Am7 nennen.

Aber in diesem Zusammenhang spielen Sie im Grunde genommen Am7 mit einer absteigenden Basslinie (/C, /B, /A). Außerdem, und die spezifische Frage, die ich hier stelle, sieht dieser C / B-Akkord genau wie ein normaler Em-Akkord aus, außer mit einem hinzugefügten C. Ich denke, Sie würden das Em6 nennen?

Ist es also gleichermaßen gültig, es sowohl C/B als auch Em6 zu nennen? Wenn die Absicht eine gleitende Basslinie ist, ist es dann – um der Band zu helfen – besser, die Akkordfolge als Am7/C, Am7/B, Am7 zu schreiben?

Spielt es eine Rolle?

Ein Akkord, der die ganze Zeit verwendet wird, um von C zu Am oder umgekehrt zu wechseln, ist G/B (dh ein G-Dur-Akkord mit der Note B im Bass), bei dem Sie kein C darüber haben würden, sondern das offene B-Saite. Das ist eine sehr verbreitete (und einfacher zu interpretierende) Alternative zu C/B.
Em6 hätte ein C#, kein C-Natural.

Antworten (4)

C/Bkönnte als E-Moll-Akkord mit einer kleinen Sexte in zweiter Umkehrung bezeichnet werden; das ist gleich. Es hängt wirklich davon ab, wohin Sie mit Harmonie gehen wollen. Beide sind gültig und beide werden häufig verwendet, daher kann ich mich nicht sicher entscheiden, welche ich wählen soll.

Sowohl C - C/B - Am7als auch Am7/C, Am7/B, Am7scheinen in einer Akkordfolge richtig zu sein. Ich würde vorschlagen, sich die Melodie anzusehen, um zu entscheiden, welche Sie wählen würden. In der ersten Progression (C, C/B) würden Sie (notwendigerweise) kein Ain der Melodie sehen, aber in der zweiten Progression (Am/C, Am/B) könnten Sie.

Im Grunde besteht der einzige Unterschied zwischen diesen beiden Progressionen darin, dass C - C/B - Am7Sie in der keine AHarmonie haben, während Am7/C, Am7/B, Am7Sie in ständig eine haben.

Ich schreibe / denke in Begriffen der Akustikgitarre, wo viele Akkorde ein bisschen ein Kompromiss sind ... Mein Gedanke bei dieser Frage ist, dass ein Pianist oder Bassist sehen könnte, was am unteren Ende zu tun ist, je nachdem, wie ich den Akkord schreibe?
In beiden Fällen wird der Bass sein C-B-A, also sollten Sie versuchen zu sehen, ob Sie den Ain Ihrer Harmonie wollen oder nicht. Bei manchen Songs wird es passen, bei anderen nicht.
Was ich meine ist, dass sich das untere Ende nicht ändern wird. Es ist die Harmonie als Gesamtheit, die etwas anders klingen wird

Em6 ist eigentlich verwirrend, da es ein Em-Akkord ist, aber das 6. Bit ist ein großes 6. - C#. Also das kann es sowieso nicht sein. Nennen Sie die Sequenz am besten C, Am7/B, Am7. Auf diese Weise würden Musos den Übergang zwischen C und Am7 mit einem veränderten Am7-Akkord dazwischen sehen.

Der Versuch, einen Akkord anhand seines Grundtons zu benennen, wird nicht helfen. Ja, es könnte ein B-Irgendwas sein, aber das bringt es aus dem Zusammenhang und gibt ihm wahrscheinlich einen unhandlichen Namen - nicht empfohlen.

Manchmal haben Akkorde mehrere Namen - C6 und Am7 sind Aliasnamen, und manchmal ist es wichtig, andere nicht. Die Lesbarkeit des Namens ist der wichtigste Aspekt.

ah, X6 ist eine Abkürzung für XMaj6? Gibt es so etwas wie einen Moll-6-Akkord? Wikipedia schlägt vor, dass derselbe Name je nach Kontext unterschiedliche Bedeutungen hat.
@Mr.Boy - C6 = CEGA. Cm6 = CEbGA. Wie in: maj 6th ist 1, maj3, p5, maj6, während min6th 1, min3, p5, maj6 ist.
Ich verstehe (glaube ich). Also, wenn ich Em6 schreibe, ist das ein Shortcode für EmMaj6, und der richtige Akkord für das, was ich will, wäre EmMin6? Oder ist es überhaupt nicht als Em-Akkord schreibbar?
Art von. Aber es gibt kein EmMaj6. Es existiert nicht. Es ist nicht wie EmMaj7, das existiert. Em6 wird also EGBC# geschrieben. Das ist es.
@Herr. Junge, ja, es ist als Em-Akkord schreibbar, aber verwenden Sie das flache Symbol "b" anstelle von "Min" vor der 6. Das wäre also Emb6 und das hat die Noten EGBC.
Danke Leute. Es scheint, als wäre Emb6 zumindest für den durchschnittlichen Gitarristen ein viel verwirrenderer Akkord als Am7 / B :)
@Mr.Boy - die Stimmabgabe ist wichtiger. CEGBE wie in x32000 funktioniert gut, genannt Cmaj7. 022010 klingt ziemlich schrecklich. 022020 - Em6 klingt viel besser - ABER, es ist nicht der Akkord, den Sie brauchen oder wollen. Haben Sie die Sequenz C, Em, Am7 mit der 5. Saite als 'Bass'-Linie ausprobiert? Es funktioniert gut und kann leicht geschrieben/gelesen werden.
5. Saite als Basslinie ist das, was ich sowieso mache (6. Saite nicht wirklich verwendet). Obwohl ich anderer Meinung bin, mag ich 022010 !
@Mr.Boy - alles im Ohr des Betrachters...

Viele (vielleicht sogar die meisten) Akkorde, die auf der Gitarre gespielt werden, könnten (für sich genommen) korrekt als mehr als ein Akkord identifiziert werden! Der am besten geeignete Name für die Verwendung in einem bestimmten Kontext hängt ab von - dem Kontext.

Akkorde in einem Lied erscheinen nicht von selbst. Sie erscheinen als Teil des gesamten Songs. Dinge, die Sie bei der Auswahl eines von mehreren möglichen Namen für einen Akkord in einem bestimmten Song berücksichtigen sollten, sind die Tonart des Songs, die zugrunde liegende Melodie und die Richtung, in die Sie sich mit dieser Melodie bewegen. Wenn Sie in der Tonart C sind, dann repräsentiert der C-Akkord "Zuhause" und die Melodie wagt sich hinaus und kehrt schließlich nach Hause zurück. Wenn das Lied in der Tonart C ist, sollten die Akkordnamen diejenigen sein, die Sie normalerweise in der Tonart C erwarten würden.

Es ist derselbe Akkord, egal wie man ihn nennt. Wenn sich die zugrunde liegende Melodie jedoch zurück zur Grundtonart bewegt, sollte die Harmonie (Akkordfolge) eine ähnliche Bewegung widerspiegeln.

Andere Faktoren könnten auch beinhalten, was von den Musikern besser erkennbar ist. Wenn Sie mir sagen, ich soll einen C-Akkord spielen, weiß ich genau, was ich spielen soll. Dasselbe gilt für einen Slash-Akkord wie Am7/B. Aber wenn Sie mir eine Em6 zuwerfen, muss ich vielleicht Fragen stellen.

Die Antwort auf Ihre Frage lautet also wirklich - während ein Akkord mehr als einen "gültigen" Namen haben kann, lautet die Antwort auf "Wie soll ich ihn nennen" - "es kommt darauf an".

Es gibt mehrere richtige Antworten, aber die beste ist eindeutig C C/B Amin7. Punkte andere Antwort verpasst:

  1. Zweite Inversionsakkorde sind ziemlich ungewöhnlich und werden meistens in Kadenzen verwendet. Sie sind besonders "schwach", und es gibt keinen funktionalen Grund, Ihren zweiten Akkord Emin7 / B zu nennen. Was macht der Akkord ? Das ist hier die ganze Frage und warum haben wir das Thema "funktionale Harmonie".

  2. „Em6 ist eigentlich verwirrend, da es ein Em-Akkord ist, aber das 6. Bit ist eine große Sexte – C#.“ Nein

  3. "Sowohl C - C/B - Am7 als auch Am7/C, Am7/B, Am7 scheinen in einer Akkordfolge richtig zu sein." Der entscheidende Punkt ist hier die Progression ... die erste ist eine ziemlich normale Progression, die zweite nicht.

So beantworten Sie die Frage. Spielen Sie den ersten Akkord. Hören Sie das als solide und stabil (Grundlage Dur) oder Moll und instabil (erste Umkehrung)? Es ist eindeutig die Hauptwurzelposition. Dann haben Sie eine dissonante Bassnote /B ... einfach eine vorübergehende Note und nichts passiert harmonisch, bis Sie sich auf die logische Amin-Grundtonposition festlegen. Wenn alle anderen Dinge gleich sind, ist das wahrscheinlich Ihre beste Antwort.

Es ist möglich, dass Rhythmus und melodische Betonung dies ein wenig ändern könnten. Wenn das C/B auf irgendeine Weise betont würde, könnte es als Emin6 gehört werden, aber ich denke, das ist ziemlich unwahrscheinlich.

Denken Sie darüber nach, was Ihre Akkorde tun ... wohin gehen sie ... wohin führen sie? Erkennen Sie, dass Grundbewegungen von 4. und 5. die Norm sind und starke Änderungen sind (2 der 3 Noten im Dreiklang ändern sich) ... Bewegungen einer 3. oder 6. (beachten Sie, dass diese Grundbewegungen einfach Umkehrungen sind) sind weniger stark, weil die Neue Triaden haben 2 gemeinsame Noten ... wir hören nicht so viel von einer Änderung ... und Grundbewegungen nach Schritt (oder 7., aber wtf?) Werden normalerweise nicht als Progressionen wahrgenommen, sondern eher als tonale "Verschiebungen".

Ohne Ton schwer zu erklären, aber ich denke, Ihre Antwort ist da. C/B => Amin ist eine schöne Dissonanz und ich denke, das ist es, was du hier hast.

Verbringen Sie Zeit damit, Akkorden zuzuhören und sowohl die Bassnote als auch die Grundtöne zu singen (und beachten Sie, dass sie in Umkehrungen nicht gleich sind), bis Sie anfangen, mehr Intuition und Gefühl dafür zu bekommen. Es braucht Zeit, aber da draußen gibt es eine ganze Klanglandschaft, die die meisten Leute vermissen.

Wie schreibt man Em6? Da ist bestimmt kein C drin. Die Akkorde der zweiten Umkehrung sind stärker als die der ersten Umkehrung. Sie werden meiner Erfahrung nach oft verwendet.
Nun, er ist in der Tonart C ... also hoffentlich, wenn Sie einen Akkord auf iii spielen, lassen Sie dort kein C # fallen. Es ist keine Frage der Akkordschreibweise, es ist eine Frage der Tonart (und einfacher diatonischer Harmonie). "stärker/schwächer" muss wahrscheinlich genauer erklärt werden, aber es gibt keine Möglichkeit, die 2. Umkehrung häufiger zu verwenden.
Ich würde sagen, die Reihenfolge der Verwendung für Inversionen ist Wurzel, zweite, erste, dann vierte, wenn es eine gibt. Ich finde, dass es auf der Gitarre ziemlich üblich ist, einen Barre-Akkord in A-Form zu spielen und alle 6 Saiten zu klimpern. Weit mehr als mit einer 3 am Ende eines Akkords zu spielen. Em6 hat ein C#, deshalb wird dort nicht der Akkord gespielt. Em mit Min6-Ton (C) wird meines Wissens ziemlich selten gespielt und heißt dann sowieso nicht Em6.
Ja, aber die Idee der Umkehrung ist nicht darauf beschränkt, was man auf der Gitarre spielt ... es ist der Gesamtklang, den der Zuhörer hört. Wenn Sie die erste Umkehrung spielen, aber ein Bassist (zum Beispiel) den Grundton darunter spielt, ist das ein Grundtonakkord, unabhängig davon, welchen Akkord Sie gerade spielen. Es geht um den Gesamtklang. (und Sie haben Recht mit dem mm6-Akkord, aber es ist ein diatonischer III-Akkord.) Könnte argumentieren, dass es sich um eine 2. Inversion M7 handelt, die auf der Wurzel aufgebaut ist :)
Ist das ein C-Akkord oder ein Em-Akkord?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v