Ist der britische Einkommenstest für nicht europäische Ehepartner diskriminierend?

Die britische Regierung hat eine Regel erlassen, die Einwanderern, die nicht mehr als einen bestimmten Betrag verdienen, untersagt, ihre nichteuropäischen Ehepartner mitzubringen

Q1. Ist die Einkommensprüfung eine Form der Diskriminierung armer Menschen?

Q2. Ist die Einkommensprüfung eine Form der Diskriminierung aufgrund der geografischen Lage, da sie für europäische Ehepartner nicht gilt?

Q3. Ist die Einkommensprüfung eine Form der Rassendiskriminierung, da die meisten nichteuropäischen Ehepartner auch keine Weißen sind?

Kommentieren Sie, weil ich keine Antwort auf Q1 habe, aber die Antwort auf Q2 lautet, dass Diskriminierung aufgrund der Nationalität und nicht der Geografie bei der Einwanderung allgemein zulässig ist ("europäisch" bedeutet in diesem Fall "Bürger der Europäischen Union"). . F3: Haben Sie eine Quelle, die Ihre Behauptung untermauert, dass die meisten nichteuropäischen Ehepartner keine Weißen sind?
Benachteiligt die Forderung, viel Geld für eine Operation bezahlen zu müssen, die Armen? Wie wäre es, an einer renommierten Universität zu studieren oder einen teuren Anwalt zu engagieren?
@SalvadorDali Während ich Ihren Standpunkt verstehe, haben Sie dort tatsächlich zwei schwierige Beispiele ausgewählt, da das britische Gesundheitssystem zum Zeitpunkt der Lieferung an seine eigenen Bürger kostenlos ist und sein Bildungssystem Studenten aus armen Familien bestimmte bedürftigkeitsabhängige Leistungen bietet. Es gibt jedoch sicherlich Beispiele für staatliche Gebühren und Lizenzen, die das Einkommen benachteiligen.
> Benachteiligt die Forderung, viel Geld für eine Operation bezahlen zu müssen, die Armen? Unbedingt. Aus diesem Grund drängen so viele von uns so sehr auf eine universelle und kostenlose Gesundheitsversorgung als grundlegendes Menschenrecht. Wenn Gesundheitsversorgung ein grundlegendes Menschenrecht ist, wie kann es dann sein, dass die Zusammenführung der Familie, Sex mit dem Partner oder dem Ehepartner, das Streben nach Glück kein grundlegendes Menschenrecht ist? Wie kann dieses Einkommen nicht eine grobe und eklatante Verletzung der Menschenrechte darstellen?
Dasselbe gilt für kostenlose Bildung und kostenlose Rechtsverteidigung, die in den meisten zivilisierten Gesellschaften kostenlos zur Verfügung gestellt werden.
@origimbo wenn ich dich richtig verstanden habe, wenn der britische Staatsbürger eine Herzoperation oder eine onkologische Behandlung benötigt, bekommt er diese absolut kostenlos? Und wenn das Kind aus einer Familie, die 20.000 Pfund verdient, gute Aussichten in Wirtschaft und Mathematik zeigt, hat das Kind gute Chancen, kostenlos MBA/Recht in Oxford/Princeton zu studieren?
@dannyf Deshalb drängen so viele von uns so sehr auf eine universelle und kostenlose Gesundheitsversorgung als grundlegendes Menschenrecht. Und denken „so viele von uns“, wer für diese grundlegenden Menschenrechte bezahlen wird, oder ist die Idee „lasst uns diese reichen Leute, die gerade das ganze Geld gestohlen haben, höher besteuern. Und sie den Menschen helfen lassen, denen sie es gestohlen haben.“ immer noch am besten geeignet?
@SalvadorDali: Vorausgesetzt, Sie verstehen "kostenlos" im Sinne von "durch Steuern bezahlt", dann ja sowohl für die Krebsbehandlung als auch für Herzoperationen, vorbehaltlich einer gewissen Bürokratie in Bezug auf Behandlungsstandards und Erfolgsaussichten. In Bezug auf die Bildung würde es Princeton nicht abdecken (offensichtlich nicht in Großbritannien), aber ein solcher Student könnte ein staatliches Darlehen erhalten, das die 9.250 £ pro Jahr für Grundstudien plus 8.430 £ für seine Lebenshaltungskosten abdeckt. Den Eintritt in Oxford zu gewinnen, wäre der schwierige Teil (es ist wettbewerbsfähig), aber aus einem benachteiligten Umfeld zu kommen, ist ein Vorteil bei der Auswahl zwischen akademischen Aufzeichnungen.
Ich finde diese Regel aus zwei Gründen bizarr: Erstens scheint es, dass britische Bürger tatsächlich weniger Rechte haben, einen Ehepartner nach Großbritannien zu bringen, als legale Einwanderer. Zweitens berücksichtigt diese Regelung nicht das Einkommen des Ehepartners. Wenn Frau Trump beschließt, als Hausfrau ohne eigenes Einkommen zu leben, und beschließt, nach Großbritannien zu ziehen (wozu sie meiner Meinung nach berechtigt ist, aber ich könnte mich irren), könnte sie ihren milliardenschweren Ehemann nicht mitbringen weil ich zu arm bin...

Antworten (1)

Ich verstehe, dass sich die Frage auf die Einkommensanforderungen für diejenigen bezieht, die eine Einreiseerlaubnis, eine Aufenthaltserlaubnis oder eine unbefristete Aufenthaltserlaubnis im Vereinigten Königreich als Nicht-EWR-Partner oder Kind eines britischen Staatsbürgers oder einer Person, die sich bereits im Vereinigten Königreich aufhält, beantragen:

Q1. Diskriminiert das die Armen? Ja, insofern es arme Familien trennen wird, aber nicht reiche. Der Test dient jedoch als Stellvertreter für die Anforderung, dass Migranten in der Lage sein müssen, sich selbst und ihre Angehörigen ohne Inanspruchnahme öffentlicher Mittel zu ernähren, was ein Test ist, der für zahlreiche andere Visaformen gilt, einschließlich für Besucher, sowohl im Vereinigten Königreich als auch anderswo , und basiert auf der Ansicht, dass Länder das Recht und die Pflicht haben, ihre eigenen Bürger mehr als andere zu unterstützen. Mit anderen Worten, die Begründung lautet, dass es sich um eine „zulässige Diskriminierung“ handelt.

Q2. Das Vereinigte Königreich ist derzeit Mitglied der Europäischen Union und stellt daher aufgrund der Auslegung bestehender Gesetze zur Freizügigkeit keine Einreisegenehmigung für EWR-Staaten aus oder erfordert diese. Daher gibt es keinen Punkt, an dem ein solcher Test auf EWR-Partner angewendet werden könnte. Wenn festgestellt wird, dass ein EWR-Partner länger als sechs Monate vollständig auf staatliche Leistungen angewiesen ist, ist es grundsätzlich möglich, ihn zu entfernen, aber ich verstehe die Rechtslage als komplex.

Q3. Es ist unwahrscheinlich, dass nachgewiesen werden kann, dass der Test rassistisch diskriminierend ist, da er für alle Menschen gilt, die ihm möglich sind, während Großbritannien in der EU bleibt. Wenn und falls das Vereinigte Königreich seine Mitgliedschaft endgültig aufgibt, könnte diese Frage möglicherweise erneut aufgegriffen werden, aber im aktuellen politischen Klima ist es wahrscheinlicher, dass sie auf alle ausländischen Staatsangehörigen ausgedehnt wird.

Ist der britische Einkommenstest für nicht europäische Ehepartner diskriminierend?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v