Einerseits würde die Tatsache, dass Abgeordnete in Ein-Mitglieds-Bezirken gewählt werden, darauf hindeuten, dass sie eher gegen die Parteidisziplin verstoßen , wenn ihr Wahlkreis unterschiedliche Interessen hat. Andererseits zeigen einige empirische Untersuchungen , dass Kandidaten, die zuvor von der Partei [Führung] ausgewählt/zugelassen wurden, einen starken Einfluss auf die Parteidisziplin haben.
Wie also schneidet Großbritannien in Sachen Parteidisziplin im Vergleich zu anderen europäischen Ländern ab? (Ja, ich weiß von der parlamentarischen Brexit-Saga, aber die Frage ist bis zu einem gewissen Grad, wie viel Anomalie das war.)
Ländervergleiche sind mir nicht bekannt, aber zumindest für das belgische Bundesparlament wurden Messungen durchgeführt:
Belgien hat ein parlamentarisches System mit Koalitionsregierungen. Recherchen von Castanheira und Noury aus dem Jahr 2007 zeigen einen enormen Parteizusammenhalt. Parteikohäsion ist definiert als der Prozentsatz der Abgeordneten, die zusammen mit der Blockmehrheit stimmen (Ein Block im belgischen Parlament ist jede Gruppe von 5 oder mehr Abgeordneten, die angeben, dass sie gemeinsam abstimmen werden. Mit Ausnahme einiger sprachübergreifender natürlicher Gruppierungen, Blöcke und Parteien, Karte 1- bis 1). Jede Partei durchbricht leicht 96 Prozent. Parteien, die Teil der aktuellen Koalitionsregierung sind, haben einen höheren Parteizusammenhalt.
Ausreißer ist die VU in der Gesetzgebung von 1999-2003, in der die Partei in sozioökonomischen Fragen implodierte. Die Rebellen der linken Flanke trennten sich schließlich von anderen Parteien, der Rest wurde in die (Mitte-)Rechte N-VA umgewandelt.
DonFusili