Diese Frage besteht aus zwei Teilen:

1. Bezieht sich das Buch Hiob auf eine kugelförmige Erde?

2. Wenn ja, hat es die anderen Konkurrenten geschlagen, um als Erster auf die Idee zu kommen?

Teil 1

Ich schlage nicht vor, Teil 1 richtig zu beantworten. Dies ist eine Frage für Hermeneutics.SE, nicht für Skeptics.SE.

Ich werde das Offensichtliche anmerken: Die bereitgestellte moderne englische Übersetzung ist eindeutig kein Beweis dafür, da sie zu vage ist und jemandem, der nicht nach einer solchen Referenz sucht, keine kugelförmige Erde vorschlagen würde.

Außerdem habe ich keine Berichte von rabbinischen Gelehrten gesehen, die die Idee einer kugelförmigen Erde vor viel später ernst genommen haben, was darauf hindeutet, dass die ursprüngliche Version ihnen möglicherweise auch keine kugelförmige Erde vorgeschlagen hat. Ich bin offen für Berichte, die ich verpasst habe.

Teil 2

Der zitierte Text gibt zu, dass die Griechen im sechsten Jahrhundert v. Chr. eine kugelförmige Erde vorgeschlagen haben.

Historiker schreiben im Allgemeinen [fälschlicherweise] den Griechen zu, dass sie die ersten waren, die eine kugelförmige Erde vorgeschlagen haben. Im sechsten Jahrhundert v. Chr. schlug Pythagoras eine Kugel vor

Wikipedia untersucht die Geschichte genauer. Obwohl es Pythagoras (6. Jahrhundert v. Chr.) Gutgeschrieben wurde, kann es ihm nicht zuverlässig zugeschrieben werden.

Plato (427–347 v. Chr.) Auf der anderen Seite erklärte er ausdrücklich, die Erde sei rund, und Aristoteles (384–322 v. Chr.) Hat Begründungen geliefert, und Eratosthenes (276–194 v. Chr.) Schätzte ihre Größe auf 15%.

Die Datierung des Buches Hiob ist noch weniger eindeutig.

Das Buch Hiob wird von Katherine Dell auf das 6. bis 4. Jahrhundert v. Chr. Datiert, S. 337 , ohne eindeutiges Zitat.

Eine Straight Dope -Kolumne befasst sich mit der Kontroverse und deutet an, dass sich die Geschichten weiterentwickelt und geändert haben.

Es wird argumentiert, dass die Geschichten vermutlich viel älter sind (z. B. 1700 v. Chr.) und möglicherweise erst später aufgezeichnet wurden (um 1000 bis 800 v. Chr.) Und dann der „poetische Mittelteil“ noch später hinzugefügt wurde, „vielleicht um das 6. Jahrhundert v. " oder sogar später.

Der poetische Teil weist einige gedankliche Parallelen zum zweiten Jesaja-Schreiber (um 540 v. Chr.) auf, aber wer zuerst da war, kann man nicht wissen. Hiob wird von Jeremiah erwähnt, also wurde das Buch, wie wir es kennen, wahrscheinlich um (sagen wir) 600 v.

Er weist weiter darauf hin, dass es sich zu einem späteren Zeitpunkt möglicherweise nur um einen Autor handelte. Ob es nur ein Autor oder viele waren, wir müssen den letzten als Referenz nehmen.

Ich ignoriere unsinnige Schätzungen wie Ussher und Anderson , die auf dem behaupteten Alter der Charaktere in den Geschichten basieren.

Wo bleibt uns das?

Wenn sich die poetischen Abschnitte auf eine kugelförmige Erde beziehen und die Gelehrten mit dem Alter des Buches Hiob Recht haben, dann stellen wir fest, dass es wahrscheinlich nach Pythagoras und vielleicht sogar nach Plato, aber möglicherweise vor einem von beiden geschrieben wurde.

Beide hatten also keine klare Priorität.

Wenn die Antwort auf Teil 1 lautet : „Nein, dies ist eine post-hoc-Rationalisierung, die mehr in ein Gedicht hineinliest, als der ursprüngliche Autor beabsichtigt haben könnte“ , sind diese Datierungen irrelevant.