Ist die Bildung von Schwarzen Löchern reversibel, wenn das physikalische Gesetz auch in umgekehrter Zeit gilt?

Wie wir wissen, erfüllen viele Situationen immer noch die physikalischen Gesetze, wenn die Zeit umgekehrt wird, wie z. B. Teilchenkollision. Aber wie sieht es mit der Bildung von Schwarzen Löchern aus?

Angenommen, ein Stern verwandelt sich in ein Schwarzes Loch und beginnt, Ereignishorizonte zu haben. Wenn ich jetzt alle Bewegungsrichtungen aller Materie im Universum umkehren kann, kann das „Schwarze Loch“ dann wieder zu einem Stern werden? Wenn nicht, welcher Teil macht diese Situation asymmetrisch?

Die zeitumgekehrte Metrik eines Schwarzen Lochs ist ein Weißes Loch, kein weiteres Schwarzes Loch.

Antworten (2)

Die Entropie eines Schwarzen Lochs ist das Maximum, das für ein gegebenes Raumzeitvolumen möglich ist . Die spontane Un-Entstehung eines Schwarzen Lochs wäre aus dieser Sicht wie das Zerschlagen eines Eies: theoretisch erlaubt, aber so unwahrscheinlich, dass es lächerlich wäre.

Was ist mit dem Informationsparadoxon?
@innisfree Alle möglichen Szenarien, die zu einem Schwarzen Loch mit Masse führen M ebenso (un)wahrscheinlich umgekehrt auftreten. In dem unwahrscheinlichen Fall, dass sich ein Schwarzes Loch entformt, wäre es unwahrscheinlich, dass Sie Ihre eigenen Informationen wieder herausbekommen würden.
ah ok, "Entstehung" bedeutet also nicht, dass die Bildung von Schwarzen Löchern reversibel ist, sondern nur, dass ein Schwarzes Loch aufhören könnte, ein Schwarzes Loch zu sein. erwischt, denke ich

Sie fragen nach der Dynamik der Allgemeinen Relativitätstheorie, ohne die Thermodynamik zu berücksichtigen. Die meisten Prozesse sind aus Sicht der Thermodynamik aufgrund des zweiten Hauptsatzes nicht umkehrbar.

Wenn Sie jedoch darauf bestehen, ist die Bildung von Schwarzen Löchern als nicht-thermodynamischer Prozess reversibel? Ja, die Dynamik der Allgemeinen Relativitätstheorie ist umkehrbar. Sie können einfach die Zeitrichtung in der Formation des Schwarzen Lochs oder in den Kruskal-Koordinaten umkehren. Dann haben Sie eine Explosion eines weißen Lochs anstelle der Bildung eines schwarzen Lochs. Aber da wir die Anfangsbedingung für unser Universum berücksichtigen müssen, glauben wir nicht, dass ein solcher Prozess tatsächlich existiert.

Ich mag diese Antwort sehr. LautPhysics.stackexchange.com/questions/76842/… hat sich der zweite Hauptsatz der Thermodynamik nicht als absolutes Gesetz erwiesen, und im Gegensatz zu Robs Antwort verwendet diese Antwort nicht den zweiten Hauptsatz der Thermodynamik, um zu erklären, warum weiße Löcher nicht vorhanden sind nicht vorhanden.