Ist die Kreditvergabe/-ausleihe von Person zu Person gesetzlich geschützt?

Mit geschützt meinst du was genau?

In den USA erhalten Sie im Allgemeinen einen von B unterschriebenen Schuldschein mit der Aufschrift „B verspricht, A diesen und jenen Betrag zu diesen und jenen Bedingungen zurückzuzahlen“. Im Falle eines Zahlungsverzugs können Sie vor Gericht klagen, und der Schuldschein dient als Beweis für Ihren Fall. Falls B Insolvenz anmelden würde, würden Sie den Schuldschein beim Insolvenzgericht einreichen, um sich mit allen anderen Gläubigern in Einklang zu bringen.

In ähnlicher Weise schließen Sie im Rest der Welt einen Vertrag ab und setzen den Vertrag vor Gericht durch.

Damit Person A geschützt ist (d. h. in der Lage ist, einen Teil oder das gesamte Geld zurückzuerhalten, sollte die andere Partei versuchen, den Deal zu vereiteln), müssen die beiden einen gültigen, verbindlichen Vertrag abgeschlossen haben, den beide Parteien anerkennen und dem zustimmen Schulden und Konditionen. Ein solcher Vertrag unterliegt dem Statute of Frauds, einer Sammlung von Vertragsgesetzen, die größtenteils dem englischen Common Law entlehnt sind.

Grundsätzlich gilt, dass ein "Vertrag" in allen Fällen nur dann zustande kommt, wenn beide Parteien einverstanden sind, technisch gesehen, wenn eine Partei ein Angebot der anderen Partei annimmt. Sowohl das Angebot als auch die Annahme müssen aufrichtig erfolgen. Damit ein einmal abgeschlossener Vertrag durchsetzbar ist, müssen die Existenz und die Bedingungen des Vertrags selbst nachgewiesen werden. Bestimmte Arten von Transaktionen (Immobilien, große Geldbeträge) erfordern, dass Verträge in schriftlicher Form vorliegen und von einem vertrauenswürdigen Dritten beglaubigt werden (in den meisten Fällen muss diese Partei ein Notar sein). Und Verträge müssen eine bestimmte Gegenleistung enthalten; Verträge, die einen einseitigen Vorteil bieten, können von Fall zu Fall gekündigt werden. Ein Vertrag, der einfach besagt, dass Person B Person A Geld schuldet, ohne anzugeben, welchen Vorteil Person A Person B als Gegenleistung für das Geld gewährt hat (in diesem Fall gibt A B das Geld zunächst), ist nicht durchsetzbar. Die Vorteile müssen natürlich auf beiden Seiten legal sein; Ein Vertrag über die Lieferung von 5 Tonnen Kokain wird von keinem Gericht in einem freien Land bestätigt, und auch kein Vertrag, der versucht, Schweigegeld, Schmiergelder, Bestechung usw gleichbedeutend mit Bestechung). In manchen Fällen können sogar scheinbar harmlose Klauseln wie „Ausweichklauseln“, die einer Partei einen „freien Ausgang“ ermöglichen, den Vertrag undurchsetzbar machen, da sie zum schwerwiegenden Nachteil einer Partei missbraucht werden könnten. Es gibt auch rechtsgebietsspezifische Regeln, wie z. B. Beschränkungen für „Finanzierungsgebühren“ für Schulden, die nicht einer „Bank“ kann in den Vereinigten Staaten keine 10 % auf eine ausstehende Rechnung berechnen). Dies ist für Ihr Beispiel RIESIG, denn wenn Person A einen Zinssatz angegeben hat, der über dem zulässigen Zinssatz für Nichtbanken-Kreditgeber liegt, wird der Vertrag nicht nur geschmissen, obwohl Person B den Bedingungen zugestimmt hat, sondern Person A könnte finden sich selbst am Haken für Strafschadensersatz, der an Person B zu zahlen ist und weit über den vertraglich vereinbarten Betrag hinausgeht.

Da die Vereinbarung alle Gültigkeitskriterien für einen Vertrag erfüllt, kann die geschädigte Partei klagen, wenn eine der Parteien die vertragsgemäße Leistung nicht erbringt und der anderen Partei einen Schaden oder eine unerlaubte Handlung verursacht. Im Allgemeinen sind die beiden Optionen "strenge Erfüllung" (die schädigende Partei wird vom Gericht angewiesen, die Vertragsbedingungen genau einzuhalten) oder die Zahlung des tatsächlichen Nettoschadens und die Auflösung des Vertrags. Wenn in Ihrem Beispiel Person A Person B Geld geliehen hätte, würde strenge Erfüllung die Zahlung der Schulden in den vereinbarten Raten zum vereinbarten Zinssatz bedeuten; Der tatsächliche Schaden wäre die Zahlung des ausstehenden Betrags zuzüglich der laufenden Zinskosten (ohne weitere Vertragsstrafe). Beachten Sie, dass es sich um „Netto“-Schäden handelt; wenn Person A den Kredit in Raten ausgeben sollte und eine versäumt hat, verursacht, dass Person B Schaden durch den Verlust des erwarteten Cashflows erleidet, der direkt dazu führt, dass sie nicht gemäß den Bedingungen zahlt, dann wird der nachgewiesene Schaden von Person B von dem von A abgezogen; Sehr oft kann es vorkommen, dass der Kläger in einer Klage zur Wiedererlangung von Geld endetSchuld des Beklagten für eine frühere Nichterfüllung. Es gibt weitere Konkursgesetze; Wenn die andere Person den Vertrag nicht erfüllen und Schadensersatz leisten kann, zahlt sie im Grunde, was sie kann, und der Vertrag wird mit Vorurteil gekündigt ("kein Blut von einer Rübe").

Ja, das ist es unter Umständen (im Grunde reicht ein Zettel mit der Aufschrift „John Doe hat Josh Shoe 100 USD geliehen“ nicht aus). Normalerweise sollte das Papier enthalten:

• Ausreichend konkrete Angaben zur Person beider Personen (Name, Geburtsdatum, Anschrift, Ausweisnummer)
• Geldbetrag geliehen
• wie das Geld überwiesen wird (Bargeld, Scheck, Banküberweisung, ...), bei Scheck/Banküberweisung wird die Angabe der Kontodaten empfohlen
• Datum der Überweisung
• wann das Geld repariert werden soll (das ist sehr wichtig); es muss nicht ein datum sein, es kann eine monatliche zahlung oder ähnliches sein
• Unterschriften beider beteiligter Personen
• Für größere Geldbeträge ist es ratsam, die Unterschriften überprüfen zu lassen

Dies ist der Fall für die Tschechische Republik, ich glaube, es ist auch für andere Länder ähnlich.

Denken Sie daran, dass Sie ohne das Reparaturdatum eine sehr komplizierte Position haben, die die Person zwingt, Ihnen das Geld zurückzugeben.

Außerdem gibt es einen Entzug der Rechte, dh nach X Jahren nach dem "Reparaturdatum" können Sie die Person nicht zwingen, Ihnen das Geld zu geben. Sie müssen den Fall einige Zeit nach dem "Reparaturtermin" an das Gericht schicken, wenn Sie das Geld noch nicht haben.