Ist die Perspektive der ersten Person intimer als die Perspektive der dritten Person?

Intimität zwischen einem Leser und einer Figur wird dadurch geschaffen, dass dem Leser ermöglicht wird, die Gedanken und Gefühle einer Figur zu "zeugen". Sie können dies sowohl in der Ich- als auch in der Dritte-Person-Erzählung tun (oder nicht tun).

Zum Beispiel ist diese Ich-Erzählung sehr distanziert:

Auf dem Heimweg sah ich Karen. Sie ignorierte mich, also sprach ich nicht mit ihr.

Diese Third-Person-Erzählung hingegen ist recht intim:

John hatte den ganzen Morgen darüber nachgedacht, was er Karen sagen sollte. Er war sich ziemlich sicher gewesen, dass er sie anlächeln und begrüßen konnte, als er sie auf dem Heimweg sah. Aber jetzt, als er sich der Bushaltestelle näherte, an der sie saß, wurde er mit jedem Schritt nervöser und ängstlicher. Was, wenn sie ihn auslachte? Zitternd näherte sich John Karen, aber sie blickte nicht auf, als er an ihr vorbeiging, und er fand nicht den Mut, mit ihrem Kopf zu sprechen. Seine Angst verging, je weiter er von der Bushaltestelle kam, aber eine tiefe Traurigkeit stieg in ihm auf, und um die Ecke fing er an zu weinen.

Nicht toll geschrieben, aber man bekommt die Idee.

Ich-Erzählungen sind nicht von Natur aus intimer. Sie können in jedem Erzählmodus Intimität oder Distanz erreichen. Aber in gewisser Weise kann die erste Person die Intimität tatsächlich verringern.

Aber zuerst müssen wir fragen, was wir mit Intimität meinen. Es könnte Folgendes bedeuten:

• Mehr über den Charakter wissen, insbesondere über die verborgenen Details seiner Psyche. Wenn wir das meinen, gibt es Dinge, die uns ein dritter Erzähler über die Psyche einer Figur sagen kann, die uns die Figur selbst nicht sagen kann, da wir uns der Natur unserer eigenen Psyche nicht immer bewusst sind.

• Sich der Figur nahe fühlen. Die erste Person versetzt uns in den Kopf der Figur. Aber so lernen wir die Menschen im wirklichen Leben nicht kennen. Wir lernen Menschen von außen kennen. Alle unsere Fähigkeiten, jemanden kennenzulernen, ihn zu lesen, ihn zu kennen, basieren darauf, ihn von außen zu sehen, und wir lernen schnell, dass das, was die Leute über sich selbst sagen, oft eine Maske ist. Wir vertrauen unseren Augen mehr als unseren Ohren, wenn es um die Beurteilung der Persönlichkeit geht. Die dritte Person versetzt uns in eine natürlichere Position, um jemanden kennenzulernen.

• Die Gedanken und Gefühle der Person kennen. Dies könnte das beste Argument für die Intimität der ersten Person sein. Aber der Dritte-Person-Erzähler hat vollkommene Freiheit, die Gedanken und Gefühle der Person zu beschreiben. Und in der Tat können sie die Mehrdeutigkeit von Gedanken und Gefühlen besser erfassen, als die Figur selbst realistisch ausdrücken kann. Schließlich können wir unsere eigenen Gedanken und Gefühle nur in dem Maße mitteilen, in dem wir sie verstehen und artikulieren können. Aber wir verstehen unsere Gedanken und Gefühle oft nicht, wenn wir sie erleben, besonders in angespannten Situationen.

Aber wir sollten beachten, dass Intimität nicht immer das ist, was Sie in einer Geschichte wollen. Tatsächlich dreht sich bei Geschichten alles um Distanz. Es geht darum, eine angenehme Distanz zu gefährlichen oder beunruhigenden Ereignissen zu wahren. Schließlich lesen wir Geschichten über Ereignisse und Abenteuer, in die wir selbst niemals freiwillig hineingezogen würden. Sons of Anarchy schauen wir uns nicht an, weil wir eigentlich mit einer Motorradbande fahren wollen, die Drogenhändler sind und Waffen schmuggeln. Insofern wir diese Erfahrung wollen, wollen wir eine gepufferte Version davon, aus einer physisch und moralisch sicheren Distanz.

Bei der Erzähltechnik geht es darum, die richtige Distanz zum Thema herzustellen, die sichere Distanz, die uns wissen lässt, was wir wissen wollen, ohne den Schmerz, der damit verbunden wäre, es selbst herauszufinden.

Und die erste Person kann als Technik verwendet werden, um Distanz herzustellen. Indem er uns die Geschichte erzählt, übernimmt der beteiligte Erzähler die Kontrolle darüber, was wir sehen und hören und wissen dürfen. Sie entscheiden, wie intim ihr Geständnis sein wird. Manchmal wird die Technik speziell verwendet, um uns dieses Gefühl zu vermitteln, von Ereignissen zurückgedrängt zu werden, von den intimen Dingen ferngehalten zu werden, denn diesen Widerstand gegen Intimität möchte der Autor darstellen.

Außerdem kann der Ich-Erzähler ein unzuverlässiger Erzähler sein, der Intimität durch Lügen und Täuschung leugnet. Und in gewisser Weise müssen alle beteiligten Erzähler mit ein wenig Misstrauen behandelt werden, weil wir den Geschichten, die andere Menschen über sich erzählen, nie ganz vertrauen, da wir wissen, dass wir selten die ganze Wahrheit über uns selbst erzählen.

Die erste Person kann also als Distanzierungstechnik eingesetzt werden, und wenn Sie so intim wie möglich, so authentisch wie möglich und so zuverlässig wie möglich werden möchten, ist die dritte Person tatsächlich ein besseres Instrument für den Job.

Ich kann mir sicher einen Grund vorstellen, warum die 3. Person intimer wäre: Sie fügt den Leser in die Geschichte ein, in dem Moment, in dem sie passiert (auch wenn sie in der Vergangenheit geschrieben wurde).

Für uns, intuitiv/naiv, wenn wir neben jemandem stehen (als 3. Person), können wir der "Ziel"-Person beliebig nahe kommen, so nah oder näher, wie wir einer realen Person in der realen Welt sein könnten. Dies könnte verwendet werden, um eine großartige Nähe zu schaffen.

In der ersten Person verschwindet dieser Effekt. Der Leser wird nicht in die Welt eingefügt, er wird stattdessen in den Kopf des Protagonisten eingefügt oder, je nachdem, wie Sie es schreiben, als würde er eine vom Protagonisten erzählte nachträgliche Geschichte lesen; Ich würde argumentieren, dass das erste ("im Kopf") einfach nichts mit unseren realen Erfahrungen zu tun hat; und das zweite ("nach der Tatsache") ist genau das - völlig losgelöst von den eigentlichen Ereignissen.

Als praktisches, ziemlich langweiliges Beispiel: Wenn Sie vermitteln möchten, wie sexy die Protagonistin ist, können Sie in der 3rd-Person-Perspektive alle Anstrengungen unternehmen, um die physische Erscheinung, das äußere Verhalten, die Kleidung als gesehen (oder nicht gesehen) zu beschreiben. .) von jemand anderem im Raum und so weiter. In der ersten Person ... nicht so sehr. Sicher, Ihr Protagonist kann in den Spiegel schauen und uns sagen, wie sexy er sich fühlt oder für sich selbst erscheint, aber es ist einfach nicht dasselbe.

Erste Person bedeutet, dass Sie an dieser einen Person und ihrem Blick auf die Welt festhalten. Dies kann viel mehr Intimität bedeuten, besonders in Situationen, die die Emotionen dieser einen Person zeigen. Aber ein guter Autor ist in der Lage, diese Emotionen in Dialogen und Handlungen zwischen Charakteren zu zeigen und kann daher die gleichen Gefühle in der dritten Person vermitteln.

Wenn Sie gut darin sind, die Emotionen Ihrer Charaktere zu zeigen, sollte es keinen großen Unterschied zwischen den beiden Perspektiven in Bezug auf Intimität geben.

Die Vorliebe für den einen oder anderen Stil ändert sich häufig und es kann sein, dass Sie sich hauptsächlich für Geschichten interessieren, die Third Person statt First Person wählen, was Sie zu der Annahme führt, dass Third Person häufiger in Fantasy verwendet wird. Am Ende geht es nur darum, was der Autor bevorzugt und was er damit machen will.

Third Person ermöglicht es Ihnen, die Geschichte aus mehreren verschiedenen Blickwinkeln zu zeigen und ein bisschen mehr von der Welt zu erkunden, selbst wenn Ihre Charaktere es nicht wissen würden. Das Schreiben in der Ich-Perspektive ist etwas schwieriger, da Sie sich ständig darüber im Klaren sein müssen, was Ihre Figuren wissen und denken, damit Sie keine Details preisgeben, die Ihre Figuren nicht wissen können. Dadurch wird die Informationsbeschaffung zu einem weitaus wichtigeren Punkt. Der Fokus ist einfach ein anderer und es mag den einen oder anderen geben, der den einen oder anderen Stil leichter findet. Wenn Sie es vorziehen, den Lesern zusätzliche Details zu zeigen, die sich auf den aktuellen Dialog beziehen, aber noch keinem der Charaktere bekannt sind, können Sie mit der dritten Person gehen, wenn Sie an der Sichtweise Ihres Charakters festhalten möchten Sie können die Szenerie besser visualisieren, so wie Sie es vielleicht mit der Ego-Perspektive tun möchten. Aber Intimität sollte nicht die Überlegung sein. Wenn Sie sich über diesen Aspekt Sorgen machen, sollten Sie versuchen, mehr darüber nachzudenken, wie Sie die Emotionen in dem Stil zeigen können, der Ihrer Meinung nach schwieriger ist - oder einfach den für Sie natürlicheren wählen.

Die erste Person kann* intim sein

* Betonung auf "kann sein"

Wenn Leute sagen, dass die Ich-Perspektive intim ist, denken sie wahrscheinlich an ein Buch wie „ Der Fänger im Roggen“ (Salinger) .

Das Lesen der ersten paar Sätze ist sehr lehrreich (und fesselnd):

Wenn Sie wirklich davon hören wollen, werden Sie wahrscheinlich als Erstes wissen wollen, wo ich geboren bin und wie meine miese Kindheit war und wie meine Eltern beschäftigt waren und alles, bevor sie mich hatten, und all dieser David Copperfield-Mist, aber ich habe keine Lust, darauf einzugehen, wenn Sie die Wahrheit wissen wollen. Erstens langweilt mich das Zeug, und zweitens hätten meine Eltern ungefähr zwei Blutungen pro Stück, wenn ich dir etwas Persönliches darüber erzählen würde.

Es ist, als ob Sie wirklich sitzen und einem Kind im Teenageralter zuhören, das Sie hereinlässt. Daran denken die Leute, wenn sie an First-Person denken.

SE Hinton war ein weiterer großartiger Autor von Ich-Erzählungen. Schauen Sie sich das Intro zu The Outsiders an .

Als ich aus der Dunkelheit des Kinos ins Sonnenlicht trat, hatte ich nur zwei Dinge im Sinn: Paul Newman und eine Heimfahrt. Ich wünschte, ich würde wie Paul Newman aussehen – er sieht hart aus und ich nicht – aber ich denke, mein eigenes Aussehen ist nicht so schlecht.

Nicht nur reden hören, sondern Gefühle erleben

Auch diese Art des Schreibens ist fantastisch, wenn sie von großartigen Autoren verfasst wird. Und es schafft eine Art Intimität mit der Figur, weil man der Figur nicht nur zuhört, sondern in seinem Kopf sitzt und genau weiß, wie es sich anfühlt, er zu sein.

Modernes Problem mit der ersten Person

Das Problem, das in letzter Zeit mit der ersten Person aufgetreten ist, besteht darin, dass Amateurautoren auf den vergangenen Erfolg dieser Art von Romanen aufsprangen und begannen, alles in der ersten Person zu schreiben.

Die erste Person kann egoistisch klingen

Die erste Person ist jedoch keine Garantie dafür, dass das Schreiben intimer wird. Oft fallen andere Probleme auf, die den Charakter einfach egoistisch klingen lassen.

Es kann auch äußerst überwältigend nervig werden, da der Leser gezwungen ist, sich lange Monologe anzuhören, die von einer Figur kommen, die scheinbar nicht die Klappe halten kann. Dies ist der Fall, wenn Sie einen schlechten Autor haben, der sich für die erste Person entscheidet, weil es einfacher ist.

Ja, manchmal wird die erste Person gewählt, weil es einfacher ist.

Erste Person kann einfacher sein

Hier ist, was ich meine. Als Menschen denken wir alle in der ersten Person, so viele neue Autoren denken,

"Hey, ich schreibe einfach auf, was ich denke, und ich habe einen Roman."

Das ist kein effektiver Weg, um POV zu wählen.

Dritte Person kann intim sein, vielleicht sogar noch mehr

Sie könnten eine sehr intime Version Ihrer Geschichte in der dritten Person schreiben, indem Sie sich einer Figur nähern.

Wenn wir zum Beispiel den Auszug von The Outsider in der dritten Person neu geschrieben haben, verliert man nicht viel und könnte möglicherweise etwas gewinnen.

Als Ponyboy aus der Dunkelheit des Kinos ins Sonnenlicht trat, hatte er nur zwei Dinge im Sinn: Paul Newman und eine Mitfahrgelegenheit. Er wünschte sich, er würde wie Paul Newman aussehen – Newman sieht hart aus und Ponyboy hat ein weicheres Kinn – aber er sieht gut aus.

Einige Gründe für die Wahl der dritten Person

Es gibt andere Dinge, die Sie dem Leser über Ihre Hauptfigur erzählen können, die in der dritten Person nicht egoistisch klingen, und Sie können mehr von der Geschichte erzählen als aus der begrenzten Perspektive einer Ich-Person-Figur.

Das Standardproblem mit der Perspektive der dritten Person ist, wenn es aus der Sicht eines gottähnlichen allwissenden Wesens geschrieben wird. Dies kann nicht nur die Erzählung und Handlung verderben, weil der Leser Dinge weiß, die die Charaktere nicht wissen, sondern es neigt auch dazu, den Leser von den Charakteren zu trennen.

Der üblichere Weg, dies anzugehen, ist die eingeschränkte Perspektive der dritten Person . Die Erzählung ist immer noch in der dritten Person geschrieben, aber Sie erhalten nur die Sichtweisen und Erfahrungen einer begrenzten Anzahl von Personen (oder vielleicht nur einer). Wir nennen sie eher "Point-of-View (PoV) Characters".

Die meisten Menschen haben die Bücher von A Song of Fire and Ice gelesen . Sie werden feststellen, dass sich jedes Kapitel um einen bestimmten Charakter dreht. Während dieses Kapitels werden die Gedanken anderer Charaktere nie gezeigt, selbst wenn diese anderen Charaktere später selbst PoV-Charaktere sein könnten. Welche Emotionen Sie von den anderen Charakteren sehen, sind genau die, die der PoV-Charakter zu der Zeit sehen kann.

Es gibt natürlich auch andere Möglichkeiten, dies zu tun. The Number of the Beast (was in jeder anderen Hinsicht eine langweilige Übung in rechter Dummheit ist) ist in der Ich-Perspektive geschrieben, aber jedes Kapitel ändert, welche der vier Hauptfiguren "Ich" ist. Die Laundry Files -Serien von Charles Stross werden hauptsächlich als Arbeitstagebuch des Protagonisten präsentiert, sind also meist in der Ich-Perspektive, aber hin und wieder gibt es Einfügungen aus der Dritte-Person-Perspektive von relevanten Ereignissen, die später gefolgert oder entdeckt wurden, aber die der Protagonist war damals nicht bewusst.