Ist diese Übersetzung von Johannes 19:32–34 grammatikalisch möglich?

Dann kamen die Soldaten und brachen dem ersten die Beine und dem anderen, der mit ihm gekreuzigt wurde.
Als sie aber zu Jesus kamen und sahen, dass er schon tot war, brachen sie ihm nicht die Beine,
sondern einer der Soldaten durchbohrte seine Seite mit einem Speer, und alsbald kam Blut und Wasser heraus.
– Johannes 19:32–34

Das erste „Aber“ ist (g1161, δέ, de). Das zweite „Aber“ ist (g235, ἀλλά, alla).
Diese zweite Form wird für Ausnahmen und Übergänge zur Kardinalmaterie verwendet.

Betrachten Sie das Verb „durchbohrt“ ( g3572, νύσσω, nyssō ):

Attribut Beschreibung
Zeitform: Aorist zeichnet sich durch seine Betonung der Punktwirkung aus; Das heißt, das Konzept des Verbs wird ohne Rücksicht auf vergangene, gegenwärtige oder zukünftige Zeit betrachtet. Es gibt kein direktes oder klares englisches Äquivalent für diese Zeitform, obwohl sie in den meisten Übersetzungen im Allgemeinen als einfache Vergangenheitsform wiedergegeben wird. Die von der Aorist-Zeitform beschriebenen Ereignisse werden von Grammatikern in eine Reihe von Kategorien eingeteilt. Die gebräuchlichsten davon sind die Ansicht, dass die Handlung an einem bestimmten Punkt begonnen hat ("anfänglicher Aorist") oder an einem bestimmten Punkt geendet hat ("kumulativer Aorist") oder lediglich an einem bestimmten Punkt existiert ("punktueller Aorist") "). Die Kategorisierung anderer Fälle kann in griechischen Referenzgrammatiken gefunden werden. Der englische Leser braucht sich mit den meisten dieser Feinheiten bezüglich der Zeitform Aorist nicht zu beschäftigen, da sie in den meisten Fällen in englischer Übersetzung nicht genau wiedergegeben werden können, da sie nur Feinheiten der griechischen Exegese sind. Die übliche Praxis, einen Aorist durch eine einfache englische Vergangenheitsform wiederzugeben, sollte in den meisten Fällen ausreichen.
Stimme: aktiv Stellt das Subjekt als Handelnden oder Ausführenden der Handlung dar. zB in dem Satz „Jesus kehrte nach Kapernaum zurück“ führt Jesus die Handlung aus.
Stimmung: bezeichnend Ist eine einfache Tatsachenfeststellung. Wenn eine Handlung tatsächlich stattfindet oder stattgefunden hat oder stattfinden wird, wird sie im Indikativ wiedergegeben.

Ist es möglich, dass diese Verse übersetzt werden könnten als:

Dann kamen die Soldaten und brachen dem ersten die Beine und dem anderen, der mit ihm gekreuzigt wurde.
Aber als sie zu Jesus kamen, brachen sie ihm nicht die Beine , da sie sahen, dass er bereits tot war
, weil einer der Soldaten seine Seite mit einem Speer durchbohrt hatte , und alsbald Blut und Wasser herauskamen.

?

Beachten Sie, dass ich ausschließlich nach griechischer Grammatik frage und ob dies eine legitime Übersetzung ist.

Ich frage nicht , ob es die richtige Übersetzung ist.

Und ich verlange nichts über die Lehre oder irgendwelche Implikationen dieser Übersetzung.

+1, um die Ablehnung rückgängig zu machen. Es ist eine berechtigte Frage.

Antworten (2)

Nein, ich glaube nicht, dass die vorgeschlagene Übersetzung korrekt ist. Das zweite „aber“ ist im Sinne von „ eher “ und nicht „weil“ zu verstehen. Ja, es geht zu einem anderen Ergebnis über , wird aber nicht zur Erklärung von Ergebnissen verwendet .

Hier ist die Wortwolke für Übersetzungsziele von alla in der LEB:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Und für den ESV:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Nein, das ist keine mögliche Übersetzung. Wie Robert betont, bedeutet alla „aber, eher“. Es bedeutet nicht „weil“. Es ist ein stärkerer Adversativ als das de in V. 33, das einfach mit „und“ übersetzt werden könnte und manchmal am besten unübersetzt bleibt. Der Kontext muss steuern, was man mit de macht , aber alla ist immer aversativ.

Ihre Antwort könnte durch zusätzliche unterstützende Informationen verbessert werden. Bitte bearbeiten Sie , um weitere Details wie Zitate oder Dokumentation hinzuzufügen, damit andere bestätigen können, dass Ihre Antwort richtig ist. Weitere Informationen zum Verfassen guter Antworten finden Sie in der Hilfe .
Ist diese Übersetzung von Johannes 19:32–34 grammatikalisch möglich?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v