Was ist der Grund für die Verwendung unterschiedlicher Stimmen für das Perfekt in Markus 1:15?

Hallo im folgenden Vers:

Markus 1:15 (UBS5): πεπλήρωται ὁ καιρὸς καὶ ἤγγικεν ἡ βασιλεία τοῦ θεοῦ · μεττττ &; εὐἐτ & iges εῷῷἐ & iges ὐν ὐν ὐν ὐν ὐν ὐν ἐν ῷν ῷν ῷν ῷν ῷν ῷν ῷν ῷν ῷν ῷἐἐ;

... ist die Zeit erfüllt und hat sich dem Reich Gottes genähert

[Wörtlich interlinear von EGNT]

Was bezweckt der Autor mit der Verwendung des Perfekt Passiv für Πεπλήρωται und des Perfekt Aktiv für ἤγγικεν? Zum Beispiel hätte das perfekte Passiv für beide oder das perfekte Aktiv verwendet werden können.

Vielen Dank im Voraus!

Die beiden Verben haben unterschiedliche Subjekte.
Ich habe nur bearbeitet, um allen Benutzern klar zu machen, was gefragt wird. (Up-voted +1.)
Danke Nigel J geschätzt.

Antworten (1)

Englische Standardversion

und sagen: „Die Zeit ist erfüllt

ist erfüllt,
Πεπλήρωται (Peplērōtai)
Verb - Perfekt Indikativ Mittel oder Passiv - 3. Person Singular
Strongs Griechisch 4137: Von pleres; satt machen, d.h. stopfen, aufleveln, oder ausstatten, befriedigen, ausführen, beenden, verifizieren etc.

Die Zeit ist nicht der Akteur; Gott ist.

Neue lebende Übersetzung

„Die von Gott versprochene Zeit ist endlich gekommen!“

Neue lebende Übersetzung

„Das Reich Gottes ist nahe!

ist nahe
ἤγγικεν (ēngiken)
Verb - Perfekt Indikativ Aktiv - 3. Person Singular Strongs Griechisch 1448: Trans: ich bringe nahe; intrans: Ich komme näher, nähere mich. Von Eggus; sich nähern, dh sich nähern.

Königreich Gottes ist der Schauspieler. Es ist nahe gekommen. Es macht keinen Sinn, es passiv zu machen: Das Reich Gottes ist nahe gekommen.

Danke Tony, sehr hilfreich und klar und im Einklang damit, wie ich Subjekt / Objekt in Bezug auf Passiv / Aktiv verstanden habe. Ich schätze, ich war neugierig, warum der Autor (oder Jesus) sich entschieden hat, dies nicht anders zu formulieren, wo der Akteur (Subjekt) Gott ist und das Verb, das sich auf Erfüllung bezieht, aktiv ist, und mich gefragt, ob mehr dahinter steckt, z. B. KoG - es könnte auch „das Reich Gottes ist nahe gebracht“ sein (dh Gott ist der Akteur und das Nahen ist passiv).
Froh, dass ich helfen konnte. Zum Teil liegt es an der idiomatischen Verwendung des griechischen Wortes für erfüllt, das fast immer als Passiv verwendet wird. Dies sind eher pragmatische Fragen als die Syntax. Letztendlich war es einfach Marks Schreibstil.
Okay, großartig, das ist genau das, was ich verstehen wollte - also sein idiomatischer / Schreibstil.
Gott segne dich beim Lesen :)
Was ist der Grund für die Verwendung unterschiedlicher Stimmen für das Perfekt in Markus 1:15?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 2v