Ich habe nicht viel Hintergrundwissen in Kosmologie, aber ein Argument, das ich gehört habe, ist, dass das Universum durch eine Quantenfluktuation aus der Leere entstanden ist. Das ist sowohl die Raumzeit als auch ihr Materie-/Energiegehalt – auch bekannt als der Urknall.
Ohne auf die wissenschaftliche Wahrheit und Plausibilität dieser Hypothese einzugehen, was hier meine Neugier weckt, ist, was hier eigentlich mit Leere gemeint ist?
Kann man eine Leere nennen, in der die Gesetze der Physik eine Leere enthalten? Denn da „ist“ sicherlich etwas – die Gesetze der Physik.
Sicherlich wird ein wirklich Leeres, das heißt etwas, das eigentlich nichts ist, keinerlei Gesetze haben?
Ist es in diesem Sinne richtig zu sagen, dass die Kluft zwischen dem Nichts und der Welt unüberbrückt bleibt?
Wenn wir sagen, dass das Universum „aus der Leere entstanden ist“, meinen wir nicht, dass es dort vor der Raumzeit ein leeres Ding oder einen leeren Ort gab, aus dem das Universum hervorging. Wir meinen, dass es vor einem bestimmten Punkt noch nichts gab, dh es gab weder irgendwo noch irgendetwas, woran sich die Gesetze der Physik halten könnten, noch irgendetwas, woran sie sich halten könnten .
Die Frage sollte hier lauten: Was ist mit Leere gemeint? Und welchen Seinsstatus haben die Gesetze der Physik?
Wenn Sie zum Beispiel ein Vakuum meinen, ist ein Vakuum ein Raum ohne Materie . Da Gesetze der Physik nicht als Materie betrachtet werden, gibt es keine darin. Üblicherweise dehnt sich der Raum in Urknalltheorien jedoch aus, tritt also nicht aus einem Nichts, sondern von einem Punkt aus auf.
Zweitens, wie „sind“ Gesetze der Physik? Nur im Kopf des Subjekts oder Objektivs ('platonisch')?
Shuhao Cao
nothingdarin besteht, wie das Verb zu interpretieren istnoth... Auch die Gesetze sind nicht da, es sei denn, wir haben etwas ...Benutzer3164