Ist Ellen DeGeneres wegen Obama legal verheiratet?

Einige von Obamas Handlungen als Präsident trugen maßgeblich dazu bei, dass DeGeneres und ihre Frau nach US-Bundesgesetz und den Gesetzen aller 50 US-Bundesstaaten als verheiratet gelten. Dies ist eine vernünftige Interpretation des Ausdrucks "gesetzlich verheiratet".

DeGeneres und Portia de Rossi heirateten im August 2008 in Kalifornien . Die Ehe war zu diesem Zeitpunkt nach kalifornischem Recht gültig, aufgrund des Urteils des Obersten Gerichtshofs von Kalifornien in In re Marriage Cases vom Mai 2008. Mir sind keine Beweise dafür bekannt, dass Obama in diesem Fall eine Rolle gespielt hat. Seitdem ist die Ehe nach kalifornischem Recht gültig; Die Verabschiedung von California Proposition 8 vom November 2008 verbot neue gleichgeschlechtliche Ehen, berührte jedoch nicht die Gültigkeit der bereits geschlossenen Ehen.

Allerdings wurde die Ehe aufgrund des damals geltenden Abschnitts 3 des Defense of Marriage Act (DOMA) nach US-Bundesrecht zunächst nicht anerkannt. DeGeneres war also noch keine „legal verheiratete Frau“ im Sinne des Bundesrechts. Sie wäre auch nach den Gesetzen anderer Staaten, die es ablehnten, gleichgeschlechtliche Ehen in Kalifornien anzuerkennen, eine Haltung, die Abschnitt 2 des DOMA erlaubte, nicht „legal verheiratet“ gewesen.

Abschnitt 3 von DOMA wurde im Juni 2013 vom Obersten US-Gerichtshof im Fall US gegen Windsor in einer 5-4-Entscheidung niedergeschlagen. Seit dieser Entscheidung wurde die Ehe von DeGeneres und de Rossi von der Bundesregierung anerkannt. Abschnitt 2 wurde im Juni 2015 in Obergefell v. Hodges , ebenfalls 5-4, für ungültig erklärt , und seit diesem Datum wurde die Ehe von allen 50 Landesregierungen anerkannt. Obergefell forderte auch alle 50 Bundesstaaten auf, die Genehmigung und Durchführung gleichgeschlechtlicher Ehen zuzulassen, was vielleicht die auffälligere Wirkung des Urteils war; aber dieser Aspekt war für DeGeneres und de Rossi, deren Ehe bereits nach den Gesetzen ihres Staates legal vollzogen worden war, nicht direkt relevant.

Obama spielte eine Rolle bei der Ungültigerklärung von DOMA.

• Es gab einige Änderungen und Ungereimtheiten in seinen öffentlichen Erklärungen zur gleichgeschlechtlichen Ehe, aber zum Beispiel enthielt die Plattform der Demokratischen Partei von 2008 eine Erklärung gegen DOMA.

• Obama ernannte zwei Richter des Obersten Gerichtshofs (Sotomayor im Jahr 2009 und Kagan im Jahr 2010), die sowohl in Windsor als auch in Obergefell mit der Mehrheit abstimmen würden . Da beide Entscheidungen 5-4 waren, waren die Stimmen beider Richter entscheidend. Ich weiß nicht, inwieweit ihre Ansichten zum rechtlichen Status der gleichgeschlechtlichen Ehe ein Faktor bei ihrer Nominierung waren, aber es wäre sicher in Obamas Macht gewesen, Richter zu ernennen, die entschieden dagegen waren; das tat er nicht.

• Obama gab 2011 bekannt , dass er DOMA für verfassungswidrig halte und das Justizministerium anweise, es nicht vor Gericht zu verteidigen. Der Fall für DOMA wurde weiterhin von der Bipartisan Legal Advisory Group of Congress argumentiert, daher ist es schwierig zu sagen, welche Auswirkungen diese Aktion auf das letztendliche Schicksal des Gesetzes hatte, aber sicherlich wurden rechtliche Ressourcen zurückgezogen, die sonst zu seiner Verteidigung hätten beitragen können. (Danke an Mark für den Hinweis in einem Kommentar.)

Ausgehend davon halte ich es für vernünftig, Obama die Tatsache zuzuschreiben, dass DeGeneres nach Bundesrecht eine „legal verheiratete Frau“ ist.

Die Gegenbehauptung des Daily Caller, Obama sei bis 2012 gegen die gleichgeschlechtliche Ehe gewesen, könnte sich auf eine Erklärung aus dem Jahr 2012 beziehen, in der er unmissverständlich sagte: „Ich denke, gleichgeschlechtliche Paare sollten heiraten können.“ Zuvor hatte er die Bemühungen des Bundes, von allen 50 Bundesstaaten zu verlangen, gleichgeschlechtliche Ehen zu schließen, nicht unterstützt . Soweit ich weiß, hatte er jedoch nichts unternommen, um einzelne Staaten daran zu hindern, gleichgeschlechtliche Ehen zu schließen, wenn sie sich dafür entschieden, sie legal zu machen, und er hatte Bemühungen unterstützt, die Bundesregierung und alle Staaten zu verpflichten , gleichgeschlechtliche Ehen anzuerkennen . Meiner Ansicht nach sind es diese letzteren Fragen, die für den Fall von DeGeneres am unmittelbarsten relevant sind.

(Ich habe Wikipedia nur als Referenz für Gesetze und Gerichtsverfahren verwendet, deren Existenz nicht bestritten wird, als Quelle für Hintergrundinformationen und Links zu Gesetzestexten, Gerichtsakten und Meinungen usw. Wenn Leute andere Referenzen anbieten, die ähnliches bieten Breite, sie können sie gerne bearbeiten.)