Ist es falsch, eine C-130 als Jet zu bezeichnen?

In diesem Artikel von CNN wird die C-130, die in den unglücklichen Absturz in Savannah, GA, verwickelt war, als „Jet“ bezeichnet. Gilt dies als bestimmungsgemäße Verwendung? Ich suche hier nicht die öffentliche Meinung, sondern eine offizielle Kategorisierung, falls es eine gibt. Vielleicht gibt es ein USAF- oder FAA-Dokument, das ich nicht finden konnte, das solche Dinge beschreibt. Ich könnte mir vorstellen, dass es auch eine technische oder akademische Definition solcher Dinge gibt.

Die AV.SE-Beschreibung des Turboprop-Tags besagt, dass es als "im Gegensatz zu einem Düsentriebwerk" betrachtet werden sollte.

Wikipedia sagt , dass "Turboprop-Triebwerke Strahltriebwerksderivate sind." was die Dinge wirklich trübt, aber der eigentliche Turboprop -Artikel stellt fest, dass "der Abgasstrahl normalerweise etwa oder weniger als 10% des Gesamtschubs erzeugt". Mir ist nie in den Sinn gekommen, dass der von einem Turboprop-Triebwerk erzeugte Schub überhaupt messbar ist. Wäre dieser Faktor dann die Abgrenzung zwischen Jet und Propeller? Soll es darum gehen, ob die Abgase oder rotierende Bauteile das Flugzeug antreiben?

Um meine Frage zu wiederholen: Sollte eine C-130 als Jet bezeichnet werden, obwohl ein erheblicher Prozentsatz ihres Antriebs von einem Propeller stammt?

Hinweis: Bitte betrachten Sie JATO/RATO außerhalb des Geltungsbereichs dieser Frage.

Medienberichte sind nicht für ihre technische Genauigkeit bekannt, die Luftfahrt ist da keine Ausnahme.
Anedocte: Vor Jahren stürzte ein Flugzeug beim Start ab und die Ursache war schnell aufgezeigt, da Windscherung auf portugiesisch " tesoura de vento" (wörtlich " Schere des Windes") heißt. Nun, alle Zeitungen kaufen tatsächlich Nachrichten von einer Nachrichtenagentur und diese Nachrichten wurden als " tesouro de vento" (wörtlich " Schatz des Windes") geschrieben, vielleicht nur ein Tippfehler, aber ich kann keine einzige Zeitung in portugiesischer Sprache ohne diesen Fehler finden
Ich stelle mir vor, es war eine beiläufige Verwendung von Slang in der gleichen Weise, wie man ein Auto als „Wagen“ bezeichnen könnte, obwohl es eindeutig nicht von Pferden gezogen wird.

Antworten (5)

CNN nannte es tatsächlich einen Jet mit vier Turboprop-Triebwerken, wenn Sie das glauben können.

Die ICAO ist wahrscheinlich eine so universelle Quelle, wie Sie finden werden. Sie listen den C130 als Turboprop / Turbowelle auf. Ihre Tabelle mit Flugzeugtypbezeichnungen ermöglicht die Auswahl von Triebwerkstypen aus dieser Liste: Jet, Turboprop/Turbowelle, Elektro, Kolben und Rakete. Es gibt keine zugehörigen Definitionen.

Ja, und sie schienen auch zu implizieren, dass die Tatsache, dass das Flugzeug ein Hochdecker war, in den letzten Sekunden des Fluges auffällig war. Der einzige Grund, warum ich denke, dass ihre Aussage sinnvoll wäre, wäre, wenn eine durchschnittliche Person die Form einer C-130 mit anderen Dingen auf einem Flughafen vergleichen würde. Seine Größe entspricht eher einem Jet als einer B1900 oder einer Dash8, die die Turboprops sind, die die meisten Leute auf dem Vorfeld sehen würden. Außerdem ist Ihre Antwort genau das, wonach ich suche. Die ICAO lässt Sie nicht mehr als einen Typ aus dieser Liste auswählen, oder?
Vor Jahren, als ich beim Militär war und auf C-130 arbeitete, übernahm ein neuer Kommandant, der sehr unbeachtet war, das Kommando. Da wir in der Instandhaltung sind und sie aus einem nicht verwandten Berufsfeld kommt (Personal oder so), haben wir uns immer geärgert, wenn sie sagte: „Wir werden diese Jets in die Luft bringen!“ Oder etwas in der Richtung. Normalerweise wäre es mir egal und ich würde wahrscheinlich die leichte Fehlcharakterisierung verzeihen, aber dass uns jemand dazu brachte, diese Unterscheidung nicht zu treffen, war etwas, das wir ernst nahmen.
@Pilothead, danke, es ist tatsächlich das, wonach ich gesucht habe. Ich ziehe es vor, ein paar Tage zu warten, um zusätzliche Stimmen einfließen zu lassen. Ich denke, Sie werden feststellen, dass meine Bilanz für das Akzeptieren von Antworten angemessen ist.

Nein. CNN berichtete fälschlicherweise, dass es sich um einen Jet handelte. Höchstwahrscheinlich war es ein angestellter Autor mit wenig Hintergrundwissen in der Luftfahrt, der die Geschichte in Eile veröffentlichte. Wenden Sie sich an sie, und sie werden gerne eine Korrektur vornehmen.

Das Flugzeug C-130 ist ein Flugzeug mit Turboprop-Antrieb. Um fair zu sein, manchmal werden Turbopropeller-Triebwerke als „Prop-Jets“ bezeichnet, weil sie ein Gasturbinentriebwerk verwenden, das dem Gasgeneratorkern eines Düsentriebwerks ähnelt, um den Propeller anzutreiben. Während der Gaskern eines Turboprops einen gewissen Reaktionsschub aus den Abgasen erzeugt, die das Strahlrohr oder die Auspuffstutzen verlassen, wird der überwiegende Teil der Motorleistung an das Propellergetriebe geleitet und vom Propeller in Schub umgewandelt.

Laut Hersteller Lockheed Martin ist die C-130 ein Turboprop -Mehrzweckflugzeug, das von vier Rolls-Royce AE 2100D3 4691 shp-Turboprop-Triebwerken angetrieben wird.

Da der Hersteller den 130er selbst als Turboprop einstuft, würde ich eher in diese Richtung tendieren.

Die Dictionary.com - Definition eines Turboprops ist "ein Flugzeug, das von einem oder mehreren Turbopropellermotoren angetrieben wird". Turbo-Propeller-Triebwerke werden weiter definiert als "ein Strahltriebwerk mit einem turbinengetriebenen Propeller, der den Hauptschub erzeugt, der durch den Schub des Strahlabgases verstärkt wird".

Der Hauptunterschied zwischen Turbofan-Triebwerken und Turboprop-Triebwerken besteht darin, dass beim Turboprop-Triebwerk das Abgas über interne Turbinen geleitet wird, die mit einer Welle verbunden sind, die dann einen extern montierten Propeller dreht, von dem der meiste Schub abgeleitet wird.

In einem Turbofan-Triebwerk wird dasselbe Abgas immer noch über Turbinenschaufeln geleitet, die an einer Welle befestigt sind, aber anstatt einen Propeller zu drehen, dreht die Welle einen sehr großen Lüfter an der Vorderseite des Triebwerks, und das erzeugt den größten Teil des Schubs zumindest in den heutigen Turbofan-Triebwerken mit hohem Bypass.

Hier finden Sie ein großartiges Video, das die Funktionsweise eines Turbofan-Triebwerks gut erklärt, und hier ist ein guter Überblick über das Turboprop-Triebwerk von GE.

Ist es falsch, eine C-130 als Jet zu bezeichnen?

Ja, es ist falsch.

Lassen Sie uns zuerst einige Begriffe durchgehen. Eine "Turbine" ist eine Art Motor, der in Flugzeugen verwendet wird. Es gibt 3 Variationen des Turbinentriebwerks: Turboprop, Turbofan und Turbojet.

In der Luftfahrt wird der Begriff "Jet" verwendet, um sich auf Turbojet- oder Turbofan-Triebwerke zu beziehen. Es gibt wahrscheinlich keine offizielle Definition dieses Begriffs, aber so wird er allgemein verwendet.

JAWOHL ! - Es ist technisch korrekt, jeden axialen oder zentrifugalen Verbrennungsmotor als "Jet" zu bezeichnen. Die Leistung stammt aus der Einzelzyklus-"Jet"-Gasreaktion, wird jedoch im Fall eines Turboprop- oder Fächerstrahls in einen anderen mechanischen Schub umgewandelt.

Das Glossar des FAA -Piloten definiert einen Turboprop ...

TURBOPROP-FLUGZEUG − Ein Flugzeug mit Strahltriebwerk, bei dem die Energie des Strahls eine Turbine antreibt, die den Propeller antreibt .

Turboprop, Turbofan und Turbojet beziehen sich auf das Herrenhaus, in dem die chemische Energie in mechanischen Schub umgewandelt wird, dh Fan, Propeller oder Gasauslass - nicht das Verbrennungsprinzip. Alle drei verwenden Einlass, Kompression, Leistung und Auslass in einem Vorgang, der allgemein als Einzelzyklus oder "Jet" bezeichnet wird . Daher sind sie alle "Jets".

Ein reiner Jet (Turbojet) bezieht seinen gesamten Schub aus der Abgasreaktion. Ein Turbo-Prop oder Turbo-Fan überträgt die Strahlkraft auf eine Stütze oder einen Fan. Ein typisches modernes Aerobus/Boeing-Turbofan-Triebwerk erzeugt nur etwa 10 % Schub aus der Abgasreaktion und 90 % Schub aus dem Propeller- oder Fan-Antrieb! Mechanisch verwenden ein Lüfter und ein Propeller dasselbe mechanische Prinzip für den Schub, ein Propeller hat weniger breitere Blätter, die sich langsamer drehen, während ein Lüfter dünnere Blätter bei einer höheren Drehzahl hat.

Ein Turbo-Prop ist ein "Düsen"-Triebwerk mit einem Getriebe , das an einer kleinen Anzahl von Blättern (Propeller) befestigt ist. Das Flugzeug wird hauptsächlich durch die Reaktion der Luft durch die "Stütze" angetrieben.

Der bei Aerobus und Boeing verwendete "Jet" (dh Fächerjet) ist ein Jet ohne Getriebe, hat aber mindestens eine Hilfsspule und ein Lager, das anstelle eines Getriebes "rutscht" und eine vielblättrige Stütze (Lüfter) antreibt.

Der energieerzeugende „Jet“ eines Jets, Turboprops, Turbojets und Turbofans unterscheidet sich hauptsächlich im Bypass-Verhältnis und in der Drehzahl , aber die Leistung wird durch das gleiche „Jet“-Einzelzyklus-Verbrennungsprinzip erzeugt . Ein Jet kann definiert werden als Eintakt, Kompression, Zündung und Expansion von brennbarem Gas.

Diese Antwort ist zwar laut dem von Ihnen zitierten Pilotglossar technisch korrekt, widerspricht jedoch der gängigen Meinung. Die C-130 und alle Turboprop-Flugzeuge werden allgemein von allen mit glaubwürdigen Kenntnissen und Erfahrungen in der Luftfahrt als Turboprops (nicht Jets!) bezeichnet. Ich glaube, dass jeder Ort, an dem Sie "Jet" in Anführungszeichen setzen, ein passenderer Begriff "Turbine" wäre. Auch hier vielleicht technisch korrekt, aber im allgemeinen Sprachgebrauch angesichts des Kontexts der Frage nicht nützlich oder genau, daher habe ich abgelehnt.
Würden Sie eine Gasturbine in einem Kraftwerk auch als Jet bezeichnen? Wie ein Turboprop-Motor ist es eine Gasturbine, die gebaut wurde, um Drehmoment zu liefern. Einer macht es für einen Generator, der andere für einen Propeller (und einen viel kleineren Generator). Der Zweck eines Jets besteht jedoch darin, einen Arbeitsgasstrom (z. B. Luft) zu beschleunigen. Nach der Logik Ihrer Antwort ist eine stationäre Gasturbine auch ein Jet.
@jwzumwalt, zu Ihrer Ehre haben Sie eine gut durchdachte Antwort verfasst, die Vorzüge hat. Es ist nur so, dass Ihre Schlussfolgerung und Grundantwort von "Ja" 180 von jeder Standarddefinition entfernt ist. Und ich denke, Sie wurden durch das AIM-Zitat in die Irre geführt - ja, es gibt einen internen Gasstrom oder "Jet", der eine Antriebsturbine antreibt, aber das (Turboprop-) Flugzeug selbst leitet daraus keinen Primärantrieb ab wie ein reiner Turbojet. oder sogar Flugzeuge mit Turbofan-Triebwerken tun dies. (diejenigen, die für Kurzschrift korrekt "Jets" genannt werden ...)