Ist es legal, wenn ich das gesamte Vermögen meiner Familie verwalte?

Meine Familie ( Vater, Mutter und Bruder ) hat mir erlaubt, ihr Geld an der Börse und in andere Anlageformen ( Immobilien, Anleihen und Investmentfonds ) zu investieren.

Ist es rechtlich in Ordnung, alle Investitionen unter meinem Namen zu tätigen? Das heißt, ich überweise ihr gesamtes Geld auf mein Bankkonto und investiere es dann unter meinem Namen. Oder sollte ich eine Art Gesellschaft gründen und dann als Wertpapierfirma weitermachen?

Wenn es nicht legal/in Ordnung ist, wie im obigen Absatz erwähnt zu investieren, was sind dann die anderen Optionen, in die ich ihr Geld investieren kann?

Anmerkung : Es ist mir egal, unter wem der Name läuft, aber was ich suche, ist Einheitlichkeit. Ich möchte, dass alle Gelder auf einem Bankkonto sind ( oder lassen Sie es mich wissen, wenn dies keine gute Idee ist ), die gesamte Steuerarbeit soll minimiert und unter einer Person/einem Namen/einer Einheit erledigt werden.

Ich suche Antworten sowohl aus der Sicht der US-amerikanischen als auch der indischen Gesetze.

Ich bin mir nicht sicher, aber ich vermute, dass es unter bestimmten Umständen als Geschenk gelten könnte, sodass Sie möglicherweise Steuern zahlen müssen, wenn Sie es unter Ihrem eigenen Namen haben.
Das ist eine wirklich schlechte Idee, zumindest aus der Sicht Ihrer Verwandten. Sie werden kein Comeback haben, sollten Sie sich entscheiden, ihnen ihr Geld nicht zu geben. Ein besserer Weg, dies zu handhaben, wäre, jeden einzeln anzuleiten und ihn dazu zu bringen, Ihnen eine Vollmacht über seine Konten zu erteilen. Je nachdem, um wie viel Geld es geht, fallen auf diese Weise auch mehr Steuern an, was von Ihnen nicht sehr zu verantworten ist.
Which means that I transfer all their funds to my bank account and then invest it under my name.So könnte übrigens eine skrupellose Person vorgehen, wenn sie einen Kunden ausraubt. Trennen Sie sich vom Geld Ihrer Familie, indem Sie das Geld aller auf ihren eigenen Konten halten. Wenn sie immer noch wirklich wollen, dass Sie die volle Kontrolle über ihr Geld haben, können sie Ihnen einfach ihre Passwörter mitteilen.
@grfrazee Jemandem meine Bankpasswörter mitzuteilen, wäre ein Verstoß gegen die Geschäftsbedingungen meines Bankkontos.
@grfrazee Ja. Sie haben vollkommen das Recht, schreckliche Ratschläge zu erteilen.
@DavidRicherby Ihr Makler hat im Rahmen seiner Nutzungsvereinbarung keine Möglichkeit , beispielsweise eine Vollmacht eines Familienmitglieds zu handhaben?
E*TRADE hat speziell für dieses Szenario ein Investment Club-Konto . Ich bin mir sicher, dass einige andere Broker ähnliche Optionen anbieten.
@ user662852: Sie haben wahrscheinlich eine Möglichkeit, und auf diese Weise werden Passwörter wahrscheinlich nicht geteilt.
Keine Ihrer Anlageideen erwähnt IRAs oder 401k und einige von ihnen klingen nach einem hohen Risiko, also ist dies ohne Zweifel eine schreckliche Idee. Mit dem Geld meiner Familie möchte ich wirklich kein großes Risiko eingehen. Es hört sich nicht so an, als wären sie reich genug, um einen Verlust zu erleiden, wenn sie dich brauchen, um ihn zu kontrollieren.
@DavidRicherby Jeder im Bankgeschäft weiß, dass Treuhänder eine Sache sind. Wenn sie keine Möglichkeit finden, Treuhänder entgegenzukommen, sind sie eine schreckliche Bank!
@ Harper Sicher. Ich wäre jedoch sehr überrascht, wenn ihre Art, damit umzugehen, gemeinsame Passwörter sind. Das Vorschlagen von Passwörtern ist wie das Vorschlagen von Signaturen. Sicherlich würde keine Bank mit mehreren autorisierten Personen umgehen, indem sie sie die Unterschrift des Kontoinhabers fälschen lässt. Sicherlich würde keine Bank mit mehreren autorisierten Personen umgehen, indem sie sie ein Passwort teilen lassen.
@grfrazee: Ihr Kommentar war in Ordnung, bis "ihnen ihre Passwörter mitteilen". Das ist auf verschiedenen Ebenen ein wirklich schlechter Rat (beginnend damit, die Familie des OP an eine möglicherweise schlechte Angewohnheit zu gewöhnen, ihre Zugangsdaten zu teilen), und wirklich unnötig : Die ordentliche Art, vertrauenswürdigen Parteien Zugriff auf Ihr Bankkonto zu gewähren, besteht darin, der Bank eine schriftliche Vollmacht für diese Vertrauenspersonen, woraufhin die Bank problemlos weitere Benutzerkonten mit Zugriffsrechten auf Ihr Bankkonto einrichten kann. Zusätzliche Benutzerkonten, die bei Bedarf individuell eingeschränkt oder entzogen werden können.
@DavidRicherby, obwohl ich nicht widersprechen würde, mache ich mir Sorgen, dass ich hochgesinnten Idealismus höre, der möglicherweise nicht die praktische Erfahrung in der verbraucherorientierten Banksicherheit widerspiegelt. Mit anderen Worten, es würde mich überhaupt nicht überraschen.
Was ist, wenn Sie von einem Bus angefahren werden? Wie bekommen sie ihr Geld zurück?
Ein weniger wichtiges Thema, das Sie jedoch berücksichtigen sollten: Angenommen, einer Ihrer Verwandten möchte international reisen und muss starke wirtschaftliche Verbindungen zu seinem Wohnort und ausreichende finanzielle Mittel nachweisen, um seine Pläne zu verwirklichen. Sie werden nicht in der Lage sein, Kontoauszüge vorzulegen, die ihre tatsächliche Investitionssituation belegen.
Kommentare sind nicht für längere Diskussionen gedacht; diese Konversation wurde in den Chat verschoben .
@grfrazee Wie ist der Raubteil relevant? Das OP fragte nicht, wie verhindert werden könnte, dass er seine Familie ausraubt. Wenn sie ihm vertrauen, und er sagt hier nicht, dass er plant, ihnen das Geld nicht zurückzugeben, sehe ich aus persönlicher Sicht kein Problem. Die Möglichkeit eines Unfalls (wie von Chloe erwähnt, könnte jedoch relevanter sein).
Sie können die Zahlung von Steuern auf alle Einkünfte bei Ihrer Rückkehr vermeiden (vorausgesetzt, Ihre SSN befindet sich auf allen Konten), indem Sie die jedem Familienmitglied zuzurechnenden Einkünfte bei Ihrer Rückkehr abziehen, indem Sie angeben, dass es als Nominee für diese Person eingegangen ist, und dies dann melden ihre Rückkehr. Ich vermute, dass Sie ihnen eine 1099 mit einer Kopie an das IRS geben müssen, bin mir aber nicht sicher. Ich befürworte nicht die ganze Idee, aber dies ist eine Lösung für einen Teil.
Wenn sie Geld auf Ihr Konto einzahlen, bedeutet das, dass Sie sich als Makler registrieren und reguliert werden müssen?

Antworten (12)

Ich werde nicht über die Rechtmäßigkeit sprechen, denn mit Familienmitgliedern können Sie viel Anleitung und Unterstützung geben, ohne auf rechtliche Probleme zu stoßen.

Das größte Problem ist, dass, wenn sie das Geld an Sie überweisen und Sie das Geld investieren, alle Steuersätze und Steuergrenzen von Ihrer Situation bestimmt werden; Außerdem haben Sie mehr Investitionen, als Sie haben sollten, sodass Sie diese Grenzen und Klammern schneller erreichen.

Zum Beispiel:

In den Vereinigten Staaten kann eine Person jedes Jahr 5.500 oder 6.500 US-Dollar in eine IRA oder Roth IRA einzahlen. Wenn Sie das Guthaben für drei mit Ihrem Guthaben kombinieren, geben Sie drei Viertel des Betrags auf, den Sie in diese Art von Konto investieren können.

Die Entscheidung für oder gegen Roth hängt von Alter und Einkommensniveau ab. Aber jetzt hängt ihre Entscheidung davon ab, was auf der Grundlage Ihrer Situation am besten ist.

Die Möglichkeit, IRA-Einlagen sogar abzuziehen, hängt von Ihrer Situation ab.

Natürlich wird der Steuersatz für steuerpflichtige Konten von Ihrem Einkommen bestimmt, nicht von deren.

Wenn sie möchten, dass Sie Investitionsentscheidungen für sie treffen können, dann ist eine Vollmacht der richtige Weg. Das Geld wird in ihrem Namen eingezahlt, und alle Regeln und Steuersätze werden von ihrer Situation bestimmt. Sie stellen sicher, dass sie alle Informationen haben, die sie benötigen, um sich anzumelden und die Konten zu überprüfen, aber Sie führen alle Bewegungen innerhalb und zwischen den Konten durch.

Das ist so ziemlich ein guter Anfang. Abgesehen von der Rechtmäßigkeit (die schwierig sein kann), ist die Steuersituation ein Alptraum.
@Rocky: Wenn Sie die Details kennen, lohnt es sich wahrscheinlich zu betonen, wie schlecht es ist, das Passwort zu teilen, bevor Sie den letzten Schritt der Vollmacht oder einer anderen formellen Erlaubnis abschließen. Ich weiß nicht, ob es sich um einen kriminellen Computermissbrauch oder lediglich um einen Verstoß gegen die AGB des Kontoanbieters handelt, wenn ich dieses gemeinsame Passwort verwende, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass es letzteres sein wird ...
Ich würde weiter auf die Passwortfrage eingehen. Wenn die Investmentgesellschaft separate Login-IDs für den OP und die Familienmitglieder einrichten kann, aber da die Vollmacht in den Akten ist, dem OP einen entsprechenden Zugang gewähren würde, wäre das am besten. Der OP ist nicht sein Familienmitglied und sollte seine Ausweise nicht verwenden, um sich als er auszugeben, wenn das System robust genug ist, um den Unterschied zwischen seiner Identität und der Befugnis zur Autorisierung in seinem Namen zu erkennen.
@Rocky Sie haben sich 20 Reputationen für Informationssicherheit verdient . Das sollten Sie besser wissen.
Eine IRA hat nur einen Eigentümer. Der IRS hat eine Liste von Treuhändern, die diese Art von Investitionen zulassen könnten - und ich glaube nicht, dass dieser Fragesteller sich für die Aufnahme in die Liste qualifizieren wird. Warum spricht die Hälfte dieser Antwort von dieser Möglichkeit, wenn das eigentliche Risiko die steuerliche und gesetzliche Haftung ist?

Sie öffnen eine große Dose voller Würmer damit, wie Sie dies tun.

In sehr positiven Jahren werden Sie Steuern auf der Grundlage Ihres Einkommens, einer potenziellen alternativen Mindeststeuer (AMT) usw. haben. Jedes der Familienmitglieder kann in einer niedrigeren Steuerklasse angesiedelt sein und möglicherweise sogar null auf Kapitalgewinne zahlen müssen.

Selbst wenn Sie 100 % ehrlich sind, sind diese Gelder im Falle einer Klage alle auf Ihren Namen, und Sie wären in einer schwierigen Situation, wenn Sie einem Gericht erklären müssten, dass diese Vermögenswerte nicht „wirklich“ Ihnen gehören, sondern gehören Zur Familie.

Und schließlich muss die Bewegung großer Geldbeträge berücksichtigt werden und kann leicht gegen die Schenkungsregeln verstoßen.

Wie mhoran feststellte, vermeidet eine Vollmacht (POA) dies. Als mein Schwiegervater starb, übernahm ich per POA die Finanzen meiner Schwiegermutter. Ich melde mich bei meinem Maklerkonto an, und ihre Konten sind da. Ich kann handeln, jedes Jahr mit den erforderlichen Mindestausschüttungen (RMDs) ihres Individual Retirement Account (IRA) umgehen und Schecks an ihre Langzeitpflegeeinrichtung ausstellen. Es steht alles unter ihrer Sozialversicherungsnummer – unser Geld wird nicht vermischt.

Als erstes dachte ich beim Lesen dieser Frage: Hier wird eine Menge Schenkungssteuer fällig.
Komisch, ich habe versucht, meine Worte zu wählen. Man kann im Laufe seines Lebens bis zu 5,x Millionen US-Dollar verschenken, ohne dass Steuern anfallen. Aber Papierkram ist jedes Jahr erforderlich. Das ist nicht wirklich ein Geschenk, aber das IRS weiß das vielleicht nicht.
Ja, aber das verringert Ihre Erbschaftssteuerbefreiung, was möglicherweise keine Rolle spielt.
Vollmacht ist für Anlageberater meist eine schlechte Idee: ria-compliance-consultants.com/2013/05/…

Ich stimme zu, dass dies eine "schlechte Idee" ist, aber ich möchte einen weiteren Grund hinzufügen. Lassen Sie uns so tun, als wären Ihre Familie und Sie mit allen steuerlichen Konsequenzen und rechtlichen Fragen einverstanden. Das ist immer noch eine schreckliche Vorstellung.

Sie müssen sich mit den Was-wäre-wenns auseinandersetzen .

Was ist, wenn Sie mit Ihrem Auto einen Unfall haben und dann ein Gerichtsverfahren stattfindet und sie beschließen, Ihr Vermögen zu beschlagnahmen? Auch hier ist der Grund nicht wichtig – wichtig ist, dass Ihre Fähigkeit, eine kritische „Sache“ zu bezahlen, von Konten und Geldern abhängt, die nicht Ihnen gehören.

Sie vermasseln also das Kindergeld und sie "frieren" Ihre Konten ein. Erraten Sie, was? Jetzt verlieren Ihre Familienmitglieder den Zugriff auf ihr Geld, denn auf dem Papier ist es Ihr Geld.

Denken Sie daran, dass es sich nicht um eine unverantwortliche Handlung handeln muss, die das Problem verursacht. ID-Diebstahl zum Beispiel führt oft zu einer vorübergehenden Sperrung des Kontos, während die Dinge geklärt werden. Jetzt kann deine Mutter also nicht essen, weil „dein Geld“ überprüft werden muss.

In dieser Situation wenden Sie sich vielleicht sogar an Ihre Mutter oder Ihren Vater oder Bruder um Hilfe, während Ihre Konten für 2-3 Monate gesperrt sind und alles geklärt ist. Aber jetzt können Sie nicht, weil ihr Geld auch gebunden ist.

Nehmen wir zum Schluss das Problem des Identitätsdiebstahls an. Dieser Identitätsdieb hat jetzt Zugriff auf einen großen Geldpool. Sie gehen mit jedem Notgroschen davon – nicht nur mit Ihrem.

Ja, Probleme: 1. IT-Problem, 2.. Probleme bei der Gewinnbeteiligung, Lösungsideen: 1. Führen Sie getrennte Konten auf ihren Namen (nicht Ihren), 2. Beginnen Sie mit Vertrauen

Großer Fehler: Sie setzen Vertrauen voraus

Das ist der größte Fehler, den ich im Umgang mit Geld sehe. „Oh, ich bin ein guter Mensch und jeder weiß, dass meine Absichten gut sind. Und sie sind gerade wirklich glücklich mit mir, also wird es für immer so bleiben, oder? Also kann ich einfach alles tun und sie werden mir vertrauen ."

Und dann im Nachhinein 10 Jahre später erkennt die Person: „Wow, ich war wirklich stur und egoistisch, das einfach anzunehmen . Kein Wunder, dass es explodiert ist.“

Wie auch immer, zu diesem Zweck ist Ihre Forderung, dass sich das gesamte Geld auf einem Konto befindet und „das die Steuern vereinfacht“, ein Witz . Niemand wird glauben, dass ein seriöser Finanzberater das braucht, aber genau das würde ein Betrüger tun . Und das ist das Problem. Wenn etwas schief geht, wird ihr Vertrauen in Sie vergessen, einige werden sagen, dass Sie die ganze Zeit betrügen wollten, und die Struktur wird das erste sein, was Sie überführen wird.

Geld macht jeden misstrauisch.

Wie man das richtig macht

Ironischerweise wird das Konzept als „Trust“ bezeichnet, und es gibt eine breite Palette von Gesetzen und Praktiken für Person X, die verantwortungsbewusst mit dem Geld von Person Y umgeht. Das klassische Beispiel ist, dass Person Y ein Unternehmen ist (sagen wir, eine Wohltätigkeitsorganisation) und Person X ist im Vorstand. Es ist die gleiche grundlegende Sache. Die Lehre lautet:

  • Führen Sie getrennte Konten
  • Das Konto läuft auf ihren Namen, nicht auf Ihren.
  • Sie haben einen Vertrag zwischen Ihnen und ihnen, der klarstellt, worum es geht, und die Verantwortlichkeiten festlegt.
  • Sie erhalten das Recht, ihr Konto zu verwalten. Das ist Routine. Dies kann über ein Autorisierungsschreiben oder einfach über das Passwort erfolgen.
  • Dokumentieren Sie jede Transaktion gewissenhaft, damit alles leicht prüfbar ist. Wenn sie Sie überraschen, müssen Sie ihnen sofort zeigen können, was mit ihrem Geld los ist. Der Vorstand unserer Wohltätigkeitsorganisation hat einen Manager gebeten, uns Jahresabschlüsse vorzulegen. Sie sträubte sich; Wir sagten die berühmten letzten Worte "JETZT, bitte" und sie drehte durch und löschte alle Dateien auf dem Computer. Offensichtlich war sie krumm!
  • Sie verdienen an den Transaktionen selbst kein Geld, es sei denn, dies wurde ausdrücklich vereinbart . Zum Beispiel könnten Sie und sie vereinbaren, dass Sie 500 $/Jahr für eine Verwaltungsgebühr erhalten. Oder stimmen Sie zu, dass Sie 10 % des Nettogewinns erhalten. usw. Es ist nicht in Ordnung, eine Verkaufsprovision zu verlangen; denn das motiviert Sie, mit ihrem Geld umzugehen, um Gebühren oder Provisionen in die Höhe zu treiben.
Andere Antworten weisen hervorragend auf die Fallstricke dessen hin, was das OP vorschlägt. IMO, dies ist wahrscheinlich die beste Antwort, um darzulegen, was stattdessen getan werden sollte ...

Wenn Sie die Webseiten einiger Online-Broker durchgehen, werden Sie feststellen, dass einige von ihnen es Ihnen ermöglichen, Konten von Freunden/Verwandten von Ihrem Konto aus als Treuhänder zu verwalten. Das sollte Ihr zugrunde liegendes Problem wirklich lösen, Sie benötigen nur einen Login usw. (Beispiel: https://www.interactivebrokers.com/ff/en/main.php )

Wenn ich es richtig verstehe, können Sie sogar einen Trade tätigen, bei dem die Kosten und Renditen auf die anderen Konten aufgeteilt werden, aber Sie müssten das überprüfen.

Wie auch immer, das wird Ihnen eine Menge Ärger ersparen und Ihr Makler kann Ihnen wahrscheinlich bei den rechtlichen Notwendigkeiten helfen.

Das funktioniert in Deutschland. Sie haben bis zu 150 Personen (in dem einen mir bekannten Beispiel) in einer gemeinsamen Brokerage Management Union (mir fällt kein gültiges englisches Wort ein). Jeder kann alle oder einen Teil seiner Gelder (von seinen Maklerkonten) hineinlegen, und zugewiesene Personen verwalten alle Gelder. Allerdings keine Ahnung von USA.
Das wollte ich vorschlagen. Meine Familie hat alle ihre eigenen Konten bei der Investmentgesellschaft, die wir verwenden, und sie fügen nach Belieben Geld hinzu oder entfernen es; Wir diskutieren ständig über Investitionen. Wenn das OP in einer ähnlichen Situation wäre, könnte es leicht ein Verwalter der Konten seiner Familie auf einer ähnlichen Service-Website werden, ohne das Geld tatsächlich in seinem eigenen Namen zu haben und der Familie dennoch die Kontrolle zu geben.

Alle anderen bisher geposteten Antworten diskutieren Angelegenheiten aus der Perspektive der US-Steuergesetze und erklären einstimmig, dass das, was das OP tun will, tatsächlich eine sehr schlechte Idee ist. Ich stimme voll und ganz zu: Es ist aus Sicht der US-Steuergesetze eine schlechte Idee und wahrscheinlich auch aus Sicht der indischen Steuergesetze eine schlechte Idee, aber was das OP tun will, ist (oder war) gängige Praxis in Indien . In jüngerer Zeit hat Indien für jeden Steuerzahler eine permanente Kontonummer ("PAN-Nummer") für Einkommensteuerzwecke erstellt, und jedes Bankkonto oder jede Investition muss die des Eigentümers (oder des erstgenannten Eigentümers im Falle eines Gemeinschaftskontos) haben. Damit verbundene PAN-Nummer. Dies hat höchstwahrscheinlich die Popularität solcher Arrangements verringert oder dazu geführt, dass neue Wendungen verwendet wurden.

Das OP hat den Wohnsitz und die Staatsbürgerschaft seiner Familie (oder seinen eigenen Status in dieser Angelegenheit) nicht angegeben, aber wenn sie alle indische Staatsbürger mit Wohnsitz in Indien und Hindus sind, dann könnte es einen Mechanismus geben, um das zu tun, was das OP will : Beantragen Sie eine PAN-Nummer im Namen der Hindu Undivided Familyund verwenden Sie diese Nummer, um die Investitionen im Namen der ungeteilten Hindu-Familie durchzuführen. (Vermutlich gibt es ähnliche Status für ungeteilte Familien für andere Religionen, aber sie sind mir nicht bekannt). Hier gibt es viele Angelegenheiten, bei denen es sich eher um rechtliche Fragen als um Fragen der persönlichen Finanzen handelt: Wenn der OP beispielsweise in den USA steuerlich ansässig ist, kann die Familie vermutlich nicht den Status einer ungeteilten hinduistischen Familie beanspruchen, da der OP von der Familie getrennt wurde steuerlichen Zwecken (oder so denke ich). Selbst wenn der HUF -Status verfügbar ist, kann das OP möglicherweise nicht als Familienvater fungieren, solange sein Vater lebt, und so weiter. Die Beratung durch Steueranwälte, nicht nur Wirtschaftsprüfer, in Indien ist sicherlich ratsam.

Ja, ich komme aus Indien und bin auch Hindu. Ich werde wahrscheinlich dieses Jahr in die USA ziehen, während der Rest meiner Familie in Indien bleiben wird. Wie auch immer, wenn ich mit HUF fortfahre, dann werde ich alle "Geschäfte" unter der PAN erledigen, die sich auf diesen HUF beziehen, richtig? Würde ich auch verlangen, dass ich ein separates Bankkonto bekomme?
Wenn Sie dies unbedingt tun, obwohl Ihnen alle sagen, dass dies eine sehr schlechte Idee ist, selbst wenn Ihr Vater senil und nicht in der Lage ist, sich um finanzielle Angelegenheiten zu kümmern, und Ihre Geschwister minderjährig sind und nach indischem Recht kein Eigentum besitzen können oder Bankkonten usw. Bitte nehmen Sie sowohl eine angemessene Rechtsberatung als auch eine CPA-Beratung in Anspruch, und ich meine nicht, einen Onkel oder Freund der Familie zu fragen, der eine LLB hat, aber vor langer Zeit in den Ruhestand getreten ist, oder sogar „den Familienanwalt“, der Ihnen wahrscheinlich den Rat geben wird, den Sie und Ihre Eltern wollen hören. Fragen Sie einen unabhängigen Anwalt ohne Verbindungen zu Ihnen und bezahlen Sie den Mann für seinen Rat.
Nun, nein, eigentlich. Ich war mir bereits der damit verbundenen Risiken bewusst, die alle anderen Antworten wiederholten. Ich habe vor, ihre Gelder in ihrem eigenen Namen zu verwalten, außer, dass ich sie tatsächlich verwalten werde. Muss ich von allen dreien einen POA erhalten? Wenn man bedenkt, dass der Betrag ~ 50 Lakh vom Bruder und ungefähr ~ 30 Crores von den Eltern beträgt (gemeinsames Konto).
@Anoneemus Bitte tu das nicht. Sobald Sie Steuerinländer in den USA werden (anders als in den Einwanderungsgesetzen vorgesehen), müssen Sie Jahresberichte beim IRS sowie beim US-Finanzministerium einreichen, da Sie Zeichnungsberechtigung für Nicht-US-Konten haben , deren Gesamtsumme über den USA liegt $10.000. Wenn Sie dies tun müssen , sprechen Sie bitte mit einem echten Anwalt in Indien, nicht mit einem Freund/Onkel/Schwager usw., und holen Sie eine schriftliche Stellungnahme von ihm ein, nicht nur ein Gespräch über Chai, sei es in seinem Büro oder anderswo. Ich wünsche Ihnen alles Gute für Ihr weiteres Leben.

Vorausgesetzt, Sie und Ihre Familie verstehen sich immer und alle sind mit der Situation zufrieden...

Sollten Sie krank werden, sterben oder staatliche Leistungen für eine Katastrophe beziehen, wird die Regierung all diese Gelder als IHRE betrachten, und jetzt wird Ihre wunderbare Familie durch die Erbschaftssteuer und/oder die Erwartungen, wie viel von der Rechnung Sie tragen, geschädigt bevor der Support einsetzt.

Sollten Sie jemals einen Punkt erreichen, an dem Sie verheiratet sind und sich dann scheiden lassen müssen (selbst ohne eigenes Verschulden), stehen diese gesamten Investitionen jetzt für eine gerechte Verteilung zur Verfügung. Der gesamte Anlagefonds Ihrer Familie ist also gefährdet.

Selbst wenn dem Fragesteller nichts Schlimmes passiert, ist die vorgeschlagene Regelung steuerlich sehr schlecht.

Es gibt zwei Probleme. Die erste ist, dass Sie das gesamte Geld Ihrer Familie verwalten können. Das zweite Problem entsteht, wenn Sie jetzt das gesamte Geld Ihrer Familie „besitzen“.

Was Unternehmen betrifft, ist es am besten, Geld oder Vermögenswerte in so vielen verschiedenen Händen wie möglich zu halten. Wenn Sie jetzt jemand verklagt und gewonnen hat, könnte er nicht nur Ihr Geld, sondern auch das Ihrer Eltern und Ihres Bruders unter Ihrem Namen wegnehmen. Außerdem gibt es schenkungs-, nachlass- und erbschaftssteuerliche Konsequenzen, wenn Ihre Eltern und Ihr Bruder Ihnen ihr gesamtes Geld übergeben.

Du solltest drei oder vier getrennte "Geldhaufen" haben, einen für dich selbst, einen für deinen Bruder und einen für jeden deiner Eltern oder zumindest beide als Paar. Wenn jemand einen Elternteil verklagt, sind der andere Elternteil, Ihr Bruder und Sie geschützt.

Sie können all diese Geldhaufen unter Ihrer Verwaltung haben. Das heißt, Ihre Eltern und Ihr Bruder sollten jeweils getrennte Maklerkonten von Ihren führen und Ihnen dann die Genehmigung erteilen, mit ihren Konten zu handeln (aber nicht von ihnen abzuheben). Dies könnte alles im selben Maklerhaus sein, um die Berichterstattung und andere Logistik relativ einfach zu machen.

Sie können ihr Vermögen perfekt verwalten, ohne ihr Geld zuerst auf Ihr Konto zu überweisen. Lassen Sie sie einfach ein eigenes Konto auf ihrem Namen eröffnen, fragen Sie sie dann nach Anmeldeinformationen und verwalten Sie dann ihr Geld von ihrem eigenen Konto aus.

Auf diese Weise werden alle nach ihrem Vermögen besteuert (was wahrscheinlich vorteilhaft ist, aber Sie müssen ihnen wahrscheinlich mit dem Papierkram helfen) und es ist jederzeit klar, was wem gehört, und Ihre Angehörigen können jederzeit auf ihr Vermögen zugreifen. Das sind große Vorteile (für sie).

Dies hält Sie in der Rolle eines Beraters (allerdings eines sehr aktiven), was für Sie fast keine rechtlichen Auswirkungen haben sollte, es sei denn, Sie versuchen, Ihre Verwandten zu täuschen.

Vielleicht möchten Sie Vermögen zwischen Konten verschieben, um die Steuerlast zu minimieren, aber das birgt die Gefahr, dass dies zu Ärger führen kann, wenn sich die familiären Beziehungen verschlechtern.

Man könnte einen eingetragenen Verein gründen, alle Mitglieder bekommen Anteile und Stimmrechte und werden zum Vorstandsvorsitzenden, aber das dürfte eine Menge Papierkram sein und vielleicht nur für große Summen eine gute Idee.

Wenn Sie sich entscheiden, Geld zwischen Konten verschiedener Personen zu überweisen, ist dies wie ein Geschenk. Möglicherweise wird in Ihrer Region eine Schenkungssteuer erhoben.

Alles in allem rate ich Ihnen dringend, sie alle dazu zu bringen, ihre eigenen Konten zu eröffnen und dann nur die Konten zu führen und ihr Vermögen in ihrem Namen zu verwalten. Verkaufen Sie es ihnen als die Lösung, die ihnen die maximale Eigentümerschaft behält.

Meine Antwort bezieht sich auf die Vereinigten Staaten. Ich habe keine Ahnung von Indiens regulatorischem Umfeld.

Verwahren Sie das Vermögen nicht

Sie öffnen sich massiven Verbindlichkeiten und Problemen, wenn Sie ihr Geld auf Ihr Konto einzahlen.

Ich habe jahrelang Anlagekonten als privater Anlageberater verwaltet (Kunden mit weniger als 15 Kunden mussten sich nicht registrieren), bis Dodd-Frank die Regeln änderte . Daher müssten Sie sich als Berater registrieren und wahrscheinlich die Prüfung der Serie 65 ablegen (oder sich auf andere Weise qualifizieren, z. B. Ihren CFP / CFA / etc ... erhalten ).

Ich habe einen Diskontmakler/Händler (Scottrade) als Depotbank verwendet.

So funktioniert es: Das Konto jedes Kunden war sein eigenes Konto, und ich hatte ein Hauptkonto, das es mir ermöglichte, ihre Konten abzurechnen und sie zu verwalten.

Sie haben Papierkram unterschrieben und mich zum Berater für ihr Konto gemacht.

Ich hatte sehr wenig Buchhaltung zu erledigen (abgesehen von der Nachverfolgungsbasis für besteuerte Konten).

Wenn Sie das Geld verwahren, haben Sie regulatorische Verpflichtungen .

In den Finanzberater-Fachzeitschriften gibt es immer wieder Geschichten über Berater, die ins Gefängnis gehen, weil sie ihre Kunden betrogen haben. Der häufigste Faktor: Sie haben das Vermögen in Verwahrung genommen.

Möchten Sie ein einzelnes Konto?

Ich verstehe, warum Sie ein einziges Konto wünschen – Sie möchten sicherstellen, dass jeder Kunde die gleichen Ergebnisse erzielt, richtig?

Will jeder Kunde die gleichen Ergebnisse?

Sicherlich ist die steuerliche Situation bei jedem anders, oder?

Vielleicht hat der eine Gewinne und will in einem Jahr Verluste hinnehmen, der andere nicht. Wenn ihre Konten getrennt geführt werden, kann einer Verluste mitnehmen, während der andere Gewinne realisiert, um andere Verluste auszugleichen. Finanzberater bieten diese Art von Konten als separat verwaltete Konten (SMAs) an. Die Berater für diese Art von Konten sind Investmentfondsmanager, die versuchen, ein Zielportfolio zusammenzustellen, aber sie können Dinge wie die Realisierung von Gewinnen oder Verlusten für Kunden tun, wenn ihre Steuersituation es vorziehen würde.

Sie können sicherlich nicht zulassen, dass sie Rentenkonten auf Ihr Einzelkonto legen, es sei denn, der IRS hat Sie auf seiner Liste akzeptabler Depotbanken.

Empfehlung

Ich schlage vor, dass Sie sich gründlich mit dem regulatorischen Umfeld vertraut machen, in dem Sie tätig sein möchten. Dann sollten Sie nach Prüfung der Vor- und Nachteile entscheiden, welchen Weg Sie einschlagen möchten.

Ich denke, der direkteste und praktikabelste Weg besteht darin, die Serie 65 zu bestehen, sich als Anlageberater zu registrieren und eine Depotbank zu finden, die Sie als Berater des Kontos die Vermögenswerte verwalten lässt.

Immobilien sind eine andere Sache, Sie sollten mit einem Anwalt sprechen, nicht mit irgendeinem Typen im Internet (selbst wenn er einen MBA und einen BS in Immobilien hat, was ich tue). Das ist sehr viel Sache des Landesrechts.

Ich überweise ihr gesamtes Geld auf mein Bankkonto

Zahlen sie Steuern auf diese Übertragung? Geschenke unter 14.000 US-Dollar sind in den USA von der Besteuerung ausgeschlossen , aber sie werden es schwer haben, zu argumentieren, dass es sich um ein Geschenk handelt (da sie es zurückerwarten). Die Steuern werden mit ziemlicher Sicherheit den Betrag übersteigen, den Sie kurzfristig aus Ihren Investitionen erzielen können, und wenn sie nicht bezahlt werden, werden Ihre „Kunden“ mit dem IRS in heißem Wasser sein.

Sie müssen etwas eingerichtet haben, das festlegt, dass Sie die Gelder lediglich verwalten und sie nicht persönlich als Überweisung erhalten. Die anderen Antworten haben gute Vorschläge.

Abgesehen davon, dass es massive Probleme mit Steuern, Haftung, treuhänderischer Verantwortung und (vorausgesetzt, Sie akzeptieren überhaupt eine Entschädigung) Lizenzen gibt. Die bloße Tatsache, dass Sie diese Frage stellen, weist darauf hin, dass Sie wahrscheinlich nicht ausreichend qualifiziert sind, um dies für andere zu übernehmen.

Warum nicht jemanden qualifizierten damit beauftragen?