Ist es möglich, dass sich die Planeten ausrichten?

Wir alle haben die Aussage gehört, dass sich die Planeten im Sonnensystem am 21. Dezember aus Sicht der Erde "ausrichten". Ich nehme an, das bedeutet, dass sie alle an der gleichen Stelle am Himmel wären, wenn wir von hier aus schauen würden. Die Theorie besagt, dass die Ausrichtung der Planeten irgendwie einen Einfluss auf die Erde ausüben wird, was je nachdem, wen man fragt, unterschiedliche Ausmaße an Katastrophen mit sich bringen würde.

Nun, es wurde oft gesagt, dass dies nicht wirklich passieren wird und dass selbst wenn es passieren würde, es keinerlei Auswirkungen auf die Erde geben würde. Das weiß ich, und das ist nicht die Frage.

Was ich mich hier frage, ob es tatsächlich möglich ist, dass sich die Planeten auf diese Weise ausrichten, unabhängig davon, ob es tatsächlich passieren wird. Soweit ich weiß, liegen die Umlaufbahnen der Planeten nicht alle in derselben Ebene, daher scheint es nicht einmal theoretisch möglich zu sein, dh es gibt keine gerade Linie, die durch die Umlaufbahnen aller Planeten verläuft. Habe ich recht?

Ich hatte den Eindruck, dass die Planeten ungefähr auf derselben Ebene kreisen . Ähnlich wie die Ringe des Saturn in einer Bahnebene abgeflacht sind. Pluto war der falsche Planet, der eine Umlaufbahn hatte, die drastisch von dieser Ebene abwich und daher sein Recht verlor, ein Planet zu sein. Lassen Sie uns es also sogar als eine Ebene annähern. Gibt es noch eine Möglichkeit, wie sie sich alle aufstellen würden? Oder ist die Variation in ihren Umlaufzeiten zu groß, um eine Aufstellung zu haben? Es könnte nie passieren, selbst wenn sie sich im selben Flugzeug befinden.
Wirklich? Obwohl ich zugeben muss, dass ich nicht weiß, woher ich es habe, dachte ich wirklich, die Umlaufbahnen wären auf verschiedenen Ebenen.
Einige der Flugzeuge sind "geneigt", aber im Allgemeinen teilen sie sich ungefähr das gleiche Flugzeug. Das macht für mich Sinn, weil Planeten, die verschiedene Ebenen umkreisen, immer ein gewisses Maß an Anziehung zueinander sehen würden. Obwohl winzig im Vergleich zu ihrer Anziehungskraft zur Sonne, wäre diese Anziehungskraft ungleichmäßig und würde immer ganz leicht zur Ebene ihrer Nachbarn tendieren. Vielleicht zieht sie das über Milliarden von Jahren alle auf dieselbe Ebene? (ps Ich bin ein Computerprogrammierer, kein Astrophysiker. Also könnte ich VIEL daneben liegen. Wie ASTRONOMISCH daneben! haha, VERSTEHEN?) :-)
Schauen Sie sich das an: physicalforums.com/showthread.php?t=417310 , insbesondere die Antworten des Mitglieds "mikelepore".
Ich glaube, eine Planetenausrichtung bedeutet im Allgemeinen, dass sie sich in einer vernünftigen Annäherung über den Himmel auszurichten scheinen.
Die Planeten liegen alle größtenteils in der Ekliptikebene, sodass sie normalerweise über den Himmel aufgereiht erscheinen, wie @dmckee vorschlägt. Was ist mit dem interessanteren Fall, in dem sie alle (oder die meisten von ihnen) eine Linie von der Sonne nach außen bilden? Zum Beispiel habe ich gerade mit einem virtuellen Sonnensystemmodell im Bereich des Sonnensystems herumgespielt , und es scheint, als könnten wir, wenn wir solche Modelle erstellen können, diese Techniken verwenden, um die Zeit der Ausrichtung (falls vorhanden) zu lösen.

Antworten (4)

Erstens "fluchtet" Merkur nur zweimal in seinem "Jahr" mit der Ekliptikebene, wenn er von oben nach unten und umgekehrt kommt.

Zum Glück für unsere Berechnungen ist Pluto kein Planet mehr, denn es würde auf unserer Parade mit seinen 248 Erdjahren Umlaufzeit und weiteren zwei Punkten darin, dass er die Ebene erneut überquert, vollständig regnen. Allein die Ausrichtung von Pluto und Merkur würde Jahrtausende dauern.

Nun, was zählen wir als „ausgerichtet“? Dies ist ein sehr schwammiger Begriff, da er keine Toleranzen angibt. Wenn Sie überlappende Planetenscheiben meinen, vergessen Sie es einfach, ihre eigenen geringfügigen Abweichungen von der Ekliptikebene werden ausreichen, dass dies niemals passieren wird. Nehmen wir eine Toleranz von einem Erdentag ihrer Bewegung an. Das ist ziemlich großzügig, im Fall von Merkur sind es über 4% Toleranz seines gesamten Umlaufradius, was angesichts ihrer Größe am Himmel ziemlich viel ist - im Fall aller Planeten übersteigt die an einem Erdtag zurückgelegte Entfernung ihren Durchmesser bei weitem. Wir nehmen also keine vollständige Ausrichtung vor, nur eine Nacht, in der sie einander am nächsten sind, eine ziemlich lockere Annäherung.

Jetzt wählen wir den Tag, an dem sich die restlichen Planeten auf der Ebene befinden, als Merkur, also nehmen wir einfach die 2 von 88 Tagen seiner Umlaufzeit und dividieren weiter durch Umlaufzeiten anderer Planeten.

1 in (44 * 225 * 365 * 687 * 4332 * 10759 * 30799 * 60190) Tagen. Das ist eines Tages 5.8 ⋅ 10 23 Jahre. Das Alter des Universums ist 1.375 ⋅ 10 10 Jahre.

Das bedeutet, dass sich Planeten für einen Tag im 42-Billionen-fachen Alter des Universums ausrichten würden.

Ich denke, es ist eine gute Annäherung, um zu sagen, dass es nicht möglich ist, Punkt.

Sie können gerne durch 365 teilen, wenn Sie nicht auf die Sonne, sondern nur auf die Erde ausgerichtet sein möchten. (Eine Einschränkung entfernt.) Es ändert wirklich nichts an der Schlussfolgerung.

Ist es wirklich so einfach, die Perioden einfach zu multiplizieren? Stellen Sie sich die Ausrichtung von 3 Planeten mit der Sonne vor, in derselben Ebene, mit perfekt kreisförmigen Umlaufbahnen und den Perioden 1, 2 und 3. Stellen Sie sich einen Seitenwürfel vor 2 π , die Position aller 3 Planeten wird durch einen einzigen Punkt bestimmt, und die Ausrichtung durch Punkte in der diagonalen Verbindung ( 0 , 0 , 0 ) mit ( 2 π , 2 π , 2 π ) . Da die Verhältnisse der Umlaufbahnen rationale Zahlen sind, ist die Flugbahn durch den Würfel eine nicht raumfüllende Linie. Ich bin mir nicht so sicher, ob diese Linie diese Diagonale immer schneidet ...
@Jaime: Stellen Sie sich zwei Himmelskörper vor (mein Fall: Sonne und Merkur oder der Fall "Teile durch 360" - Merkur und Erde). Zeichnen Sie eine Linie durch sie. Unabhängig davon, wo sich die Linie an einem bestimmten Tag befindet, beträgt die Wahrscheinlichkeit, dass ein bestimmter Planet innerhalb eines Tagesabstands von der Linie liegt, 1 / [Umlaufzeit dieses Planeten]. Die Wahrscheinlichkeit, dass sich zu einem bestimmten Zeitpunkt mehrere Planeten auf dieser Linie befinden, ist ein einfaches Produkt davon. Meine Berechnungen könnten einen oder zwei Größenordnungsfehler enthalten, aber im Ernst, ob es 10 ^ 23 oder 10 ^ 18 Jahre sind, ist strittig.
@Jaime: Oh, warte. Ich verstehe, was Sie meinen: Jeder Planet richtet sich mit der Linie aus, wenn er sich auf derselben Seite der Sonne befindet, und auch auf der gegenüberliegenden Seite, zweimal pro Umlaufzeit. Dies verdoppelt die Chance bei jedem von ihnen genau. Also, meine Berechnung ist um das 2^7-fache falsch, oder teile mein Ergebnis durch 128. Immer noch, 10^21 oder mit Ausrichtung auf die Erde, 10^18 Jahre ...

Alle Planeten außer Merkur (7 Grad daneben) und Pluto (17 Grad daneben) befinden sich auf der Ebene der Ekliptik. Eine perfekte Ausrichtung ist also nicht möglich. Ich schließe Pluto aus Gewohnheit als Planeten ein.

ABER PLUTO IST KEIN PLANET! ;-) Armer Pluto. Wir vermissen dich.
Nun, was wäre, wenn wir Merkur und Pluto einfach ganz vergessen würden? Sie sind beide aufgrund ihrer extremen Nähe und Entfernung zur Sonne sowieso am schwersten zu sehen (nehme ich an). Wäre es möglich, dass die verbleibenden Planeten alle entlang einer einzigen Linie ausgerichtet sind, die von der Sonne ausgeht? Wird diese Ausrichtung jemals stattfinden? Wenn ja, wäre das ein ziemlich spektakuläres Ereignis, das man beobachten sollte.
Ich bin nicht einverstanden. Selbst wenn die Ebenen unterschiedlich sind, schneiden sich die Ebenen immer noch und präzedieren , sodass es theoretisch möglich ist, dass alle ausgerichtet sind.

Theoretisch nein, da die Bahnebene jedes Planeten gegenüber anderen Planeten leicht geneigt ist. Wenn wir jedoch die Neigung der Ebene innerhalb der Umlaufbahn ignorieren, dann wäre die Wahrscheinlichkeit, dass alle Planeten (mit Ausnahme von Pluto jetzt acht) gleichzeitig in Rektaszension in Bezug auf die Sonne sind, einmal in 180 Billionen Jahren.

Für eine exakte Ausrichtung, wenn alle Planeten gegenüber der Ekliptik geneigt sind, müssen wir die Knotenlinienrezession in Berechnungen einbeziehen, die die Chance einmal in 86 Milliarden Billionen Billionen Billionen Jahren ergibt (86 gefolgt von 45 Nullen).

Die Chancen sprechen stark für die Tatsache, dass eine exakte Planetenausrichtung während der Lebensdauer des Sonnensystems, das jetzt nur noch etwa 12 Milliarden Jahre übrig ist, niemals eintreten wird.

— SPS Jain, Großraum Noida

Die Orbitalebenen sind alle unterschiedlich. Die Orbitalebenen schneiden sich jedoch, und die Orientierung der Orbitalebenen präzediert langsam. Daher ist es mathematisch möglich, dass irgendwann T , würden alle Schnittpunkte der Bahnebenen im gleichen Winkel liegen und alle Planeten würden sich an dieser Position innerhalb ihrer Bahnebene befinden. Man könnte die Berechnungen durchführen, aber ich würde erwarten, dass dieser Zustand so ungewöhnlich ist, dass die erwartete Wartezeit länger ist als die erwartete Lebensdauer des Universums.

Ist es möglich, dass sich die Planeten ausrichten?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v