Könnte diese planetare Superausrichtung passieren?

Hier ist die "Superausrichtung", auf die ich mich beziehe:

Planetare Superausrichtung

Wir alle haben die Geschichten über „mystische Planetenausrichtungen“ gehört, die die effektive Oberflächengravitation auf der Erde erhöhen/verringern ( eine hier auf Snopes entlarvte ), die manchmal als „Zero G Day“ bezeichnet wird.

Was ich mich frage, ist: Was wäre die maximal mögliche Auswirkung auf ein bestimmtes Gewicht (Verhältnis von "normalem" Gewicht zu "Ausrichtungsgewicht")?

  1. Mittag bei Neumond, Venus und Merkur zwischen Erde und Sonne, Mars, Jupiter, Saturn, Uranus und Neptun quer zur Sonne in etwa einer geraden Linie (maximale Helligkeit).
  2. Mitternacht während der gleichen Ausrichtung (maximale Schwere - fast das gleiche Verhältnis, aber 2 Erdradien weiter von den Planeten und der Sonne entfernt).

Und wie oft (wenn überhaupt) könnte das passieren?

BEARBEITEN

Ich habe die resultierenden Auswirkungen dieser 'Superausrichtung' berechnet:

Planetarer Superalignment-Rechner

Das Ergebnis ist, dass, wenn die Planeten und unser Mond so weit wie möglich ausgerichtet sind, damit ihre Kräfte addiert werden, ihre Schwerkraft in a kulminiert ± 0,06 % Unterschied. Da ich 90kg wiege, würde ich mittags 89,94kg und um Mitternacht 90,05kg wiegen.

Nun bleibt der letzte Teil dieser Frage – würde diese Superausrichtung oder etwas, das dieser Superausrichtung nahe kommt, jemals auftreten, und wenn ja, würde es sich um eine Wiederholung handeln und wie oft?

Das kannst du dir selbst ausrechnen. Verwenden Sie die Newtonsche Formel für die Gravitationskraft und setzen Sie einige Zahlen für die Mindestabstände zwischen den Planeten und dem Mond ein. Sie werden feststellen, dass die Auswirkungen sehr gering sind. Abgesehen davon hängt die langfristige Dynamik des Sonnensystems sehr empfindlich von diesen kleinen Kräften ab, die sich über Millionen und Hunderte von Millionen Jahren resonant addieren. Die kumulativen Auswirkungen sind groß und es wird vorhergesagt, dass das Sonnensystem höchstwahrscheinlich instabil ist. en.wikipedia.org/wiki/Stability_of_the_Solar_System
Ich bin nicht nach Mindestabstand jedes Planeten summiert; Ich suche nach maximalen kumulativen Gravitationseffekten (Jupiter zum Beispiel wäre gegenüber der Sonne). Wie wäre es auch möglich zu beantworten, wie oft (falls überhaupt) die Ausrichtung mit so viel Fehlerspielraum erforderlich wäre?
Die Erde fällt frei um die Sonne, was sich für keine Planetenkonstellation ändert. Die Schwerkraft hängt jedoch vom Quadrat der Entfernung ab, und die Entfernung von Jupiter variiert zwischen 588 und 968 Millionen km. Wenn Sie das Verhältnis davon einstecken, variiert die Schwerkraft des Planeten auf der Erde um einen Faktor von bis zu 2,7. Ich denke, es wäre interessant für Sie, die Gesamtkraft als Funktion der Zeit mit einem einfachen Modell unter Verwendung eines Kreisbahnmodells erster Ordnung zu untersuchen (die Fehler werden gering sein). Spaß haben!
Ich habe nie gesagt, dass es so ist? Ich suche eine Antwort auf F G − F M Ö Ö N − F v e N u S − F M e R C u R j − F S u N − F M A R S − F J u P ich T e R − F S A T u R N − F U R A N u S − F N e P T u N e F G wenn sie sich in einer bestimmten kollinearen Anordnung befinden, so dass sie alle konstruktiv sind, und auch, ob diese Anordnung möglich ist und wenn ja, wie oft es passieren wird / wie schnell bis zur nächsten, und ich ging davon aus, dass dies innerhalb einer angemessenen Fehlermarge der Fall wäre passieren mindestens einmal, bevor das Sonnensystem instabil wurde.
Was hindert Sie also daran, es selbst zu berechnen? Eine einfache Excel-Tabelle könnte Ihnen eine gute Annäherung an das Maximum geben. und es stehen viele digitale Orreries zur Verfügung, um die zukünftigen Konstellationen zu berechnen.
Die Berechnungskomponente hätte vorher durchgeführt werden können, in diesem Fall würde ein Link ausreichen und viel Zeit sparen, und ich weiß nicht, wo ich "Zeit bis zur angegebenen Ausrichtung" finden kann. Was hindert Sie daran, darauf zu antworten? Dies ist schließlich eine Frage-und-Antwort-Site.
Diese Seite hat eine "unzureichende Anstrengung"-Regel. Es ist nicht hier, um Ihre Google-Suche für Sie zu erledigen.
Mit der letzten Bearbeitung dieser Frage, bei der es darum geht, ob die Ausrichtung überhaupt stattfinden könnte, ist es eine vollkommen gute Frage, aber das Zeug darüber, wie groß der Gravitationseffekt sein würde, ist jetzt ziemlich irrelevant. Also würde ich vorschlagen, das komplett wegzulassen.
Die Zeit zwischen solchen Ausrichtungen liegt in der gleichen Größenordnung wie das kleinste gemeinsame Vielfache aller Umlaufzeiten, jeweils gerundet auf ein ganzzahliges Vielfaches einer Grundeinheit, z. B. in Tagen.
Mögliches Duplikat von astronomy.stackexchange.com/q/2427
Nein @lionelbrits, es ist kein Duplikat. Diese Frage fragt nach der einfachen Kollinearität aller 8 Planeten; Ich frage nach einer bestimmten Form der Kollinearität, bei der die Gravitationskräfte maximal additiv sind.
@DavidZ, ich würde es vorziehen, es nicht zu entfernen, da sich der Geist der ursprünglichen Frage sowohl auf das Ausmaß / die Auswirkungen als auch auf die Möglichkeit / den Zeitpunkt bezog. Ich wurde gerade dazu gedrängt, den ersten Teil selbst zu beantworten. Sie gehören meiner Meinung nach zusammen und erklären gemeinsam die Superausrichtung.
Nun, es ist Ihre Frage, aber ich denke wirklich, dass das Hinzufügen des zusätzlichen Materials Ihre Frage wesentlich verwirrender macht.
Ich bin nur an diesen planetaren Ausrichtungen interessiert, um eine maximale Obergrenze für planetare Ausrichtungseffekte (und Wahrscheinlichkeit / Häufigkeit) zu demonstrieren, um eine Antwort auf diese „Zero-G-Day“ -Posts zu geben. Ich möchte, dass dies eine vollständige Antwort für jeden enthält, der „Null-G-Tage“ oder Gravitationseffekte von Planetenausrichtungen googelt, daher sind die Informationen (für mich) wichtig.
@Qmechanic Ich habe es gelesen und bin nicht einverstanden, dass es auf diese Frage zutrifft. Ich bespreche das gerne im Chat.

Antworten (1)

SciShow behandelte dies und ihre Quellen befinden sich in der Videobeschreibung. Es kann wahrscheinlich nicht passieren, aber es hängt von Ihren Toleranzen ab.

Planetenausrichtungen haben eine "Qualität", die darin besteht, wie weit die Planeten am Himmel voneinander entfernt sein dürfen und dennoch in "Ausrichtung" berücksichtigt werden. Alle Planeten in einer schönen geraden Linie von der Erde zur Sonne aufgereiht? Fast unmöglich aufgrund der Bewegung der Planeten über und unter der Ebene der Ekliptik. Wie wäre es mit einer Aufstellung in nur zwei Dimensionen? Auch fast unmöglich, es gibt zu viele bewegliche Teile.

Diese Quelle des National Solar Observatory errechnete, dass das nächste Mal, wenn die Planeten innerhalb von 30 Grad ausgerichtet sein werden, der 20. März 2673 und das letzte Mal der 1. Januar 1665 war. Es gibt Details im Artikel.

Was die Wirkung auf die Schwerkraft betrifft, so ist sie im Vergleich zur Anziehungskraft von Mond und Jupiter belanglos. Phil Plait hat nachgerechnet (so auch die NASA, aber nur für Gezeiten ) und Jupiter hat nur 1% des Gravitationseinflusses wie der Mond, während der Rest der Planeten schnell in belanglose Mengen abfällt. Die Position von Mond und Jupiter überschwemmt alle anderen Gravitationsbetrachtungen.

Danke für die Info, ich werde die Details bei Gelegenheit überprüfen. Ich fange an zu erkennen, dass ich etwas anderes anstrebe als die typische Definition der Planetenausrichtung und eine Sonnen- und Mondausrichtung in derselben Gravitationsrichtung beinhaltet , mit anderen Worten, Mars bis Neptun sind quer zur Sonne.
@Ehryk Die Chancen werden nicht sehr unterschiedlich sein. Sie möchten, dass sich 8 Orbitalkörper in bestimmten Positionen in ihren Umlaufbahnen befinden. Es spielt keine große Rolle, welche Positionen diese Positionen haben, es sei denn, sie befinden sich in Orbitalresonanz (nur ein Problem mit Pluto und Neptun). Aufgrund des überwältigenden Gravitationseinflusses von Jupiter und Mond wird die Position der anderen Planeten keinen nennenswerten Einfluss haben.
Ich möchte, dass 8 Planeten, ein Stern und der Erdmond in einer Linie stehen. 10 Leichen.
@Ehryk Mit einem Zeitraum von 28 Tagen, weniger als einem Drittel des nächstschnellsten Merkur, macht der Mond keinen großen Unterschied. Die Sonne zählt nicht, sie ist relativ zu allem anderen stationär.
Die Sonne zählt. Viele „Planetenausrichtungen“ basieren auf der Ausrichtung „am Himmel“ und sind kollinear ohne Einschluss der Sonne. Hier ist ein Beispiel für eine solche Ausrichtung: modernsurvivalblog.com/wp-content/uploads/2011/05/…
@Ehryk Ahh, ich verstehe.
Könnte diese planetare Superausrichtung passieren?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v