Ist es möglich, dass zwei Menschen die Erde neu bevölkern? [abgeschlossen]

Heute stellte ich mir diese Frage, ob es für zwei Menschen möglich ist, die Erde neu zu bevölkern.

Was wäre, wenn alle anderen verschwunden wären, außer zwei Personen (Mann & Frau)? Können sie sich neu bevölkern? Wie stehen in diesem Fall die Chancen dafür und dagegen, dass das jemals passiert?

Möglich? : Natürlich. Wahrscheinlich? : hmm... . Würde es eine gesunde menschliche Bevölkerung hervorbringen? : Nein.
Das kann man nicht vorhersagen. Sie können zu einer ungesunden Population von Nachkommen führen oder auch nicht, aber aufgrund mangelnder Vielfalt sind sie sicherlich vom Aussterben bedroht. Das Aussterben hängt von der Umwelt ab und kann für diese Population nachteilig sein oder auch nicht. Da es hier so viele Unbekannte gibt, würden die Antworten höchstwahrscheinlich auf Vermutungen beruhen. Daher schließe ich diese Frage als meinungsbasiert .

Antworten (2)

Nun, mathematisch wäre es möglich. Aber ich würde mir eher Sorgen um die geringe genetische Vielfalt machen, die die wachsende Bevölkerung haben würde, was sie extrem empfindlich gegenüber äußerem Stress machen würde.

Um die Erde aus einem so kleinen Pool an genetischem Material neu zu bevölkern, bräuchte man einen Organismus, der im Vergleich zum Menschen unter extremen Bedingungen viel robuster ist, sich schnell vermehrt und viel anfälliger für Mutationen ist, die sich tatsächlich in eine phänotypische Bedeutung umwandeln, um zuzunehmen die genetische Vielfalt der Gesamtbevölkerung.

Update (nach Erhalt vieler Kommentare)

Bevor Sie die Antwort lesen, beachten Sie, dass dies eine hypothetische Frage ist und ich versuche, sie zu beantworten, indem ich hypothetische Situationen mit einigen vernünftigen Zahlen erstelle

Kurze Antwort : Ja , hypothetisch ist es möglich, dass zwei Menschen die Erde neu bevölkern.

Zitat von der Popsci- Website:

Vielleicht, aber sie wären sehr beschäftigt

Hypothetisch ist es möglich, aber praktisch hat es eine sehr geringe Wahrscheinlichkeit. Lassen Sie uns die Wahrscheinlichkeit der Wiederbesiedlung der Erde auf ihre 10%-Bevölkerung berechnen.

  • Nehmen wir an, eine Frau kann während ihres reproduktiven Lebens 50 Kinder gebären und nehmen wir an, dass es keine Todesfälle/Krankheiten/natürlichen Krisen und andere Faktoren gibt, die dieses „ideale“ Wachstum einschränken könnten.
  • Um die „maximale“ Anzahl von Geburten in der nächsten Generation zu erhalten, nehmen Sie an, dass sie 1 männliches Kind und 49 weibliche Kinder zur Welt bringt. Die Wahrscheinlichkeit dafür ist ( 1 2 ) 50 .
  • Nehmen wir nun wieder an, dass alle 49 Weibchen wieder das gleiche Verhältnis von Kindern zur Welt bringen ( zu viel Arbeit für Männchen : P). Die Wahrscheinlichkeit dafür wird sein ( 1 2 ) 50 + 49 .
  • Wenn Sie nach derselben Logik vorgehen, benötigen Sie mindestens 5 Generationen, um 10% der Erdbevölkerung zu bilden. Das gibt Wahrscheinlichkeit von ( 1 2 ) 50 + 49 + 49 + 49 + 49 + 49 = ( 1 2 ) 295 = 1.57 × 10 − 89

Es ist viel geringer als die Wahrscheinlichkeit, dass wir ein Elektron im Kern finden : P

Wenn Sie nun ein wenig realistisches Modell in Betracht ziehen möchten, bei dem jedes Paar zwei weitere Paare hat und so weiter, wird es mindestens erforderlich sein 2 30 Generationen um auf 10% der heutigen Bevölkerung wieder zu bevölkern. Bei einer durchschnittlichen Lebensdauer von 60 Jahren wird es dauern 2 30 × 60 = 6.4 × 10 10 Jahre dazu. Es ist höher als die gesamte Zeitskala der biologischen Evolution.

Ziel dieser Berechnungen ist es zu zeigen, dass eine hypothetische Wiederbesiedlung der Erde mit einem Paar möglich, aber sehr unwahrscheinlich ist .

5 Generationen für all diese Menschen scheinen ein sehr angemessener Zeitraum zu sein und sind nicht die eigentliche Frage von "ist es möglich". Ich denke, die Antwort hier muss sich mit genetischen Engpässen, Überlebenswerten von Individuen über längere Zeiträume und optimalen Bedingungen für die Wiederbevölkerung befassen.
Ich bezweifle, dass in dieser hypothetischen Situation genetische Engpässe eine Rolle spielen werden, und ich weiß nicht, wie Sie hier den Überlebenswert implementieren werden.
Aber wenn wir hier in diesen Zahlen innerhalb einiger weniger Millionen Jahre sind, als Homo auftauchte – wie würden Sie das erklären? Und diese Wahrscheinlichkeitsrechnung für 1:49 Mann:Frau ist hier nicht zutreffend.
Abstimmen? Es ist eine hypothetische Frage. Ich habe als Antwort auch erwähnt, dass "der Sinn dieser Berechnungen darin besteht zu zeigen, dass eine hypothetische Wiederbesiedlung der Erde mit einem Paar möglich, aber sehr unwahrscheinlich ist."
Die Wahrscheinlichkeitsaussagen in dieser Antwort sind nicht sehr genau. Sei X(t) die Bevölkerung t Jahre nachdem die menschliche Bevölkerung auf zwei Personen reduziert wurde. Welche Wahrscheinlichkeiten interessieren Sie? Pr[X(1000) > 0]? Oder vielleicht die Grenze dieser Wahrscheinlichkeit, wenn t gegen unendlich geht? Oder die Wahrscheinlichkeit, in einer bestimmten Zeit eine Schwellenpopulation zu erreichen?
Wenn Sie zum Beispiel schreiben "Lassen Sie uns die Wahrscheinlichkeit einer Wiederbesiedlung der Erde auf 10% der Bevölkerung berechnen" ... in welchem ​​​​Zeitrahmen?
@Adrain Nun, bei ersten Berechnungen berücksichtige ich den Zeitraum nicht, weil diese Art von Dynamik biologisch nicht möglich ist. In der zweiten Berechnung habe ich die biologisch plausible Dynamik mit der Zeitperiode erwähnt.
Korrigieren Sie mich, wenn ich falsch liege: Haben Sie in Ihrem ersten Beispiel nicht lediglich die Wahrscheinlichkeit von 1 männlichen Nachkommen pro Frau (bei 49 weiblichen Nachkommen pro Frau) über 5 Generationen berechnet? Ja, diese Chance ist winzig, aber was hat das mit Wiederbesiedlung zu tun – abgesehen davon vielleicht die „ideale“ Wachstumskurve? Auch - aus genetischer Sicht wäre ein Verhältnis von 50:50 männlich/weiblich viel gesünder.
Ist es möglich, dass zwei Menschen die Erde neu bevölkern? [abgeschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 1v