Ist es möglich, die Wahrscheinlichkeit zu berechnen, dass ein Kind einen IQ in einem bestimmten Bereich hat, basierend auf dem IQ seiner Eltern?

Wenn zum Beispiel zwei Elternteile einen IQ von 160 haben, kann man dann die Wahrscheinlichkeit berechnen, dass ihr Kind einen IQ von über 160 hat?

Dies ist eine sehr allgemeine Frage, die in einem langen Wikipedia-Eintrag kurz vorgestellt wird . Gibt es einen bestimmten Aspekt, der Sie interessiert?

Antworten (1)

Genau diese Frage hatte Galton im Sinn, als er Regressionen erfand. Er testete es mit Höhen. Angesichts der Körpergröße der Eltern liegt die Körpergröße ihrer Kinder eher näher am Mittelwert der Bevölkerung. Große Eltern haben also tendenziell kleinere Kinder und kleine Eltern größere Kinder (daher der Begriff „Regression“). Um Ihre Frage zu beantworten: Kinder von Eltern mit hohem IQ (160 ist sehr hoch) haben wahrscheinlich einen höheren IQ als die durchschnittliche Bevölkerung, aber einen niedrigeren als die Eltern. Dies gilt noch mehr als für die Körpergröße, da der IQ viel weniger vererbbar ist. Die genaue Wahrscheinlichkeit kann unter Annahme einiger Annahmen berechnet werden.

Galton, F. (1886). Rückfall in die Mittelmäßigkeit der erblichen Statur. Das Journal des Anthropologischen Instituts von Großbritannien und Irland, 15, 246-263.

Ich verstehe nicht. Bedeutet dies, dass die Körpergröße des Sohnes eher dem Durchschnitt der Bevölkerung entspricht als die des Vaters? Und die der Tochter verglichen mit der Mutter? Oder ist die Berechnung irgendwie abhängig von der Körpergröße beider Elternteile?
Das Geschlecht ist nur in einem Gen kodiert. Nur Phänotypen, die im selben Gen kodiert sind, sind geschlechtsabhängig. Höhe ist nicht. Weder, soweit wir wissen, IQ (wenn es überhaupt Sinn macht, von IQ als Phänotyp zu sprechen). Die Körpergröße hängt also von beiden Elternteilen ab. Ein Beispiel für einen geschlechtsabhängigen Phänotyp ist Deuteranopie (eine Art von Farbenblindheit). Es ist im X-Gen kodiert und macht etwa 8 % bei Männern aus, aber nur etwa 0,6 % bei Frauen (0,08 ^ 2), da sie 2 X-Gene haben und daher weniger wahrscheinlich beide "mangelhaft" sind (als Deuteranopie ist rezessiv).
Nicht das „Gen“, sondern das „Chromosom“. Die mittlere (auch, was bedeutet „mittlere“ Bedeutung? Ist die mittlere Größe bei Menschen, die im selben Gebiet oder weltweit leben?) weibliche und männliche Größe unterschiedlich. Andere Parameter (einschließlich IQ) können es auch tun. Wenn der Test also nur den Elternteil des gleichen Geschlechts berücksichtigt, könnte es eine andere Erklärung geben. Aber wenn es beides genommen hätte, hätte es berücksichtigen sollen, dass Männer ~ 6-8% größer sind als Frauen.
Können Sie Quellen zu Ihrer Antwort angeben?
Ja, Chromosom, nicht Gen. Das Geschlecht spielt bei der Körpergröße eine kleine Rolle. Es ist nicht richtig Mendelsch, also gibt es vermutlich eine große Anzahl von Genen, die dazu beitragen. Aber in erster Näherung kann man die Vererbung der Körpergröße als Summe von Zufallsvariablen behandeln. Für den Geheimdienst ist es ein höchst umstrittenes Thema. Abgesehen von der heiklen Frage, wie Sie es definieren, ist noch unklar, wie vererbbar es ist.
Ist es möglich, die Wahrscheinlichkeit zu berechnen, dass ein Kind einen IQ in einem bestimmten Bereich hat, basierend auf dem IQ seiner Eltern?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v