Ist es mutar, von der Universal Life Church ordiniert zu werden?

Laut Wikipedia die Universal Life Church

ist eine religiöse Organisation, die jedem kostenlos die semi-sofortige Ordination als ULC-Geistlicher anbietet. Die Organisation erklärt, dass jeder Geistlicher werden kann, ohne den von anderen religiösen Glaubensrichtungen geforderten Vorordinationsprozess durchlaufen zu müssen. Die ULC hat keine traditionelle Doktrin, sondern glaubt als Organisation lediglich daran, „das Richtige“ zu tun.

Darf man sich laut Halacha von dieser Kirche/Organisation zur Ordination anmelden?

Warum denken Sie, dass dies verboten sein könnte?
Nach dem, was ich in Ihrem Wikipedia-Link gelesen habe, mögliche Probleme - Betreten einer Kirche für Versammlungen und MÖGLICHERWEISE das Ausführen einiger der vorgeschlagenen Ministerfunktionen wie homosexuelle Ehen (Homosexualität ist sogar für * B'nai Noach, AFAIK.) Ich glaube nicht Andernfalls gibt es ein Problem mit der Durchführung einer nichtjüdischen Hochzeit.
@DanF Warum müsste man eine Kirche betreten oder einen Hochzeitsgottesdienst durchführen, gegen den er Einwände erheben könnte? Ich dachte, sie erzwingen keine Überzeugungen
Ich habe möglicherweise fälschlicherweise eine Annahme erweitert, die auf "Das ULC-Hauptquartier hält wöchentliche Gottesdienste in einem historischen Kirchengebäude in Modesto" lautet, dass alle Treffen auch in einer Kirche abgehalten werden. Die Seite sagt nicht viel über den Prozess der Ordination aus. Und warum erzwingen sie keinen Glauben, sind die meisten Taufen und Eheschließungen nicht in einer Kirche? Vielleicht gibt es auch ein Problem, den Namen Jesu als Teil des Gottesdienstes zu erwähnen, selbst wenn Sie nicht an Jesus glauben?
@DanF Wer hat etwas über Jesus gesagt? Das hat nichts mit dem Christentum zu tun. Es gibt keine Voraussetzungen für die Ordination.
@DoubleAA Das weiß ich. Ich spreche vom Dienst für Taufen, was christlich ist. Oder eine christliche Hochzeit. Mit anderen Worten, alles, was gedient wird, müsste wahrscheinlich „neutral“ sein und nicht in einer Kirche. Es sieht nach einer Option aus, aber die Möglichkeiten scheinen etwas begrenzt zu sein.
@DanF Oder Sie könnten es einfach verwenden, um für eine jüdische Hochzeit zu amtieren
Aus Neugier, warum sollte man so etwas tun wollen?
@ Harel13, die ULC ist rechtlich als "Religion" registriert, in der Praxis jedoch nicht. Es wurde ursprünglich eingerichtet, um die amerikanischen Gesetze auszunutzen, um die Einberufung (während des Vietnamkrieges) und Grundsteuern (kirchliches Eigentum ist ausgenommen) zu vermeiden. Von Mitgliedern wird nicht erwartet, dass sie an übernatürlichen Überzeugungen festhalten. (Ich wurde 1979 ordiniert, was keinerlei Auswirkung auf meine religiösen Überzeugungen hatte.) Trotz seines Namens ist The Satanic Temple eine ähnliche, neuere, nicht-religiöse Religion, die geschaffen wurde, um sich Gesetzen zu widersetzen, die bestimmte Religionen begünstigen.
@DanF, "Kirche" ist das englische Wort für das griechische "ekklesia", was die übliche Übersetzung des hebräischen Wortes "קָהֵל" ("Versammlung" wie in Deut. 9:10) ist. Es bedeutet einfach Menschen, die für einen besonderen Zweck aus der Welt „herausgerufen“ wurden. Die ULC hat keine christenspezifischen Überzeugungen (oder die einer anderen Religion).
@RayButterworth danke. Steuerhinterziehung sagen Sie? Interessant... :D

Antworten (1)

Es gibt drei Probleme, die mir als potenziell halachisch problematisch in den Sinn kommen.

  1. Marith A'yin (Erweckung des Eindrucks von Fehlverhalten), indem Sie den Anschein erwecken, dass Sie von einer christlichen Kirche ordiniert wurden (siehe zB DanFs Einwände in den Kommentaren zu der Frage) und götzendienerischen/häretischen Glauben unterstützen.
  2. Marith A'yin , dass Sie sich an unehrlichen Praktiken beteiligen, indem Sie Schlupflöcher in Gesetzen ausnutzen, die für religiöse Geistliche bestimmt sind, um beispielsweise Steuervorteile zu nutzen. (Dies ist wahrscheinlich das schwächste Argument, denn wenn das Gesetz es zulässt, was es zu einer unehrlichen Lücke macht.)
  3. Tatsächliche Assoziation mit einem ketzerischen Kult, da moderne Vorstellungen von ethischem Pluralismus in scharfem Kontrast zu dem ethischen Pluralismus stehen, für den die Thora einsteht. Kol hamodeh ba'avoda zara kofer b'chol hatorah kula - den Götzendienst anzuerkennen bedeutet, die gesamte Tora zu leugnen. (Außerdem glaube ich, dass von zeitgenössischen Poskim Probleme hinsichtlich des Beitritts zu interkonfessionellen Organisationen aufgeworfen wurden, vermutlich aus ähnlichen Gründen.)

Eine bessere Idee wäre vielleicht, eine orthodox-jüdische Ordination zu entwickeln, die vielleicht automatisch bei Bar/Bat Mizwa angeboten wird (wenn der typische orthodoxe jüdische Junge/das typische orthodoxe jüdische Mädchen bereits mehr über Halacha weiß als die meisten Reformrabbiner). Wenn man bedenkt, dass die Juden in ihrer Gesamtheit als mamlecheth kohanim w'goy qadosh ("ein Königreich von Priestern und geweihte Nation") gedacht sind, erscheint dies eigentlich völlig angemessen.

Vielleicht automatisch bei Bar/Bat Mizwa angeboten (wenn der typische orthodoxe jüdische Junge/das typische jüdische Mädchen bereits mehr über das traditionelle Judentum weiß als die meisten Reformrabbiner) “ – Kritisieren Sie die Reform für das, was sie ist, nicht für Karikaturen.
zu Nr. 3, ich glaube, ich verstehe Ihr Argument so, dass, wenn dies explizit pluralistisch ist, was bedeutet, dass keine Religion einen größeren Anspruch auf Wahrheit hat als jede andere, es implizit mit מודה בע"ז verwandt ist, aber ich weiß es nicht dass diese Kirche einen solchen metaphysischen Pluralismus im Gegensatz zu einer pragmatischeren Art befürwortet, und unabhängig davon weiß ich nicht, dass der Erhalt der Ordination von ihr die Zustimmung zu irgendeiner Doktrin bedeutet, da sie anscheinend keine haben
#1 scheint hier die einzige starke Behauptung zu sein. (Ich gebe eine Voreingenommenheit zu, da ich es kommentiert hatte.) Nr. 2 ist, wie Sie andeuten, nicht Mar'it ayin. Es ist Ihnen gestattet, die Gesetzmäßigkeiten der Steuergesetze aus beliebigem Grund zu nutzen. Wenn der IRS es zulässt, ist es nicht illegal, also wie kann es Marit Ayin sein ? #3 scheint nicht aus den Behauptungen von Wikipedia zu folgen, was die org. tut. Es besagt, dass es den Glauben an eine bestimmte Religion nicht erzwingt und Mitglieder Atheisten sind. Mein Bruder führt christliche Pilger, die Israel besuchen, und zitiert die Evangelien als Teil der Tour. Bedeutet das Zitieren allein modeh ba'avoda zara ?
Die Bar-Mizwa-Idee ist theoretisch interessant, aber sogar ohne Ihren Vergleich kontraproduktiv. (Übrigens, die Behauptung mag meiner Meinung nach falsch sein, aber in ihrem Kontext IST sie stereotyp.) Bar Mizwa ist nur der ANFANG des Lernens, und AFAIK, die jüngste Person, die einen "Rav" -Status erhielt, war R Elazar ben Azariah im Alter 17, IIRC. Keiner der großen Weisen hat es mit 13 geschafft, und heutzutage kenne ich niemanden von der Größe von R. Elazar oder den anderen Weisen dieser Zeit.
Es gibt kein ma'aris ayin von Nichtjuden, fwiw.
@ezra אפילו בחדרי חדרים?