Ist es praktisch, einen Roman mit zwei Blickwinkeln und zu unterschiedlichen Zeitpunkten zu schreiben?

Ich habe eine Idee für einen Roman, der aus zwei Ich-Perspektiven erzählt wird. Einer dieser Standpunkte wäre der von Figur 1 und würde in ihrer Vergangenheit stattfinden, und der andere wäre der von Figur 2, der in der Gegenwart stattfinden würde, da sich Figur 2 in Figur 1 verliebt. Ich würde mich über ein Feedback darüber freuen, ob diese Handlung funktioniert oder nicht wäre seltsam konstruiert oder schwer nachzuvollziehen. Vielen Dank!

Gibt es eine oder zwei Zeitlinien? Würden C1- und C2-Ansichten dieselben Ereignisse beschreiben (eines in der Gegenwart, ein anderes in der Vergangenheit), oder würde C1 über etwas nachdenken, das Jahre bevor C2 sich in ihn/sie verliebt hat?
@Alexander C1 spricht über die Vergangenheit – bevor C2 sich in sie verliebt hat. Die beiden Charaktere würden völlig unterschiedliche Ereignisse beschreiben.
Etwas Ähnliches wurde in "Exit to Eden" von Anne Rice gemacht. Sie verwendete im gesamten Buch zwei abwechselnde Ich-Erzähler. In ihrem Fall gab es auch nicht die Idee, die Zeitachse zu wechseln, aber oberflächlich betrachtet kann es definitiv funktionieren, zwei Ich-Erzähler zu haben.
Ist das nicht im Wesentlichen die Struktur der aktuellen TV-Show This Is Us, aber mit Eltern und Kindern?
@LaurenIpsum Ich bin mir nicht sicher, ich habe es nicht gesehen. Ich würde jedoch überhaupt nicht mit einem Familienthema gehen.
Entschuldigung, mein Kommentar war schlecht formuliert. This Is Us hat das Familienthema mit einer Struktur, die der von Ihnen beschriebenen ähnelt. Die Eltern sind in den 1970er Jahren, glaube ich, und haben gerade Drillinge bekommen. Die andere Hälfte der Show spielt in der Gegenwart, mit den drei Kindern als Erwachsenen.
@LaurenIpsum Oh, ich verstehe, was du meinst, ja. Die Struktur, an die ich denke, ist wirklich ähnlich. Schön zu wissen, dass es jemand erfolgreich ausgeführt hat!
Siehe auch : writes.stackexchange.com/questions/25819/… . Im Allgemeinen lautet die Antwort auf „Kann ich einen Roman schreiben, in dem …“ normalerweise „Ja“. Aber dann musst du es gut ausführen :)
Die Shift - Trilogie von Hugh Howey (dies ist das Prequel zur Silo -Reihe) ist auf diese Weise geschrieben, außer nicht in der Ich-Perspektive. Ein Thread spielt in der Vergangenheit (mehrere Punkte in der Vergangenheit) und der andere in der Gegenwart, und es ist von Anfang an ziemlich offensichtlich, dass sich die beiden Zeitlinien irgendwann treffen werden.
Es hat wirklich keinen Sinn zu fragen. Wenn Ihre Frage ist, hat jemand dies erfolgreich getan? en.wikipedia.org/wiki/The_Last_Templar hat das auf einer bestimmten Ebene versucht. Das Buch ist absolut zum Vergessen. Ich lese es. und ich kann mich an nichts erinnern. Kannst du es zum Laufen bringen? Das hängt von deiner Geschichte und deinen Schreibfähigkeiten ab.

Antworten (5)

Ja, es kann getan werden. Aber ich würde es mir zweimal überlegen. In einem Roman sollte es darum gehen, eine Geschichte zu erzählen. Es sollte nicht darum gehen, zu sehen, ob Sie eine unkonventionelle Erzähltechnik hinbekommen.

Die Leute lesen Romane für Geschichten, nicht für Technik. Im Allgemeinen sollten Sie die einfachste und konventionellste Technik verwenden, die Ihnen möglich ist, um die Geschichte zu erzählen, die Sie erzählen möchten. Nur wenn Sie Ihre Geschichte mit einem herkömmlichen Ansatz nicht effektiv erzählen können, sollten Sie eine alternative Technik verwenden, und dann nur in dem Umfang, der zum Erzählen der Geschichte erforderlich ist, niemals um der Technik selbst willen.

Viele aufstrebende Romanautoren sind besessen von Technik und dem Bedürfnis, etwas Originelles zu tun. Das sind Fallen für Unvorsichtige. Das ist nicht das, was die Leute wollen. Sie wollen Geschichten. Sie wollen gute Geschichten, die ehrlich und klar erzählt werden. Konzentrieren Sie sich darauf.

Es war schon einmal gemacht worden, und es war gut gemacht worden. Die Gegenüberstellung der beiden gegensätzlichen Standpunkte kann schwierig zu bewerkstelligen sein (unabhängig von den Besonderheiten: First Person, Third Limited usw.), aber es hat auch seinen Lohn. Probieren Sie es aus, ich bin bereits ein Fan.

Das klingt sehr nach der Funktionsweise des Films „The Lake House“? Wenn Sie es nicht gesehen haben, würde ich Ihnen vorschlagen, es zu tun. Obwohl der Film anfangs ganz gut gemacht ist, wird er gegen Ende ziemlich kompliziert und ich schaffe es irgendwie immer wieder, verwirrt zu werden.

Ich denke, Sie können fast alles schriftlich erreichen, aber Sie müssen wirklich langsam vorgehen und sorgfältig überlegen, wie Sie dies tun.

„The Fifth Season“ von NKJemisin enthält ein Element, in dem die Geschichte aus der Perspektive von 3 Hauptfiguren erzählt wird, und etwas mehr als zur Hälfte zeigt sich, dass zwei von ihnen tatsächlich gleich sind – nur zu unterschiedlichen Zeiten und nach einem Namen Rückgeld. Ich habe den Verdacht, dass die Terz auch derselbe Charakter ist (noch nicht am Ende).

Das funktionierte, weil der Zeitunterschied zwischen den beiden Erzählperioden gering ist, aber aufgrund eines entscheidenden Ereignisses, das sie trennt, immer noch klar teilbar ist – mit anderen Worten, der Leser ist nie verwirrt, in welcher Zeitachse er sich befindet.

Wenn Sie dies mit zwei verschiedenen Charakteren tun, ist es wichtig, den Leser nicht zu verwirren. Es wäre hilfreich, etwas im Hintergrund zu finden, das die Zeitlinien klar unterteilt. Zum Beispiel zieht das Paar um, nachdem es ein Paar geworden ist, also wird die erste POV-Erzählung, das „Vorher“ in einer Stadt und die 2., das „Nachher“ in einer anderen Stadt platziert.

Holes von Louis Sachar beginnt in den Medienresultaten einer von drei Geschichten und erzählt im Wesentlichen drei Geschichten über vier verschiedene Zeiträume. Die Hauptfigur, Stanley Yelnats IV, befindet sich in der zeitgenössischen Umgebung und dem Blickwinkel dieser Geschichte (seine Zeit in einer Jugendstrafanstalt Camp Green Lake mitten in der texanischen Wüste (der See war längst ausgetrocknet) und der Geschichte, die zum Anfang des Romans in den Medien führt, in dem er vorgestellt wird (Time Lines 1 und 2, Storyline 1), wo er fälschlicherweise des Diebstahls für schuldig befunden und zum Lager verurteilt wurde und die er dem Fluch der Familie Yelnats, einer Familienlegende, zuschreibt über ihr Generationenunglück.

Sein Ur-Ur-Großvater (Stanley Yelnats, der Vater von Stanley Yelnats I) ist der Ausgangspunkt für die nächste Handlung und erzählt von seinem Leben in Osteuropa im frühen 19. Jahrhundert, insbesondere davon, wie der Fluch auf seine Familie gelegt wurde, nachdem er geflohen war weg nach Amerika und vergisst versehentlich, eine Schuld gegenüber Madame Zeroni zurückzuzahlen, einer alten Frau aus Afrika, der mystische Kräfte zugeschrieben werden (dritte Zeitlinie, zweite Geschichte).

Später handelt der dritte Handlungsstrang von der Stadt oder dem Green Lake (der in dieser Zeitlinie einen See hat), der in der zeitgenössischen Geschichte zum Camp Green Lake wurde. Die Geschichte konzentriert sich auf die letzten Tage der Stadt im Jahr 1888 mit der Schullehrerin Katherine Barlow als Hauptfigur und der Entwicklung gegenseitiger romantischer Gefühle mit Sam, einem Schwarzen, der Zwiebeln verkaufte und das Schulhaus für Katherine reparierte. Das Paar wird beim Küssen erwischt und die Empörung der Stadt führt zu Sams Tod und Kates Wutreaktion tritt am letzten Tag auf, an dem Regen in der Stadt registriert wurde, was impliziert, dass das Jahrhundert plus Dürre eine göttliche Vergeltung für die Stadtbewohner war.

Die vier Geschichten sind größtenteils in sich abgeschlossen, aber subtil miteinander verbunden (zum Beispiel sind die einzigen zwei Menschen afrikanischer Abstammung in den Geschichten, die nicht von Stanley IV erzählt wurden, implizit verwandt, da die mystische Frau sagt, dass ihr Sohn bereits von Anfang an nach Amerika eingewandert war der ersten Geschichte und Sams Nachname wird nicht erwähnt. Zusammen mit einigen eigenwilligen Merkmalen, wie dem Rezitieren von Zeilen aus demselben Volksgedicht, wird angedeutet, dass die beiden in irgendeiner Weise verwandt sind. Dies ist nicht die einzige Verbindung, wie auch Stanley offenbart, dass es ein Familienmitglied gibt, das Katherine bei einer zufälligen Begegnung getroffen hat, und es gibt wichtigere Verbindungen zwischen den vier verschiedenen Zeitlinien, die im Laufe des Romans auftreten).

Die Romanserie Animorphs aus den 90er Jahren wechselte häufig die Ich-Erzähler, wobei 4 von 6 Hauptfiguren zwei Bücher in einer Rotation von 10 Büchern zum Erzählen bekamen und die verbleibenden zwei jeweils ein Buch bekamen (bis sie zu jeweils 2 Büchern in einer 12 Buchrotation). Darüber hinaus hatten einige Bücher eine Hauptfigur als zweiten Erzähler (für Teile, die der Haupterzähler nicht zuverlässig erzählen konnte) und 4 Nebenbücher (The Megamorphs) wurden jeweils gemeinsam von den Erzählungen der sechs Hauptfiguren erzählt, obwohl die die Verteilung erfolgte nach Bedarf und zusätzlich wurden 5 Bücher (die 4 "Chronicles" -Zeile und der Singlular "Visser") vollständig von Nebenfiguren erzählt, wobei nur Visser und die letzte Chronicle-Zeile Singular-Erzähler waren).

Kamen Rider: Kiva ist zwar kein Roman an sich, aber der 2008 erschienene Eintrag in der japanischen Serie Kamen Rider (denken Sie an Power Rangers im Stil) und zeigte eine Geschichte, die auf den Abenteuern von Kiva im Jahr 2008 und dem Vater seines Alter Egos im Jahr 1988 basiert, die das Publikum im Laufe der Serie gleichzeitig erfahren. Dies wurde im Universum umrahmt, als Kiva die historischen Ereignisse der Abenteuer seines Vaters und den Einfluss, den diese Ereignisse auf die gegenwärtigen Ereignisse hatten, aufdeckte.