Ist es strafbar, den Sieg zu verweigern, um Zeit auf der Uhr zu verbrennen?

Fortsetzung von Ist Gegentorverweigerung angesichts einer unaufhaltsamen Nexus-Combo strafbar?

Alices Vorstand: Jace, the Mind Sculptor @ 5 Loyalität, Gegengewicht , 8 Länder, Haufen Gegenzauber in der Hand, Brainstorm in der Hand, Bitte die Engel oben auf ihrem Deck

Bobs Brett: 3 Länder

Bob ist so ausgesperrt, dass er praktisch tot ist, aber er weigert sich zuzugeben, weil Alice noch nicht "gewonnen" hat. Gemäß der verknüpften Frage darf er dies tun. Unterdessen weigert sich Alice zu gewinnen: Sie kann schnell gewinnen, wann immer sie will, indem sie einfach „An die Engel anflehen“ für die Wunderkosten wirkt, aber sie platziert „Anflehen an die Engel“ mit Jaces Fähigkeit „Brainstorming“ ständig wieder oben auf ihrem Deck, anstatt sie zu wirken. Es ist kein hartes Schloss wie in der verknüpften Frage, aber wenn Alice sich jemals bedroht fühlt, wirkt sie Brainstorm am Ende von Bobs Zug, wundert die Bitte an die Engel und gewinnt.

Es ist Spiel 1, und aus Alices Sicht ist das beste Ergebnis, zu warten, bis noch 2 Minuten auf der Uhr sind, dann Miracle Entreat the Angels – dann kann sie das Spiel nicht verlieren.

Ist ihr Verhalten strafbar? Wenn die Antwort darauf von der Tatsache abhängt, dass Gesuch oben auf Alices Deck liegt , Bob nicht bekannt ist, was wäre, wenn Bob bereits wüsste, dass Alice Gesuch früher gezogen hatte (z . Sie passiert die Kurve, ohne anzugreifen?

Ich weiß nicht, wie es wäre, aber ich denke, es ist eine andere Sache, sich zu weigern, ein Spiel zu gewinnen, als sich zu weigern, ein Gegentor zu geben. Ganz zu schweigen davon, dass alles davon abhängen würde, dass dem anderen Spieler nicht die Karten ausgehen.
Vielleicht könnte man das als unsportlich bezeichnen? Ich weiß es nicht, deswegen frage ich.
Nein, das ist nicht strafbar. Spieler müssen keinen Gewinnzug machen, was auch immer der Grund dafür ist. Alice erhöht durch Warten die Chancen für Bob, zum Spiel zurückzukehren. Das ist auch etwas zu bedenken.
Wie bisher: Wer rechtzeitig an die Reihe kommt, ist kein Slow Play. Wenn Sie Ihre Gewinnchance aus irgendeinem Grund verpassen, ist das Ihr Problem. Worauf Sie achten müssen, ist, das Spiel im selben Zustand zu belassen, wie es zuvor war. Das ist nicht erlaubt.
Können Sie erklären, warum es für sie von Vorteil wäre, zu warten, bis noch 2 Minuten auf der Uhr stehen? Wenn sie befürchtet, dass ein Angriff jetzt zu einem unvorhergesehenen Konter von Bob führen könnte, weigert sie sich nicht, zu gewinnen, sie spielt einfach sehr vorsichtig.
@GendoIkari Beim Turnier Magic haben die Spieler (normalerweise) 50 Minuten Zeit, um ihr Best-of-3-Match zu beenden. Wenn das Spiel länger als 50 Minuten dauert, gehen wir zu Runden über, in denen die Spieler nur noch 5 Runden haben, um das aktuelle Spiel zu beenden (siehe boardgames.stackexchange.com/questions/47252/… ). Wenn Alice in diesem Beispiel Spiel 1 mit 2 verbleibenden Minuten gewinnt, bleibt keine Zeit, Spiel 2 zu beenden, also gewinnt sie das Spiel mit 1:0.
Ich verstehe, danke. Ich hatte angenommen, dass das Zeitlimit pro Spiel sein würde.

Antworten (1)

Ich würde sagen, dass dies nicht gegen irgendwelche Regeln verstößt. Indem sie mehr Züge als nötig macht, gibt Alice Bob zusätzliche Chancen, diese Situation herauszuziehen, also ist es nicht eindeutig zu Alices Vorteil, dies herauszuziehen. Und Alice zieht zwei Karten pro Zug, also hat Alice nur 15 bis 20 Züge, bevor sie entweder Deckt oder Bitter spielt und gewinnt. Wenn jeder Spieler in einem angemessenen Tempo spielt und in jeder Runde nur wenige Aktionen ausführt, könnten sie wahrscheinlich mit mehr als so viel Zeit auf der Uhr abschließen. Wenn Alice ihr Spieltempo verlangsamt, um das Spiel länger dauern zu lassen, dann wird es ein klarer Fall von langsamem Spiel und wahrscheinlich von Stillstand.

Darüber hinaus hat jeder Spieler eine schnelle Möglichkeit, diese Situation zu lösen, wenn er glaubt, dass dies nicht zu seinem Vorteil ist. Wenn Bob glaubt, dass er besser dran wäre, wenn Alice schnell gewinnt, kann er immer noch nachgeben. Und wenn Alice glaubt, sie wäre besser dran, schnell zu gewinnen, kann sie dies tun, wie in der Frage beschrieben.

Außerdem gibt es durchaus triftige strategische Gründe, langsam zu spielen, wie es Alice hier tut. Zum Beispiel könnte sie vermuten, dass Bob ein Dovins Veto in der Hand hat, und versuchen, einen anderen Zauber zu finden, um es herauszuziehen, ohne das Flehen zu riskieren.

Ist es strafbar, den Sieg zu verweigern, um Zeit auf der Uhr zu verbrennen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v