Ist Fluorid giftig und wie besorgt sollte ich mir darüber sein?

Vorweg: Ja, Fluorid ist giftig, aber die Toxizität hängt stark davon ab, in welcher Form (löslich vs. unlöslich, welches Fluoridsalz etc.) auftritt. Es hängt auch von der Umgebung ab, da unlösliche Salze, die starken Säuren ausgesetzt werden, Fluorionen freisetzen können. Die sichere toxische Dosis für Erwachsene liegt bei 32-64mg/kg Körpergewicht, ein 75kg schwerer Erwachsener muss zwischen 2,4 und 4,8 Gramm Fluoridionen aufnehmen (bei Natriumfluorid wären das zwischen 5,3 und 10,6 Gramm). des Salzes). Bei Kindern sind das etwa 5 mg/kg Körpergewicht. Für das Wasser ist die zugegebene Fluordosis viel geringer, irgendwo zwischen 0,7 und 1,2 mg/l. Andere Fluoridquellen sind Lebensmittel (insbesondere Meeresfrüchte) und auch schwarzer Tee.

Die Toxizität von Fluorid wird auf verschiedene Weise vermittelt: Erstens bildet es mit Calcium in den Zellen ein unlösliches Salz, das effektiv eine Hypokalzämie verursacht. Calcium ist ein wichtiger sekundärer Botenstoff in verschiedenen Signaltransduktionswegen sowie von großer Bedeutung für die Funktion von Nervenzellen (was auch erklärt, warum es für die Entwicklung von Nerven- und Gehirnzellen neurotoxisch ist). Es bewirkt auch die Hemmung einer Reihe verschiedener Enzyme wie Enolase (stört die Glykolyse), aber auch Phosphatasen und Katalase. Werfen Sie für all dies einen Blick in die Wikipedia , wenn Sie mehr Details wissen wollen.

Über das Papier: Es ist eine Übersicht über veröffentlichte Forschungsartikel, die die Situation auf diesem Gebiet zusammenfasst. Das Papier erwähnt Fluorid nur zweimal: Einmal in der Zusammenfassung und einmal in einer Tabelle über neu identifizierte Entwicklungsneurotoxine (um genau zu sein, Tabelle 2). Es verweist nur auf eine Metaanalyse zu diesem Thema.

Die zitierte Meta-Analyse (" Developmental fluoride neurotoxicity: a physical review and meta-analysis "), die eine statistische Meta-Analyse veröffentlichter Arbeiten und ihrer Daten durchführte. Sie finden einen signifikanten Zusammenhang zwischen dem Fluoridgehalt des Trinkwassers und dem IQ der Kinder. Dies ist jedoch nicht unumstritten (um es milde auszudrücken), denn obwohl ein Befund statistisch signifikant sein kann, bedeutet dies nicht unbedingt, dass eine klinische Bedeutung vorliegt. Der andere wichtige Punkt, den @Doctor Whom erwähnte, ist, dass eine Korrelation keine Kausalität impliziert. Auch wenn also zwischen zwei Dingen eine Korrelation zu bestehen scheint, sind sie nicht unbedingt miteinander verbunden (siehe das berühmte Beispiel von Störchen und Geburtenraten).

Dieses Papier („ Entwicklungsfluorid-Neurotoxizität: klinische Bedeutung versus statistische Signifikanz. “) wird als Kommentar zum Originalpapier veröffentlicht und behauptet genau dies. Sie sagen, der mittlere Unterschied im IQ beträgt etwa 7 Punkte, was klinisch nicht von Bedeutung ist. Ein anderes Papier kritisiert die relativ geringe Qualität der für die Studie verwendeten Originalpapiere (" Fluoride and children's IQ. ").

Sie erwähnen auch einen geringen Konsens darüber, was eine hohe Fluoridkonzentration im Trinkwasser ist, und zeigen auch die sehr große Variation der Fluoridkonzentration in den Originalstudien. Die höchsten genannten Konzentrationen liegen bei etwa 10 mg/l, was etwa dem 10-fachen der Konzentration entspricht, die für die Zugabe von Fluorid zum Wasser verwendet wird. Selbst wenn wir berücksichtigen, dass Kinder empfindlicher auf Fluorid reagieren und auch geringere Fluoridkonzentrationen benötigen, um einige Entwicklungsschäden zu verursachen (unterhalb der tödlichen Konzentration), würde dies immer noch zu ziemlich absurden Mengen an Wasser führen, die sie trinken müssen.

In Bezug auf Ihre Fragen:

1. Ein Entwicklungsneurotoxin ist eine Substanz, die in die Entwicklung von Neuronen oder Nervenzellen eingreift. Es hemmt entweder ihr Wachstum vollständig oder beeinträchtigt zumindest die Zellen.

2. Angesichts der Artikel, die ich gefunden (und oben zitiert) habe, würde ich sagen, dass Fluorid ein Entwicklungsneurotoxin ist. Dennoch scheint es mir, dass es in diesem Zusammenhang nicht sehr stark ist, da die aktuellen Studien widersprüchlich sind. Wenn ich an die im Wasser vorhandenen Fluoridmengen denke (auch wenn die Konzentration viel höher als empfohlen ist), zweifele ich daran, ob dies wirklich der Erreger ist.