Ist Holzrauch so schlimm?

Kürzlich habe ich diesen Blogbeitrag von Sam Harris gelesen und war ziemlich geschockt. Ich habe keinen Kamin oder irgendeine Gewohnheit, die mit einer systematischen Holzverbrennung zusammenhängt. Aber ist Holzrauch wirklich so schlimm, wie es im Text beschrieben wird? Gibt es einen allgemeinen medizinischen/wissenschaftlichen Konsens darüber? Kann ich noch weitere Referenzen zum Thema haben?

Abschließend – sollte ich sagen, dass es besser für meine Gesundheit wäre, es zu vermeiden, am Lagerfeuer und/oder beim Grillen herumzuhängen?

Hallo Kostja. Im Moment ist diese Frage zu offen, um einfach beantwortet zu werden. Bitte wählen Sie eine oder vielleicht zwei der Behauptungen von Sam Harris aus (z. B. dass eine Studie ergab, dass Holzrauch ein 30-mal stärkeres Karzinogen ist als Tabakrauch, oder dass Holzrauch ein direktes Risiko für das Herz darstellt) und zitieren Sie sie hier ausdrücklich . Sam Harris hat eine Referenz bereitgestellt. Wenn Sie erklären können, warum Sie die Referenz nicht überzeugend finden, erspart es sich, einfach eine Antwort zu erhalten, die genau dieselbe Quelle zitiert.

Antworten (2)

Sie müssen nicht weiter suchen als die (einzelne) Referenz, die dieser Blogger am Ende seines Beitrags angibt. Sein Link befindet sich hinter einer Pay-Wall, aber eine Google-Suche führt Sie zu einem Vordruckentwurf, der von einem der ursprünglichen Autoren der Referenz gepostet wurde .

Der Artikel ist eine Übersicht über zahlreiche andere Studien, und vielleicht haben es die ursprünglichen Autoren am besten ausgedrückt (in der Schlussfolgerung):

... kommen wir zu dem Schluss, dass, obwohl es eine große und wachsende Zahl von Beweisen gibt, die die Exposition gegenüber Holz-/Biomasserauch selbst mit akuten und chronischen Krankheiten in Verbindung bringen, es derzeit keine ausreichenden Beweise gibt, um eine Regulierung getrennt von seinen einzelnen Komponenten, insbesondere Feinstaub, zu unterstützen Gegenstand. Darüber hinaus gibt es derzeit keine ausreichenden Beweise, um zu dem Schluss zu kommen, dass Holzrauchpartikel signifikant weniger oder mehr gesundheitsschädlich sind als allgemeine Feinpartikel aus der Umgebung. Angesichts der Bedeutung von Holzrauch als Beitrag zu Partikelkonzentrationen an vielen Orten können Strategien zur Reduzierung von Holzrauchemissionen jedoch ein wirksames Mittel zur Verringerung der Partikelbelastung sein. Darüber hinaus sind angesichts des Gewichts toxikologischer Beweise zusätzliche epidemiologische Studien erforderlich, um unsere Schlussfolgerungen zu bestätigen.

In Anbetracht des oben Gesagten scheint der ursprüngliche Blogger seinen Fall auf provokative Weise etwas übertrieben zu haben, als er Dinge sagte wie:

[Holzrauch] ist mindestens so schlimm für Sie wie Zigarettenrauch und wahrscheinlich viel schlimmer.

und

Das Argument gegen das Verbrennen von Holz ist genauso eindeutig wie das Argument gegen das Rauchen von Zigaretten. Ja, es ist sogar noch deutlicher, denn wenn Sie ein Feuer anzünden, vergiften Sie unnötigerweise die Luft, die jeder um Sie herum meilenweit atmen muss.

Es sollte keine Überraschung sein, dass das Atmen von Holzrauch schlecht für Sie ist. Die Frage scheint zu lauten: „Wie schlimm ist es?“, und während der Blogger ein Bild von einer globalen Katastrophe zeichnet, ist die wissenschaftliche Forschung weitaus zaghafter (zumindest im Moment).

Auch diese "Verknüpfung der Exposition gegenüber Holz- / Biomasserauch selbst mit akuten und chronischen Krankheiten" liest sich für mich so, als hätten sie die Kausalität nicht definitiv festgenagelt. Wer mit Holz heizt, ist vielleicht eher arm und lebt in ungesundem Elend?

Die Rauchholzverbrennung kann gesundheitsschädlich sein, aber die meisten Schäden treten auf, wenn sie in Innenräumen in schlecht gestalteten Wohnungen durchgeführt werden

Wie dieser Brief des BMJ zusammenfasst:

Global gesehen ist die Exposition des Menschen gegenüber Feinstaub (PM) in Bezug auf die Anzahl der Personen, die Expositionsintensität und die Expositionszeit jedoch in verschiedenen Teilen der Welt sehr unterschiedlich. Nur 1 % der globalen PM-Exposition tritt in Industrieländern in Außenumgebungen auf, weitere 9 % in Industrieländern in Innenräumen. 14 % treten in Entwicklungsländern im Freien auf, während erstaunliche 77 % der menschlichen Exposition gegenüber Feinstaub in Innenräumen in Entwicklungsländern stattfinden

Fast die Hälfte der Weltbevölkerung verbrennt organisches Material wie Holz, Dung oder Holzkohle zum Kochen, Heizen und Beleuchten. Diese Energieform ist mit einer sehr hohen Schadstoffbelastung in Innenräumen und einem erhöhten Auftreten von Atemwegsinfektionen, einschließlich Tuberkulose, COPD und grauem Star, um nur einige zu nennen, verbunden. Die Weltgesundheitsorganisation listet die Luftverschmutzung in Innenräumen durch die Verbrennung fester Brennstoffe als eines der zehn größten globalen Gesundheitsrisiken auf, das für 1,6 Millionen vorzeitige Todesfälle pro Jahr und 2,7 % der weltweiten Krankheitslast verantwortlich ist.

Die Quelle für einige dieser Zahlen ist eine Veröffentlichung der WHO Fuel for Life: Haushaltsenergie und Gesundheit ( Volltext als pdf hier ).

Eine einfache Zusammenfassung wäre, dass die meisten Schäden durch das Verbrennen von Holz in schlecht belüfteten Innenräumen entstehen. Um ein Lagerfeuer im Freien zu stehen, ist im Vergleich wahrscheinlich kein großes Risiko.