Ist Palmitinsäure wirklich so gefährlich?

Laut Wikipedia,

„Palmitinsäure ist die häufigste gesättigte Fettsäure, die in Tieren, Pflanzen und Mikroorganismen vorkommt. Sie ist auch die erste Fettsäure, die während der Fettsäuresynthese produziert wird, und ist die Vorstufe längerer Fettsäuren. Folglich ist Palmitinsäure ein wichtiger Körperbestandteil von Tieren. Eine Analyse ergab, dass es beim Menschen 21–30 % (Mol) des menschlichen Depotfetts ausmacht, und es ist ein wichtiger, aber sehr variabler Lipidbestandteil der menschlichen Muttermilch. ( https://en.wikipedia.org/wiki/Palmitic_acid )

Doch speziell Palmitinsäure soll laut der Weltgesundheitsorganisation ( http://www.freezepage.com/1348239076FHWAJDADVT ) auch „schädlich“ sein (dass sie den LDL-Spiegel erhöht und Menschen einem Risiko für Herzerkrankungen aussetzt ).

Also, ich bin skeptisch --- die möglicherweise allgegenwärtigste gesättigte Fettsäure in der Natur und ein zentraler Bestandteil unseres Fettsäurestoffwechsels, ist irgendwie "mehr" gefährlich / ungesund im Vergleich zu anderen gesättigten (oder ungesättigten) Fettsäuren? Ich würde vermuten, dass das Gegenteil der Fall sein sollte – es scheint mir, dass es die gesättigte Fettsäure sein sollte, mit der wir am besten umgehen können!

Antworten (1)

Lassen Sie uns zunächst einige Konzepte klären. Freie Fettsäuren, einschließlich Palmitinsäure, sind in tierischem Gewebe (oder in der Nahrung) nicht in großem Umfang vorhanden; sie werden mit Glycerin zu Triglyceriden (Fett), der Speicherform, verestert. Dies ist eine sehr wichtige Unterscheidung, da Triglyceride chemisch inerte Moleküle sind, die ohne Probleme in sehr großen Mengen in Zellen gespeichert werden können (Adipozyten sind so ziemlich nur ein großes Fetttröpfchen), während freie Fettsäuren für Organismen gefährlich sind, weil sie die Zelle stören Membranen --- Fettsäuren sind im Grunde Seife.

Wenn Ernährungsstudien wie der WHO-Bericht von der Nahrungsaufnahme von „Palmitinsäure“ sprechen, meinen sie eigentlich die Aufnahme von Triglyceriden , die einen großen Anteil an veresterter Palmitinsäure als Seitenketten enthalten. Es gibt eine große Anzahl epidemiologischer Studien, die darauf hindeuten, dass die Einnahme von Fetten, die reich an Palmitinsäure sind, mit Herz-Kreislauf-Erkrankungen und anderen „Stoffwechselstörungen“ korreliert , obwohl einige Berichte keine signifikanten Auswirkungen zeigen. In klinischen Studien scheint das Ersetzen von gesättigtem durch ungesättigtes Fett einige gesundheitliche Vorteile zu bieten; aber es gibt auch Studien, die darauf hindeuten, dass einfach ungesättigte Fettsäuren schlimmer sein könnenals gesättigte Fettsäuren. Es gibt also Hinweise darauf, dass zu viel gesättigtes Fett problematisch ist, obwohl das Problem nicht einfach ist.

Der kausale Mechanismus ist meines Wissens noch nicht geklärt. Sie haben Recht, dass Zellen normalerweise vollkommen in der Lage sind, mit Palmitinsäure umzugehen; es ist ein gutes Substrat für die Beta-Oxidation und eine übliche Brennstoffquelle für menschliche Zellen. In pathologischen Situationen können sich jedoch freie Fettsäuren in Zellen und im Blut ansammeln, wahrscheinlich aufgrund einer übermäßigen Lipolyse . Viele Studien zeigen, dass dies zu einer Insulinresistenz und Entzündungssignalen bis hin zum Zelltod durch Apoptose führen kann . Einige Berichte zeigen, dass insbesondere Palmitinsäure diese Wirkungen verursacht , während Ölsäure (einfach ungesättigt) dies nicht tut, aber ich glaube nicht, dass es einen Konsens darüber gibt, warum Palmitinsäure etwas Besonderes ist.

Meine eigene Hypothese (wenn ich so mutig sein darf :) ist, dass Palmitat nur deshalb etwas Besonderes zu sein scheint, weil sich die Zellen entwickelt haben, um es als "Proxy" -Signal für freie Fettsäuren im Allgemeinen wahrzunehmen. Da Fettsäuren eindeutig gefährlich für Zellen sind, ist es wichtig, sie zu spüren, und da Palmitat die natürlich am häufigsten vorkommende Fettsäure ist, wäre es die am einfachsten zu erkennende Fettsäure. Es ist bekannt, dass Palmitat von Toll-like-Rezeptoren, insbesondere TLR2 und TLR4 , erkannt wird und dass die Wahrnehmung durch diese Rezeptoren eine "proinflammatorische" Signalübertragung auslöst. Aber das allein beweist natürlich nicht meine "Proxy"-Hypothese.

Gute Antwort, +1! Können Sie einige Quellen hinzufügen, die Sie denken lassen, dass „Palmitat nur deshalb etwas Besonderes zu sein scheint, weil sich Zellen entwickelt haben, um es als „Proxy“-Signal für freie Fettsäuren im Allgemeinen wahrzunehmen“? Ich meine, zumindest eine verifizierte Basis für eine Hypothese ist besser :)
Entschuldigung, ich habe keine wirkliche Referenz für diesen letzten Absatz - es ist nur eine Hypothese, die rein auf Prinzipien basiert. Es ist klar, dass Palmitat Signalreaktionen verursacht (es ist bekannt, dass es von TLR4 wahrgenommen wird), aber ich kenne keine klare Begründung, warum Palmitat körperlich gefährlicher wäre als andere langkettige Fettsäuren. Dies führt zu meiner "Proxy"-Hypothese. Wie gesagt, es ist nur eine Hypothese, ich habe keine Beweise. (Ich habe tatsächlich gezögert, diesen Teil einzubauen, da es reine Spekulation ist, aber ich dachte, es könnte interessant sein, ihn zu teilen.)
@another'Homosapien' Fertig, aber das ist nicht wirklich der entscheidende Teil des Arguments ...
+1. Nur eins zu sagen – niemand wird es Ihnen verbieten, mutig zu sein; Männer tun das oft. Zu kahl zu sein, kann in der Wissenschaft jedoch strittig sein ;-)
+1 großartige Antwort in der Tat:) Mir ist bewusst, dass Fette im Allgemeinen sowohl als Triglyceride konsumiert (gegessen) als auch gespeichert werden, nicht als freie Fettsäuren (obwohl ich das in meiner Frage nicht ausdrücklich angegeben habe, da ich dachte, das sei offensichtlich / gut -bekannt). Aber ich war mir nicht sicher, warum die Ernährungsforschung (Triglyceride mit) Palmitatketten mit solcher Kritik/Verachtung besonders hervorzuheben scheint (insbesondere für eine so häufige und zentral wichtige Fettsäure).
@ManRow, ja, es ist ein bisschen seltsam. Bis zu einem gewissen Grad könnte dies auch eine experimentelle Verzerrung sein: Die meisten Experimente werden nur mit Palmitat durchgeführt, und daher werden alle entdeckten Wirkungen für Palmitat berichtet, obwohl sie tatsächlich ein Beweis für eine allgemeinere Reaktion auf Fettsäuren sein könnten.
Was ist der Grund dafür, dass freie Fettsäuren schädlich sind? Wenn im Überschuss? Was ist mit dem Triglycerid-Aufnahmemechanismus von Muskelzellen/Adipozyten?