Ist Rationalisierung für das Erlernen menschlicher Verhaltensweisen erforderlich?

Ich habe einen Kommentar abgegeben, um eine Klärung Ihrer ersten Frage anzufordern, möchte diese Antwort jedoch bearbeiten, um sie ebenfalls anzusprechen, wenn Sie sie für uns klären können.

Was Ihre zweite Frage angeht, fange ich dort an, wo ich es oft mache, wenn ich einfache Fragen recherchiere: bei Wikipedia . In unserem psychologischen Kontext definiert es Rationalisierung als Abwehrmechanismus (zitiert nach Schimelpfening, 2011 ). Per Definition existieren Abwehrmechanismen , „um die Realität zu manipulieren, zu leugnen oder zu verzerren , um sich gegen Angstgefühle und inakzeptable Impulse zur Aufrechterhaltung des eigenen Selbstschemas zu verteidigen “. (Ich fand den zitierten Link hier gebrochen, FWIW.) Weiter : „Wenn die Angst überwältigend wird, ist es der Ort des Egos, die Person durch den Einsatz von Abwehrmechanismen zu schützen. Schuld, Verlegenheit und Schamgehen oft mit Angst einher." Enttäuschung mag für Ihre Zwecke der Angst ähnlich genug sein, aber ich würde sagen, es ist eine Form des negativen Affekts mit geringerer Erregung (siehe das Circumplex-Modell des Affekts, das ich in einer früheren Antwort erwähnt habe ). Enttäuschung könnte etwas näher sein zu Schuld, Verlegenheit oder Scham in Bezug auf relativ neutrale / unspezifische Erregung, aber das ist nur eine fundierte Vermutung / intuitive Beurteilung.

Wenn Enttäuschung$\approx$diese anderen negativen Emotionen, kehren wir zu Schimelpfening (2011) zurück: „Ein unbewusster Abwehrmechanismus, bei dem irrationale oder inakzeptable Verhaltensweisen , Motive oder Gefühle logisch begründet oder durch plausible Mittel bewusst erträglich gemacht werden.“ Die verhaltensbezogene Rechtfertigung ist eindeutig definitorisch. „Post-Decisional Reue “ – das ähnlich wie Enttäuschung klingt wie jedes Affektwort, das ich bisher erwähnt habe – wird nach der Theorie der kognitiven Dissonanz bei der Rechtfertigung einer Entscheidung vermieden und danach verhindert (siehe Smith & Mackie, 2007 ; Ich interpretiere vielleicht locker).

Wenn Sie damit zufrieden sind, dient die Rationalisierung dem Zweck, negative Emotionen zu verhindern/vermeiden/zu rechtfertigen$\approx$Enttäuschung, die einzige verbleibende Frage (abgesehen von Ihrer ersten) ist, ob die Leute es verwenden. Burton (2012) bietet einige ziemlich gute Beispiele aus Literatur und Geschichte, also lautet die Antwort, wie @rmayer06 sagte, "ja [mehr oder weniger]".

Verweise

Burton, N. (2012). Selbsttäuschung I: Rationalisierung: Menschen sind keine rationalen, sondern rationalisierende Tiere. Psychologie heute: Verstecken und Suchen. Abgerufen von: http://www.psychologytoday.com/blog/hide-and-seek/201203/self-deception-i-rationalization .

Schimelpfening, N. (2011). Rationalisierung. About.com: Gesundheit: Depression: Glossar.

Smith, ER, & Mackie, DM (2007). Sozialpsychologie . Psychology Press/Taylor & Francis (Großbritannien). Abgerufen von: http://psypress.co.uk/smithandmackie/resources/topic.asp?topic=ch08-tp-01 .