Kann der Kongress Trumps angenommenes Veto gegen das vorübergehende Ausgabengesetz nicht außer Kraft setzen?

Der Senat hat vor wenigen Tagen einstimmig ein Ausgabengesetz verabschiedet, um die Finanzierung der Regierung bis Mitte Februar aufrechtzuerhalten. Trump erklärte, dass er sein Veto einlegen werde, weil darin keine Finanzierung für eine Mauer enthalten sei. Es gibt wahrscheinlich Unterstützung im Haus, um auch ein wandloses Ausgabengesetz mit großer Mehrheit zu verabschieden.

Da beide Kammern eine Supermehrheit zu haben scheinen, die diese Unterstützung unterstützt, können sie sich über jedes Veto von Trump hinwegsetzen. Warum setzen sie diesen Gesetzentwurf nicht einfach durch, Veto oder nicht?

Ich weiß, dass der Präsident, wenn der Kongress nicht tagt, das Gesetz „einstecken“ kann, aber viele Nachrichtenagenturen erwarten, dass die Schließung fortgesetzt wird, nachdem der Kongress im Januar wieder zusammentritt.

Ich habe dafür gestimmt, diese Frage zu schließen, weil Sie uns auffordern, über innere Motivationen zu spekulieren.
@DrunkCynic Ich bin gespannt, ob es äußere Motivationen gibt (oder Verfahrensgründe, die sie nicht einfach außer Kraft setzen können).
@DanielM. Ich denke, Sie sollten diese Frage vielleicht so formulieren: "Gibt es einen Grund, warum der Kongress das Veto nicht außer Kraft setzen kann?" So wie es aussieht, geht es bei der Frage um die Motive, es nicht zu tun.
Ich denke, das ist eine gute Frage. Ich frage mich auch, ob Ausgabenrechnungen vom Präsidenten genehmigt werden müssen.

Antworten (1)

Sie können mit 2/3-Mehrheit in beiden Häusern (US-Verfassung, Artikel 1, Abschnitt 7, Absatz 2) ... aber sie müssen zustimmen, diese Abstimmung tatsächlich durchzuführen.

Derzeit hat der Senat angedeutet, dass er dies nicht tun wird, ohne dass der Präsident gegen die Gesetzesvorlage kein Veto einlegen wird. So effektiv entscheiden sie sich dafür, kein Szenario zu schaffen, in dem sie die Möglichkeit hätten, das Veto außer Kraft zu setzen.

Republikaner wollen sich weder für noch gegen die Finanzierung der Mauer exponieren. Wie üblich versuchen sie, beide Seiten zu spielen
Um genau zu sein, die Weigerung, über einen Gesetzentwurf abzustimmen, gegen den der Präsident ein Veto einlegen soll, ist nicht dasselbe wie die Weigerung, das Veto außer Kraft zu setzen. Eine Veto-Aufhebung erfordert zwei Stimmen: eine, um das Gesetz zu verabschieden, und eine, um das Veto aufzuheben, was nur erfolgen kann, nachdem der Präsident tatsächlich ein Veto gegen das Gesetz eingelegt hat.