Die Situation: Ein
Sturm kam durch und riss zwei Bäume im Garten meiner Mutter um. Einer (Baum A) fiel auf ihren Zaun, einer (Baum B) fiel harmlos auf ihren Rasen.
Bezahlte Versicherung:
Versicherung zahlte nicht
Jetzt wurde mir gesagt, dass ihr Versicherungsträger droht, ihre Police zu kündigen, weil sich im Hof von Baum B "Schutt" befindet.
Außerdem sagte sie mir, dass das staatliche Versicherungsaufsichtsamt (Florida) ihr dies mitgeteilt habe dies ist völlig in ihrem Recht, dies zu tun.
Das ergibt für mich keinen Sinn. Bin ich verrückt oder ist das eine gängige Praxis?
Möglicherweise erwähnenswert: Sie hat diese Versicherung (hatte dieses Haus) seit über fünf Jahren, und dies ist der erste Anspruch überhaupt auf die Police.
Das State Insurance Regulation Office (Florida) hat ihr mitgeteilt, dass dies völlig in ihrem Recht liegt.
Hochachtungsvoll, Mama hat sich an ihre staatliche Aufsichtsbehörde gewandt und eine Antwort erhalten, aber du bist hier, um eine andere Ansicht zu suchen?
Der umgestürzte Baum ist ein attraktives Ärgernis . Wenn ich noch einmal 8 wäre, würde ich gerne darauf spielen, hinfallen, mir den Knöchel brechen und Mama verklagen. Aber die Versicherungsgesellschaft muss das nicht buchstabieren, sie wollen nur, dass deine Mutter die paar hundert Dollar bezahlt, um es zu entfernen.
Sogar in Florida wird Cordwood verkauft. Je nachdem, was für ein Baum das war, freut sich vielleicht jemand, ihn kostenlos zu ernten. Sie werden das Brennholz verkaufen. Nur ein Gedanke.
Es hängt ein bisschen von der tatsächlichen Police ab, die sie hat, aber ja, sie können die Police kündigen. Baum B (die Trümmer) stellt nun eine Bedrohung für das Grundstück und seine Bewohner dar. Wenn Sie die Trümmer nicht entfernen und ein weiterer Sturm aufzieht oder jemand verletzt wird, während er sich auf dem Grundstück befindet, wird die Versicherungsgesellschaft dies nicht bezahlen wollen.
Mein familiärer Hintergrund liegt im Immobilien- und Rechtsbereich. Ich habe viel Erfahrung im Umgang mit Hausratversicherungen / Versicherungsunternehmen. Das hat wenig mit Versicherungsschutz zu tun, sondern eher mit der Arbeitsweise von Versicherungsunternehmen. Die Wahrheit ist, dass die Versicherungsgesellschaft leider nach einem Grund sucht, die Police zu kündigen. Für sie ist eine Behauptung zu viele Behauptungen. Sie lieben es, Ihre monatliche Zahlung einzuziehen, zahlen aber nicht gern auf Ansprüche. Ein Anspruch in fünf Jahren sieht nicht gut aus, wenn sie Ihre Mutter über den Comprehensive Loss Underwriting Exchange (CLUE), eine Datenbank, die von Versicherungsunternehmen verwendet wird, um Schadensgeschichten oder Schadensberichte zu Eigentum auszutauschen, als „hohes Risiko“ ansehen.
Nach dem, was ich gelesen habe, wird deiner Mutter wegen des Baumes nicht gekündigt, aber die Versicherungsgesellschaft sendet eine "Nachricht" an deine Mutter. Wenn Ihre Mutter einen zweiten Antrag stellt, wird sie sie zu 100 % stornieren. Hier geht es nicht nur um deine Mutter, wenn jemand zwei Behauptungen aufstellt, werden diese storniert.
Es ist wirklich wichtig, den Schaden und die Kosten für den Ersatz zu beurteilen, ohne Ihre Hausratversicherung in Anspruch zu nehmen. Wenn Sie einen Hausbesitzeranspruch einreichen, stellen Sie sicher, dass sich die Einreichung eines Anspruchs lohnt.
Nach allem, was ich weiß und miterlebt habe, würde ich, wenn ein Sturm mein Deck zerstört, für den Austausch des Decks bezahlen, ohne meine Versicherung einzubeziehen. Die Forderung sollte man sich lieber für etwas Größeres aufsparen.
Bitten Sie den Versicherungsträger, Ihnen schriftlich zu erklären, warum er den Baum für gefährlich hält. Bringen Sie das dann zurück zur Versicherungsaufsichtsbehörde und beschweren Sie sich darüber, dass sie sich weigern, Schäden zu decken, die durch einen Unfall verursacht wurden, der ein Risiko darstellt. Bei der Versicherungsregulierungsbehörde geht es weniger darum, die Versicherer zu zwingen, Versicherungen anzubieten, als vielmehr darum, die Versicherer zu zwingen, nach dem Einziehen der Prämien zu zahlen. Passen Sie das Problem also dem an, wozu sie am ehesten bereit sind: Zahlung für einen Anspruch zu erzwingen.
Ich würde mir nicht so viele Sorgen machen, dass der Versicherer die Versicherung kündigt. Das passiert oder nicht. Sorgen Sie sich um das Eintreiben der Forderung.
Wenn das nicht funktioniert, zahlen Sie für die Baumentfernung. Versicherer wechseln. Wenden Sie sich an einen Anwalt, um zu sehen, ob noch etwas getan werden kann. Wenn nicht, fahren Sie mit Ihrem Leben fort.
Der Vorteil, die Regulierungsbehörden anstelle eines Anwalts zu durchlaufen, besteht darin, dass ihre Hilfe kostenlos ist. Der Anwalt wird jemanden für die Hilfeleistung beschuldigen. Und es hört sich nicht so an, als wäre dies ein großer Fall, bei dem eine kleine Provision viel Geld bedeutet.
Wenn Sie zu einem Anwalt gehen, ziehen Sie in Betracht, zu einer großen Kanzlei zu gehen. Ein großes Unternehmen kann ein Gerichtsverfahren zur Beitreibung besser unterstützen. Was paradoxerweise bedeutet, dass sie seltener vor Gericht gehen müssen. Für die Versicherung ist es einfacher, einfach auszuzahlen. Die Versicherung kann besser mit einer kleinen Anwaltskanzlei oder einem einzelnen Anwalt spielen.
Der Versicherungsschutz variiert je nach Bundesstaat, daher kann nur jemand, der mit Florida vertraut ist, eine spezifische Antwort geben, wie z. B. die staatliche Versicherungsbehörde. Aber im Allgemeinen ist die Versicherung dazu da, unvorhergesehene und erhebliche Schäden am Haus und anderen versicherten Sachen zu ersetzen. Ein umgestürzter Baum hat eine versicherte Struktur nicht beschädigt, sodass der Eigentümer keinen Verlust an versichertem Eigentum erlitten hat. Es sollte keine Zahlung im Rahmen des Vertrages erfolgen.
Ein weiteres Beispiel wäre ein Leck in einer unterirdischen Rohrleitung. Die Versicherung deckt Schäden am Fundament des Hauses, aber nicht die eigentliche Reparatur des Rohrs. Wenn das Leck also keinen Schaden verursacht hat, gibt es keinen versicherten Schaden. Ein näheres Beispiel wäre die Reparatur des Abwasserrohrs, das für eine Pause im Hof an die städtische Kanalisation angeschlossen ist. Ein Leck im Garten beschädigt das Haus nicht sofort, aber ein fortgesetztes Lecken kann schließlich und vorhersehbar zu Schäden führen und so unhygienisch werden, dass das Haus unbewohnbar wird. Es ist Sache des Hausbesitzers, eine Reparatur durchzuführen, und vernünftigerweise darauf zu bestehen, dass dies getan wird, um die Deckung aufrechtzuerhalten. Die Reparatur wäre eine Wartung zu Hause und kein versicherter Schaden.
Die Versicherung ist dazu da, die Kosten für den versehentlichen Verlust von versichertem Eigentum zu decken. Die Versicherung ist nicht dazu da, die Last des Hausunterhalts zu schultern. Diese Kosten kommen mit Wohneigentum.
Florida ist ein Staat mit sehr hohem Risiko für Sturmschäden. Es ist vernünftig, dass die Versicherungsgesellschaft darauf besteht, dass das Haus gut gewartet wird, um dieses Risiko zu mindern. Ein umgestürzter Baum im Hof, im Wesentlichen ein Buschhaufen, eine Quelle für vom Wind verwehten Schutt und ein Risiko für zukünftige Schäden am Haus, am Eigentum anderer sowie als unansehnlich und Anziehungspunkt für Nagetiere. Es ist die finanzielle Pflicht des Hauseigentümers sowie die nachbarschaftliche Pflicht, Schutt aus dem Hof zu entfernen.
100% Ja, sie können und werden eine Police dafür kündigen.
Sie sind verpflichtet, die Immobilie in gutem Betriebszustand zu halten und alle Gefahren so schnell wie möglich zu beheben. Ein umgestürzter Baum ist eine Gefahr, die repariert werden muss.
Die Versicherungsgesellschaft mag glauben, dass die Säuberung von Baum B im Preis von Baum A enthalten war. Dies wird schwierig, aber im Wesentlichen, wenn sie für „Hofreinigung“ oder „Derby-Entfernung“ bezahlt haben, dann hätte Baum B aus ihrer Sicht ein Teil davon sein sollen das.
Sie können es als fehlerhafte Behauptung ansehen. Sie behaupten, der Zaun sei kaputt, Sie behaupteten, Baum A sei gefallen. Haben Sie versucht, Schadensersatzansprüche von Baum B geltend zu machen? Solltest du haben?
Mit ziemlicher Sicherheit fallen Sie unter Nr. 1. Im Grunde haben Sie einen Anspruch geltend gemacht, das bedeutet, dass sich das Eigentum in einem gefährlichen Zustand befindet. Sie haben "ihren Teil" bezahlt, aber Ihr Eigentum ist immer noch gefährlich. Sie müssen es reparieren, oder sie können sich weigern, Sie zu versichern.
Ja, das ist normal, ja, es ist (IANAL) legal, und ja, sie können einen Anspruch stornieren, wenn er nicht korrigiert wird. Baumfällung ist übrigens sehr günstig. Die Kosten für die Entfernung sind wahrscheinlich viel geringer als die Kosten, um dies in irgendeiner Weise zu bekämpfen.
Nichts davon ist illegal. Wenn Sie eine Deckung für umgestürzte Bäume benötigen, die keinen Schaden verursachen, müssen Sie möglicherweise eine Versicherungsgesellschaft oder einen Reiter finden, der dies übernimmt.
Darüber hinaus können Sie hoffentlich erkennen, wie diese drei Erklärungen zur Berichterstattung Sie zu Ihrer Situation geführt haben. Nicht alle durch einen Sturm verursachten Schäden werden von einer Versicherungsgesellschaft abgedeckt, und wie Sie festgestellt haben, können einige nicht abgedeckte Schäden dazu führen, dass Sie den Versicherungsschutz verlieren, wenn Sie das Problem nicht proaktiv lösen.
jamesqf
Keschlam
Shane
Thomas
NL - Entschuldige dich bei Monica
JTP - Entschuldige dich bei Monica
NL - Entschuldige dich bei Monica
Matthäus Whited