Es ist eine bekannte Tatsache, dass territoriale Streitigkeiten eine ständige Quelle von Instabilität und Kriegen sind, insbesondere wenn ein Territorium sowohl Angehörige der ethnischen Zugehörigkeit X als auch Y enthält.
Wäre es möglich, dass das genannte Gebiet als föderierter Staat Teil von Land X und Y ist?
Beispiel aus der Praxis: Wir könnten uns vorstellen, dass Südtirol sowohl zu Italien als auch zu Österreich gehört. Beide Länder verwenden die Euro-Währung, sind Teil des Schengen-Raums und Teil der EU, was die Mitgliedschaft in zwei gleichzeitigen Föderationen vereinfachen würde.
Wie schlecht das funktioniert, zeigen zwei Beispiele:
Österreich und Ungarn (die einen gemeinsamen Monarchen teilten) hielten Bosnien-Herzegowina als Kodominium. Innerhalb von fünf Jahren, nachdem sie diesen Status offiziell gemacht hatten, erzwang Serbien einen Krieg um Bosnien. Trotz der völligen Niederlage im Krieg erhielt Serbien am Ende des Krieges die Kontrolle über Bosnien, Kroatien und Slowenien. innere Aufstände zerschmetterten Österreich-Ungarn in ein halbes Dutzend Stücke.
Die Vereinigten Staaten und Großbritannien beanspruchten das Oregon Territory und British Columbia als Kodominium. Zu dieser Zeit gab es nur sehr wenige weiße Siedlungen, und keine Macht war in der Lage, ihre Gesetze durchzusetzen oder Steuern einzutreiben. Außerdem teilten beide Länder das gleiche Common Law, sodass sich die Untertanen beider Mächte darauf einigten, was die meisten Gesetze waren. James K. Polk kandidierte erfolgreich für das Amt des US-Präsidenten auf einer Plattform, um die volle Kontrolle über das Territorium zu erlangen, wenn nötig durch Krieg. Er handelte die Teilung des Territoriums aus, wobei die Vereinigten Staaten das Oregon-Territorium und Großbritannien British Columbia erhielten. Die Inseln, die jetzt San Juan County, Washington sind, waren für eine weitere Generation umstritten.
Wikipedia hat mehr Beispiele , darunter einige Beispiele aus der heutigen Zeit und ein Beispiel, das 300 Jahre überdauert hat.
Wieso den? Ja, es ist möglich und es hat einen Namen: Belgien. Natürlich, Spaß beiseite, es ist immer noch ein Land mit einer einzigen Bundesregierung, also nicht wirklich eine internationale Eigentumswohnung, was das Völkerrecht betrifft, aber die Architektur seines politischen Systems ist sehr ungewöhnlich und scheint für Ihre Frage relevant zu sein.
Ich bin kein Spezialist, aber ich werde versuchen, eine kurze Beschreibung zu geben (was ich verstehe), wie das funktioniert. Es gibt zwei Arten von föderierten Einheiten („Regionen“ und sprachliche „Gemeinschaften“), und jeder Ort in Belgien gehört zu mindestens zwei von ihnen, und das Brüsseler Gebiet gehört zu drei (es ist eine Region mit eigenen Rechten und gehört sowohl den flämischen und die französischsprachigen Gemeinschaften). Ihre Normen gelten als „ gleichgewichtig “ ohne klare Priorität zwischen den beiden Gruppen von Einheiten und der Bundesebene.
Diese „Gemeinschaften“ sind nicht nur repräsentative Körperschaften mit einer symbolischen oder kulturellen Rolle, sie haben ihre eigene Regierung, ihren eigenen Haushalt, einige (begrenzte) Steuerbefugnisse. Und sie betreiben wichtige Dienste wie Bildung. Die Zahl der Beamten der Fédération Wallonie-Bruxelles (der französischsprachigen Gemeinschaft) und der des Service public de Wallonie (der Region) bewegt sich in etwa in der gleichen Größenordnung (ohne alle Lehrer mitzuzählen). deren Lohn auch von der Gemeinde finanziert wird).
Natürlich gibt es einige Unterschiede zu Ihrem Szenario: Anstelle einer einzelnen klar definierten Einheit, die zu zwei verschiedenen Ländern gehört, haben Sie verschiedene sich überschneidende Einheiten, die letztendlich demselben Land gehören. Und es gibt eine einheitliche Verfassung und ein Verfassungsgericht. Aber das sehr ungewöhnliche (und meiner Meinung nach sehr relevante) Ding ist, dass Sie, genau wie in Ihren fiktiven Föderationen, zwei (oder drei) Gruppen von Normen haben, im Prinzip ohne klare Hierarchie zwischen ihnen, die für dasselbe Gebiet gelten .
Es funktioniert auch irgendwie. Ich kenne viele Leute, die Schlechtes über Belgien sagen, aber offensichtlich ist es immer noch ein relativ reiches und modernes Land und noch nicht in völliger Anarchie versunken.
Ein Grund dafür ist, dass Kommunen und Regionen im Großen und Ganzen unterschiedliche Zuständigkeiten haben (z. B. die Regionen sind zuständig für Straßen, die Kommunen für Schulen und das Bundesland der Armee), wodurch viel Konfliktpotenzial beseitigt wird. Wie in Ihrem Beispiel hilft wahrscheinlich auch die Zugehörigkeit zur Europäischen Union, weil viele Dinge von der föderalen Ebene auf die EU „nach oben“ verlagert wurden, was ihre Rolle und das Konfliktpotenzial zwischen den parallelen Regierungsstrukturen weiter verringert.
cvorbei
Bregalad