Kann ein Photon mehrere Frequenzen aufweisen?

Kann ein Photon eine Überlagerung mehrerer Frequenzzustände sein? Ähnlich wie ein Elektron eine Überlagerung mehrerer Spinzustände sein kann.

Antworten (1)

Ja. Betrachten Sie die Quantisierung elektromagnetischer Felder in einer Box . Dies entspricht dem Einfangen von Photonen innerhalb der Box, da Photonen nur die Modenquanten der EM-Felder sind. Der Hilbert-Raum (in diesem Fall Fock-Raum genannt) der quantisierten Strahlung wird von Zuständen aufgespannt

| k 1 , μ 1 ; , ; k N , μ N , N = 1 , 2 ,
die einen Zustand mit darstellt N Photonen in der Box mit Impulsen P ich = k ich und Polarisierungen μ ich plus Vakuumzustand | 0 keine Photonen enthält. Nehmen wir nun an, dass zu einem bestimmten Zeitpunkt der Zustand des Systems lautet
| ψ = 1 2 ( | k 1 , μ 1 + | k 2 , μ 2 )
Dies stellt einen Zustand dar, in dem sich ein einzelnes Photon in der Box befindet, das sich in einer Überlagerung von Zuständen befindet; der Vektor | k 1 , μ 1 repräsentiert einen Zustand mit einem einzelnen Photon mit Impuls k 1 und Polarisierung μ 1 während der Vektor | k 2 , μ 2 repräsentiert einen Zustand mit einem einzelnen Photon mit Impuls k 2 und Polarisierung μ 2 . Denken Sie insbesondere daran, dass die Frequenz eines Photons damit zusammenhängt k ; E = ω = C | k | so dass dieser Zustand ein Photon in der Box darstellt, das sich in einer Überlagerung von Zuständen befindet, die verschiedenen Frequenzen entsprechen.

Während es ziemlich üblich ist, Elektronen zu beobachten, während man in Bezug auf ihren Spin agnostisch ist, ist es in der Praxis ziemlich schwierig, ein Photon zu beobachten, ohne es auf eine ziemlich bestimmte Frequenz zu kollabieren, da sie nicht viel anderes haben, um sie zu definieren.
@ChrisWhite Ich muss zugeben, ich verstehe nicht ganz, was Sie meinen, wenn Sie sagen: "Es ist ziemlich üblich, Elektronen zu beobachten, während sie in Bezug auf ihren Spin agnostisch sind." Ich würde aber gerne; magst du das etwas präzisieren?
Ich denke, ChrisWhite meint nur, dass es üblich ist, Elektronen in einer Überlagerung von Spinzuständen zu beobachten. (Offensichtlich können wir jeden reinen Spinzustand nehmen und ihn als Überlagerung betrachten, indem wir eine Basis wählen, bei der der Zustand kein Basiselement ist.)
Warum ist der | ψ geben Sie die eines einzelnen Photons an, wenn k 2 , μ 2 einen Zwei-Photonen-Zustand darstellt?
@joshphysics Ich meinte nur, dass Sie oft Detektoren haben, die beispielsweise die Energie eines Elektrons messen, ohne seinen Spin zu kennen, während ich noch nie von einem Photonendetektor gehört habe, der Ihnen nicht sagt, wie hoch die Frequenz des Photons ist. (Aber vielleicht ist das meine Astro-Voreingenommenheit - wir sind nicht wirklich daran interessiert, etwas über Photonen zu wissen, wenn wir ihre Frequenzen nicht kennen.)
@zhermes: Es ist ein Fehler in der Notation. Gemeint war oben, dass ein Ket mit N anders ist k ich ein N-Teilchen-Zustand ist. Der Staat | k 2 , μ 2 ist ein Ein-Photonen-Zustand (sollte er wohl heißen | k ' , μ ' um Verwirrung zu vermeiden)
@Zhermes Neuneck hat es richtig gemacht. Ich werde den Beitrag mit einem Kommentar bearbeiten, um es klarer zu machen.
Ich sehe nichts, dem ich in dieser Antwort widersprechen könnte, aber es scheint viel, viel komplizierter zu sein, als es sein muss. Die Wellengleichung ist linear, also sind Überlagerungen gültige Zustände.
@BenCrowell Ich glaube nicht, dass meine Antwort so kompliziert ist; Ich wollte nur, dass es konkret (in Bezug darauf, wie Photonenzustände in Quanten entstehen) und einigermaßen mathematisch präzise ist. Du solltest eine weitere Antwort posten!