Kann eine Fluggesellschaft zwei Flüge mit derselben Nummer planen, die denselben Flughafen am selben Tag verlassen?

Ich habe gelesen: Warum verschiedene Flüge mit derselben Flugnummer?

und ich denke, ich verstehe, dass dies Sinn machen kann. Aber - ist es einer inländischen US-Fluggesellschaft erlaubt, zwei Flüge mit derselben Nummer am selben Tag mit sich kreuzenden Strecken zu planen? Insbesondere, welche Strecken sollen am selben Tag vom selben Flughafen abfliegen ?

Dies wäre für Passagiere möglicherweise ziemlich verwirrend, selbst wenn die Abfahrtszeiten viele Stunden voneinander entfernt sind.

Motivation: Ich sehe scheinbar Aufzeichnungen darüber, dass dies einige Male in einer USDT-Flugdatentabelle vorkommt. Konkretes Beispiel ( Bearbeiten: Dies ist ein signifikantes Beispiel, aber die Frage bezieht sich auf den allgemeinen Fall) - einige Flugstrecken der US Airways aus dem Jahr 2006:

einzigartiger Träger Flugdatum Flugnummer Herkunft Ziel crsdeptime krarrzeit tailnum Abfahrtszeit Ankunftszeit abgesagt
UNS 2006-01-25 634 LAS PHL 645 1416 N632AU 642 1407 FALSCH
UNS 2006-01-25 634 LAS GRUBE 2257 607 N808AW 2252 556 FALSCH
UNS 2006-01-26 634 LAS PHL 645 1416 N621AU 650 1428 FALSCH
UNS 2006-01-26 634 LAS GRUBE 2257 607 N833AW 2303 603 FALSCH
UNS 2006-01-27 634 LAS PHL 645 1416 N633AU 643 1404 FALSCH
UNS 2006-01-27 634 LAS GRUBE 2257 607 N832AW 2249 545 FALSCH
UNS 2006-01-28 634 LAS PHL 645 1416 N629AU 645 1404 FALSCH
UNS 2006-01-28 634 LAS GRUBE 2257 607 N806AW 2256 544 FALSCH
UNS 2006-01-29 634 LAS PHL 645 1416 N602AU 640 1409 FALSCH
UNS 2006-01-29 634 LAS GRUBE 2257 607 N827AW 2256 602 FALSCH
UNS 2006-01-30 634 LAS PHL 645 1416 N632AU 641 1422 FALSCH
UNS 2006-01-30 634 LAS GRUBE 2257 607 N801AW 2250 536 FALSCH
UNS 2006-01-31 634 LAS PHL 645 1416 Null Null Null WAHR
UNS 01.02.2006 634 LAS PHL 645 1416 N628AU 652 1420 FALSCH
UNS 01.02.2006 634 LAS GRUBE 2257 607 N810AW 2300 549 FALSCH
Verwandte, möglicherweise Dupe: Aviation.stackexchange.com/questions/44416/…
@RonBeyer: Ich habe diese Frage in der ersten Zeile meiner Frage verlinkt ...
Es ist durchaus möglich, dass Sie einen Fehler in den Daten sehen. Kannst du welche hier posten?
@CatchAsCatchCan: Ja, genau das frage ich mich auch. Habe ein Beispiel gepostet, oder besser gesagt ein paar Beispiele.
@CatchAsCatchCan: Würde es helfen, wenn ich sagen würde, dass diese Flüge von US Airways durchgeführt wurden?
Ihr Kopfgeld sagt: "Hilf mir herauszufinden, was mit diesem Datensatz los ist", und dann bearbeiten Sie die Frage, um die Daten als lediglich die Entstehung der Frage zum allgemeinen Fall zu betonen ... es ist Ihre Frage, aber so sieht es aus wie Du verschiebst es ein bisschen hin und her.
@RalphJ: Der Datensatz umfasst etwa 10 GB Kampfbeinaufzeichnungen.

Antworten (3)

Kurze Antwort:

Flug 634 LAS-PHL um 0645 war an diesen Daten höchstwahrscheinlich „ US Air 634 “, während Flug 634 LAS-PIT um 2257 an diesen Daten höchstwahrscheinlich „ America West 634 “ war. Selbst wenn beide mit dem ATC-Rufzeichen „Cactus 634“ geflogen wären, wäre das für ATC kein Problem, da sie zeitlich mehrere Stunden auseinanderliegen. (Nicht mehr ein Problem als N12345, die mehr als einmal am Tag von KABC zu KABC fliegt.) Aber höchstwahrscheinlich flogen sie auch mit separaten Rufzeichen, wie unten erklärt.

Warum ist dies die wahrscheinlichste Antwort?

Die LAS-PHL-Flüge im OP wurden von Flugzeugen geflogen, deren Registrierung auf „AU“ endet, wie zum Beispiel N628AU. Die Airfleets- Website zeigt, dass dieses Flugzeug ein Jet der US Air (später US Airways) war, bis es im Dezember 2006 neu registriert wurde (die Daten auf dieser Website haben das Format TT-MM-JJJJ). Ausgehend von diesem Beispiel waren diese Jets ältere US Airways-Jets (vor der Fusion).

Die LAS-PIT-Flüge im OP wurden von Flugzeugen geflogen, deren Registrierung auf „AW“ endete, wie z. B. N810AW. Airfleets zeigt, dass dies ein Jet von America West war, bis es im Oktober 2006 zu einem Jet von US Airways wurde. Um dieses Beispiel nochmals zu verallgemeinern, waren die „AW“-Jets zum Zeitpunkt der OP-Daten „American West“-Flugzeuge.

So wurde damals der eine Flug von Jets in US-Airway-Lackierung und der andere von Jets in America-West-Lackierung geflogen. Und an die Passagiere wurden sie mit ziemlicher Sicherheit unter den jeweiligen Marken verkauft, sodass man morgens ein Ticket für den „US Air-Flug 634“ von LAS nach PHL oder ein Ticket für den „America West-Flug 634“ von LAS nach PIT kaufen konnte abends. Dazu müssten Sie zwei separate Websites verwenden, aber es würde keine Verwirrung geben.

Okay, also die verbleibende Frage:

uniquecarrierWarum haben beide die ID "US" (vermutlich US Air) in der Tabelle?

Wie in diesem Artikel der Embry Riddle Aeronautical University beschrieben ,

America West Airlines erwarb am 27. September 2005 die bankrotte US Airways, um die US Airways Group zu bilden.

Die beiden Fluggesellschaften wurden 2007 vollständig eins, als ein einziges Betriebszertifikat sie beide abdeckte. In der Zwischenzeit,

Beide fusionierten Fluggesellschaften behielten ihre Namen und operierten bis zum 25. September 2007, als das FAA-Zertifikat von America West mit US Airways fusioniert wurde. ( Quelle )

In dieser Zwischenzeit fanden die im OP gezeigten Flüge statt. Zu diesem Zeitpunkt waren die Fluggesellschaften dabei, ihre Betriebe zusammenzuführen, obwohl ihre Website erst im Mai 2006 zusammengeführt wurde . Daher würden im veröffentlichten Zeitraum von Januar/Februar die Tickets für jeden separat verkauft werden.

Der Wikipedia-Artikel stellt fest, dass die Rufzeichen bis 2008 als "US Air" und "Cactus" getrennt blieben; Nach Oktober 2008 verwendete der gesamte Betrieb "Cactus".

Während es schwierig ist, jeden Schritt auf dem Weg von zwei separaten Spediteuren zu einem einheitlichen Spediteur nachzuvollziehen, ist klar, dass verschiedene Schritte erforderlich sind, sodass es wahrscheinlich ist, dass die Datenquelle, die die Kennung in der Tabelle liefert, entweder vor den Daten getrennte Kennungen umgestellt uniquecarrierhat dieser Flüge, oder es wurde rückwirkend auf "US" umgestellt, obwohl damals einige "AW" gewesen wären.

Im allgemeinen Fall...

Ist es also möglich, am selben Tag zwei Flüge mit derselben Nummer am selben Flughafen zu haben? Ja, obwohl die oben gezeigten Daten wahrscheinlich nicht darauf hindeuten, dass LAS während des gezeigten Zeitraums zweimal täglich eine "US Air 634" gesehen hat. Aber solange sich der erste Flug und der zweite zeitlich nicht überschneiden, gibt es keine ATC-Einschränkung, die dies verbietet. (Militärflugzeuge tun dies die ganze Zeit ... Cool06 kann mehrmals am Tag auf einer Trainingsmission von KDLF zu KDLF fliegen - in diesem Fall Laughlin AFB.) Es ist möglich, aber aufgrund des Potenzials, Verwirrung zu stiften, ausreichend unklug. dass es für eine Fluggesellschaft wahrscheinlich irgendwo zwischen sehr selten und nie passiert.

Um Verwirrung zu vermeiden, würde eine Fluggesellschaft wahrscheinlich daran arbeiten, ihren Flug 123 nicht mehr als einmal am Tag zu planen :

"Ich bin wegen meines Fluges 123 hier."
"Tut mir leid, aber IHR Flug 123 geht erst in 10 Stunden; das ist heute der andere Flug 123."

Aber wenn Flug 123 um 23:00 Uhr abfliegen soll und an einem Tag mehr als eine Stunde Verspätung hat, wird es am nächsten Kalendertag zwei "Flug 123"-Operationen geben, und nichts wird kaputt gehen.

All das, was die Daten im OP höchstwahrscheinlich zeigen, ist ein Artefakt davon, wie US Air während des Übergangs von zwei Fluggesellschaften zu einer operierte, und weist möglicherweise nicht wirklich auf etwas weiter verbreitetes oder verallgemeinerbares hin.

Aus Sicht der Flugsicherung ist es nicht wichtig, wie die Flüge bei der Vermarktung an Passagiere referenziert werden. Stattdessen ist der Flug, oder genauer gesagt das Flugzeug , das Rufzeichen, was zählt.

Manchmal hat ein Flug ein ATC-Rufzeichen, das nicht mit der Flugnummer übereinstimmt. Zum Beispiel führt Finnair einen Flug von Helsinki nach Paris durch , der als „Finnair-Flug 1577“ beworben und den Kunden wahrscheinlich als „AY1577“ angezeigt wird ( AY ist der IATA-Airline-Code für Finnair). Aber auf ATC wird der Flug als „FIN3EF“ angezeigt ( FIN ist der ICAO-Airline-Code für Finnair) und verwendet das Rufzeichen „Finnair Three-Echo-Foxtrot“. Dieses System scheint von europäischen Fluggesellschaften häufiger verwendet zu werden als von amerikanischen.

In den USA ist das Rufzeichen fast immer die Flugnummer, muss es aber nicht. Ein Beispiel, das mir an meinem Flughafen aufgefallen ist: Es gibt eine spätabendliche Ankunft XYZ5163 von einem Flughafen und eine frühmorgendliche Ankunft XYZ5342 von demselben Flughafen. Wenn der Late-Night-Flug so lange verspätet ist, dass sie sich entscheiden, ihn stattdessen am nächsten Morgen durchzuführen, wird er oft ein Rufzeichen wie XYZ534A haben, obwohl (ich nehme an) er die Flugnummer von letzter Nacht hat . ATC soll auch auf ähnlich klingende Rufzeichen achten; Wenn ein Lotse verwirrende ähnliche Rufzeichen bemerkt, soll er das Management darüber informieren ( 7110.65 2–4–15 ) und das Management wird sich an die Fluggesellschaften wenden und sehen, ob es eine Möglichkeit gibt, eines der Rufzeichen zu ändern ( 7210.3 2–1–14 ).


Also: Solange nie mehr als ein Flug mit demselben Rufzeichen gleichzeitig in der Luft ist, kümmert sich ATC nicht um die Flugnummern. Das ist, soweit ich weiß, für das Tag "FAA-Vorschriften" in Ihrer Frage. Was die Marketing-/Passagierseite betrifft, so erklären die anderen Antworten meiner Meinung nach ziemlich gut, dass die USA und AWE bis 2007 als unterschiedliche Fluggesellschaften betrieben wurden . Der Wikipedia-Artikel für AWE sagt sogar:

Ab Januar 2006 wurden alle Flüge von America West als US Airways gebrandmarkt, zusammen mit den meisten Beschilderungen an Flughäfen und anderen gedruckten Materialien, obwohl viele Flüge als "durchgeführt von America West" beschrieben wurden. Abgesehen von zwei historischen Flugzeugen wurde das einzige verbleibende America West-Branding auf Flugzeugen auf einigen Sitzbezügen und Schotten gefunden. Die fusionierte Fluggesellschaft verwendete das Rufzeichen „CACTUS“ von America West und den ICAO-Code „AWE“, behielt aber den Namen US Airways bei.

Daher halte ich es für wahrscheinlich, dass derjenige, der Ihren Datensatz erstellt hat, beiden Seiten der Operation den IATA-Code „US“ zugewiesen hat, oder vielleicht hat die Operation selbst den „US“-Code für beide verwendet, während ATC weiterhin separate „AWE“ und „USA“ sah " ICAO-Codes.

Aber was ist mit dem allgemeinen Fall? Sie haben das Beispiel angesprochen. Ist es nie der Fall, dass dieselbe Flugnummer derselben Fluggesellschaft (den Passagieren auf dieselbe Weise präsentiert)
@einpoklum Ich kann nicht gut darüber sprechen. Sicherlich ist das, was Ralph gesagt hat, richtig, manchmal verspätet sich ein Flug, der vor Mitternacht abfliegen soll, bis nach Mitternacht – dann haben Sie zwei Flüge mit derselben Nummer und demselben Ziel, die am selben Kalendertag abflogen. Aber ich würde vermuten, dass die Fluggesellschaften versuchen, sie nicht als Abflüge am selben Kalendertag zu bewerben . Ich bin mir nicht sicher, wie die Flugnummer in meinem Beispiel "XYZ534A" den Kunden beschrieben wurde.
Die Situation zwischen Mitternacht ist für mich nicht von Interesse, da ich mich um die Planung kümmere (wie Sie an meinem Beispiel sehen können, basieren meine Daten auf geplanten Daten, nicht auf tatsächlich geflogenen Daten). Und ich interessiere mich auch nicht für Ankünfte und Abflüge - nur für Paare von planmäßigen Abflügen.

Ja, es ist möglich, dass ein Flug mit derselben Nummer am selben Tag vom selben Flughafen abfliegt, wenn sie eine andere Flugnummer haben . Mit Flugnummer meine ich den Airline-Code kombiniert mit der Nummer. Beispielsweise kann London Heathrow imaginäre Flüge BA1, SQ1, CX1 und EK1 am selben Tag haben, aber es handelt sich um unterschiedliche Flüge, die eindeutig durch einen anderen Airline-Code gekennzeichnet sind.

Aus Ihrem Beispiel ist das Muster klar. Der Flug nach PHL wird mit Flugzeugen durchgeführt, die auf AU enden, während der Flug nach PIT mit Flugzeugen endet, die auf AW enden. Kurzes Googlen zeigt, dass Flugzeuge, die mit AU enden, zu US Airline gehören und AW zu American Airline gehört. Es handelt sich also nur um verschiedene Fluggesellschaften mit derselben Nummer auf derselben Strecke, die sich jedoch durch den Airline-Code unterscheiden. Sie müssen den Namen der Fluggesellschaft ziehen, um dieses Muster zu sehen.

Kleines Problem, die Hecknummern entsprechen alle US Airways zum Zeitpunkt der Daten, zB: planespotters.net/airframe/…
Alle diese Flüge sind in meinem Datensatz unter „US Airways“ aufgeführt! Aktualisierung der Tabelle zur besseren Verdeutlichung. Sind Sie sich bezüglich der Suffixe und der Airline Association sicher?
Für eine Weile umfasste „US Air“ sowohl „US Air East“ – traditionelle US Airways – als auch „US Air West“ – America West Airlines (die tatsächlich US Air gekauft hatte). Dies war lange bevor das fusionierte Unternehmen von American gekauft wurde. Man könnte die Hypothese aufstellen, dass ein Flug als „US Air 123“ verkauft wurde, während der andere als „America West 123“ verkauft wurde. Die damalige Konvention war möglicherweise, dass beide Operationen dieselbe "eindeutige Fluggesellschaft" -ID erhielten (und vielleicht als "Cactus123" flogen - obwohl zeitlich weit voneinander entfernt), obwohl die Öffentlichkeit zwei verschiedene Marken sah.
Eine Google-Suche nach N628AU zeigt, dass 757 in US Air-Lackierung im alten Stil und N810AW bis 2007 ein America West-Vogel waren. Ich vermute, dass die Daten im OP ein Artefakt davon sind, wie USAir während des Übergangs von 2 Fluggesellschaften zu 1 operierte , und darüber hinaus möglicherweise weder besonders interessant noch auf weiter verbreitete oder verallgemeinerbare Trends hindeuten.
@RalphJ: Die Frage bleibt also - was ist mit dem allgemeinen Fall?