Kann es in einem Multiplexer funktionieren, wenn ich einen Pmos anstelle von Nmos verwende, um die Anzahl der Wechselrichter zu reduzieren?

Um gut zu funktionieren, müssen wir in einem Multiplexer die Eingangssignale invertieren, aber können wir einen pmos anstelle eines nmos mit einem invertierten Signal verwenden, um den Inverter zu löschen? Gibt es ein Duble? PSpice gibt mir ein Problem.

Zum Beispiel probiere ich auf PSPice einen Multiplexer 2 -> 1

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Was Sie beschreiben, klingt nach zwei N-MOS-Fets parallel. Was war der Grund dafür, dass ein P-Fet überhaupt vorhanden war?
Wie er sagte, um zu verhindern, dass der Wechselrichter das Auswahlsignal mit entgegengesetzter Polarität erzeugen muss.
Das beantwortet meine (rethorische) Frage nicht. Warum war das P-mos im ursprünglichen Design vorhanden? (jbord39 hat darauf geantwortet).
Das ursprüngliche Design hat nur Nmos, das Signal und invertiertes Signal verwendet. So -> 4.bp.blogspot.com/-sHASHLxGZsU/VtGgzeVm4hI/AAAAAAAAADo/…

Antworten (1)

Ja, Sie können dies tun, aber ein PMOS kann nur eine solide „1“ passieren, während ein NMOS nur eine solide „0“ passieren kann. Andernfalls gibt es einen Schwellenspannungsabfall über dem Pass-Gate.

Dies macht es schwierig, längere Strukturen miteinander zu verketten, da Sie in jeder Stufe Spannung verlieren und daher die Signale neu puffern müssen (Wechselrichter oder etwas, um Logikpegel wiederherzustellen).

Die Lösung hierfür besteht in der Verwendung eines parallelen NMOS/PMOS-Übertragungsgatters mit einem Gate-Signal mit entgegengesetzter Polarität als Auswahl.

Ich danke Ihnen für Ihre Hilfe! Mein Lehrer bittet mich herauszufinden, warum wir im Klassenzimmer nicht beide verwenden, um das invertierte Signal zu eliminieren. Er spricht nicht über Cmos-Durchgangstransistoren. Wie denkst du, kann ich ihm formell antworten?