Kann es zu viele Hindernisse auf dem Weg eines Charakters geben?

Probleme machen großes Drama:

Als eine Person, deren Leben stark von der Ermordung/von der Familie betroffen war, möchte/brauche ich Geschichten, die die Erlösung von unrechtmäßigen Menschen zeigen, aber auch, dass ungerechtfertigte Menschen für die Handlungen/Entscheidungen, die sie getroffen haben, verantwortlich gemacht werden.

Es klingt kompliziert, aber das kann gut und schlecht sein. Gibt es so etwas wie zu viele Herausforderungen? Eine Geschichte muss nicht alle Probleme lösen, sondern nur eines nach dem anderen, und Fortschritte machen.

Es sieht so aus, als müsste D irgendwie zurückkommen und etwas mit der Geschichte anfangen, um einige der Probleme zu lösen. D hat ethische Standards ernsthaft kompromittiert und das Leben von N aufs Spiel gesetzt. Was genau, kann ich nicht sagen.

Soll das Reh die Straße überqueren? Natürlich sollte es! N muss eine moralische Entscheidung treffen, die wie das Falsche aussieht, aber irgendwie beweist, dass richtiges Handeln letztendlich zu guten Ergebnissen führt – selbst wenn das gute Ergebnis die Selbsterlösung ist. Oder selbst wenn N ins Gefängnis geht, hört seine Freundin von seinem richtigen Handeln und folgt ihrem Herzen. Ich weiß nicht genau was, aber es scheint der richtige Weg zu sein. Möglicherweise haben Sie ein anderes Endspiel im Sinn.

Viel Glück!

Während die meisten Menschen Ihnen gleich alt raten würden: Es liegt an der Ausführung. Ich stimme zu, muss aber einige Dinge hinzufügen.

• Zeit. Die Lannister-Brüder gehen durch eine wahnsinnige Reise, die in den Büchern immer noch fortgesetzt wird. Kaladin aus The Way of Kings geht durch die Hölle und zurück. Ich will Sie nicht mit weiteren Beispielen langweilen. Was ist also das Gemeinsame, das mich dazu bringt, diese Geschichten als ausgezeichnet zu betrachten, und uns alle, oder zumindest die meisten von uns, darin einig sind? Zeit . Nicht nur in Weltjahren, sondern auch in Seiten. In beiden Welten sind die Charaktere nicht die einzigen und GRMM hat mehr, aber es ist die gleiche Idee, und es gibt viele andere POV-Kapitel, die uns in verschiedene Richtungen führen und uns alles über Charakter X vergessen lassen. Aber wenn Sie 3 Kapitel haben Ihren Verbrecher durchzubringen und der Typ das alles gerade durchmacht, dann tut es mir leid zu sagen, dass ich meine Augen verdrehen und es für kitschig halten werde. Aber verteile es und es wird besser.
• Ja. Dies ist eher eine Meinung und die meisten Menschen werden unterschiedliche Schwellenwerte haben. Aber selbst wenn man sich auf die Realität stützt, kann man dem Charakter nicht einfach immer mehr und mehr Folter hinzufügen. Das letzte Buch, das ich so gelesen habe, finde ich deswegen immer noch ganz schrecklich. Man kann den Charakter nicht einfach verletzen und verletzen und verletzen. Nennen Sie es, wie Sie wollen. Die Leute erwarten das nicht und ich würde raten, nicht kitschig zu sein.
• Gesetz des abnehmenden Ertrags. Angenommen, Sie schreiben eine weibliche Figur und sie wird in Kapitel 1 vergewaltigt. Das ist ein wichtiger Punkt, und wenn das Schreiben auch nur durchschnittlich wäre, wären wir traurig und schockiert und wütend und einfach am Boden zerstört. Jetzt in Kapitel 2 wird sie auch vergewaltigt. Sie beenden Kapitel 3 mit einer weiteren Vergewaltigung. Und bis Kapitel 12 wurde sie ungefähr 10 Mal vergewaltigt. Also. In Kapitel 12 bin ich gegenüber ihren Vergewaltigungen desensibilisiert. Es ist mir sogar egal, wie die Vergewaltigungen geschrieben werden oder wie emotional die Sache ist. Die Lautstärke des Tränenzuckens ist hier zu groß. Das bin nicht ich. Wir alle wissen, dass Mary Sue schlecht ist, aber der Grund dafür ist, dass eine Mary Sue in die Kategorie fällt, dass zu viel von X Y sein kann. Das könnte zu viel des Guten sein, was schlecht sein kann. Also nutze deinen Schmerz oder deine Hindernisse wirklich mit Vernunft. Foltere den Charakter nicht ständig.
• Meine Narben beweisen meinen Wert. Abgesehen vom kitschigen Zitat ist dies eine einfache und großartige Möglichkeit, Ihre Hindernisse tatsächlich zum Tragen zu bringen. X Hat ein Gelübde gehalten und ist deshalb ins Gefängnis gegangen. Aber seine Freundin hat mit ihm Schluss gemacht und er hat seinen Job verloren. X beschließt, in das brennende Gebäude zu rennen, um das kleine Mädchen zu retten, aber er hat Verbrennungen 3. Grades und ein Bein gebrochen ... usw. Ähnlich wie die körperlichen Narben muss der Charakter als Ergebnis seiner Reise alle möglichen Narben sammeln. Wenn selbst ein Spielleiter sagen würde, dass Sie Konsequenzen in der Welt haben müssen, dann ist es mit Geschichten genauso.
• Hindernisse, die zum Genre passen. Ich werde jetzt nicht auf das Genre eingehen, aber im Grunde sollte man keine Geschichte mit Elementen aus anderen Dingen und Hindernissen schreiben, die von überall her hineingeworfen werden, um eine zusätzliche Erlösung oder was auch immer zu geben. Eingerahmt und erschossen zu werden und all das ist genug. Versuchen Sie nicht, ihm hinzuzufügen, dass er eine globale Zombie-Krise lösen und die benötigten Materialien berechnen muss, um einen Weltraumaufzug zu bauen.

Schließlich bin ich gegen nichts. Lediglich theoretisch auf Dinge hinweisen, die angesprochen und beachtet werden sollten. Es geht schließlich nur darum, was Sie geschrieben haben.

Ich kann nur für mich sagen, aber ich denke, dass ein Charakter nur mit Problemen überlastet ist, das neue Problem trägt nicht wesentlich zur Problematik bei. Wenn Sie ein Problem kürzen können und sich nicht viel ändert - kürzen Sie es.

Es gibt jedoch Möglichkeiten, Problemen Gewicht zu verleihen, um sie zu behalten: wie z. B. einen emotionalen Tribut zu fordern. Wenn Ihr Charakter als „normale“ Person beginnt, würde es seine mentale Stärke ernsthaft belasten, angeschossen zu werden und vor der Polizei davonlaufen zu müssen, zumindest emotional.

Eine andere Möglichkeit, die Anzahl der Probleme in einer Geschichte zu erhöhen, besteht darin, einige zu lösen, bevor Sie andere hinzufügen. Der Marsianer ist ein großartiges Beispiel dafür. Der Autor Andy Weir sagte, er habe das Buch geschrieben, indem er „alles, was er konnte, auf seine Hauptfigur geworfen“ habe.

Aber meiner Meinung nach geht das alles aus dem Fenster, wenn Ihre Probleme nicht logisch sind. Als ich Ihre Handlungspunkte las, habe ich mich verlaufen, als Sie den Psychiater und die SWAT-Invasion eingeführt haben. Wenn sie im Kontext keinen Sinn ergeben, würde ich vorschlagen, sie zu kürzen. Der "Psychiater, der ein Experiment durchführen will" scheint nicht zum Rest der Handlung zu passen. Die „SWAT-Invasion“ wirkt willkürlich und erzwungen. Damit SWAT einen falschen Anruf für eine Geiselnahme erhält, während er gerade im Pub ist ... Und dann geht es von dort aus. Ein Wächter ...

Wenn Sie sicherstellen, dass alle Probleme logisch zur Situation passen, wird es nicht überfüllt erscheinen. Wenn sie dagegen nicht verstehen, warum sie passiert sind, passen sogar einige Probleme nicht richtig.

Es kommt darauf an, wie du die Geschichte schreibst.

Ich werde ehrlich zu Ihnen sein, weil ich denke, dass Sie es ertragen können, also hier ist es.

Ihre Geschichte hat viel Potenzial, wirklich interessant zu sein, besonders wenn Sie sie real klingen lassen . Wenn es sich nicht real anhört, dann a) wird es niemand lesen, und b) ist es egal, ob deine Geschichte zu kompliziert ist oder nicht, denn niemand wird sie lesen wollen .

Ich denke, dass Ihr Plot interessant sein könnte. Eine Geschichte komplizierter zu machen, lässt sie einfach real klingen, und das ist gut so. Aber wenn Sie die Komplikationen willkürlich machen (ohne Sinn), dann haben Sie nur Komplikationen um der Komplikationen willen.

Dies ist ein Link , der Ihnen hilft zu verstehen, ob Ihre Geschichte zu viel Handlung enthält.

Beta-Leser sind auch eine großartige Möglichkeit, um herauszufinden, ob Ihre Geschichte zu kompliziert ist. Wenn Ihre Leser Ihrer Geschichte folgen und verstehen, was passiert, dann großartig! Sie haben keine überkomplizierte Handlung. Aber wenn sie an wichtigen Stellen der Geschichte verwirrt werden, dann ist Ihr Buch zu verwirrend und Sie müssen etwas ändern.

Das Fazit lautet: Machen Sie es lesbar und verständlich. Wenn es diese Dinge nicht sind, dann ja, Sie haben zu viele Hindernisse in Ihrer Geschichte.

Ich hoffe, das hat geholfen. :)

Meine Antwort ist ja und nein. Ok, also hier ist, was ich denke: Es kann definitiv zu viele Hindernisse auf dem Weg eines Charakters geben ... aber. Die Anzahl der Hindernisse, die dem Charakter im Weg stehen können, hängt alles von Ihren eigenen Fähigkeiten als Autor ab. Wenn Sie all diese Hindernisse irgendwie in Ihren Roman einbauen können, ohne ihn zu unrealistisch erscheinen zu lassen, dann sage ich: Machen Sie es.

Die Leser werden es leid, eine Geschichte zu lesen, in der eine Figur nie eine Pause bekommt. Wenn ihm immer etwas im Weg steht, wird die Geschichte langweilig und es fühlt sich an, als gäbe es nie einen Moment der Ruhe, was der Geschichte nicht nur das Gefühl nimmt, sondern sie auch zu unrealistisch erscheinen lässt. Es gab mehrere Bücher, die ich versucht habe zu lesen, die ich am Ende monatelang niedergelegt habe, weil die Hauptfigur (oder welcher Charakter auch immer der POV des Buches gerade folgt) nie einen Moment der Ruhe zu bekommen scheint, es passiert immer etwas Aufregendes in ihrem Leben, was zu einer Überlastung führt.

Der einzige Grund, warum ich nach den vielen Monaten der Abwesenheit zu diesen Büchern zurückkehren konnte, ist einfach, weil die Person, die das Buch geschrieben hat, gut darin war, eine ganze Reihe von Problemen viel weniger erscheinen zu lassen, als sie tatsächlich sind. Deshalb sage ich ja und nein. Ja, weil es definitiv zu viele Hindernisse auf dem Weg eines Charakters geben kann. Aber nein, denn die Anzahl der Hindernisse, die einem Charakter in den Weg gelegt werden können, hängt stark von Ihrer Fähigkeit ab, diese Hindernisse hineinzuschreiben, ohne dass es sich wie eine Überlastung anfühlt.

Aber zusammen mit dem denke ich auch, dass man diese eine Sache definitiv dort unterbringen kann. Es ist kein extrem aufregendes Hindernis, es ist nur ein wichtiges.

Außerdem hat ein weiteres Hindernis noch niemandem geschadet ... Ich meine, es sei denn, wir reden über diese Situation, in der das Leben eines anderen auf dem Spiel steht, aber darüber machen wir uns jetzt einfach keine Gedanken.

Ja. Es ist möglich.

Aber die Frage ist, wer und wie trifft das Urteil? Was ist das Kriterium dafür, wie viele zu viele sind?

Einige Leser werden es vielleicht einfach leid, so viel zu lesen, und möchten, dass die Geschichte abgeschlossen wird.

Sie müssen tun, was logisch ist und zu Ihrer Geschichte passt, damit sie ohne unnötige Umwege vollständig ist.

Ja.

Es gibt zwei Hauptprobleme.

Der erste ist, dass der Leser die Geschichte nicht als vollständiges Ding und Kunstwerk sehen kann, wenn Sie zu viel hineinwerfen. Wie viele zu viele sind, hängt zum Teil von der Fähigkeit des Autors ab, die Komplikationen zu beschreiben und wie sie sich darauf beziehen, daher können Beta-Reader erforderlich sein.

Die zweite ist, dass, wenn Sie zu viele werfen, der Leser anfangen kann zu sagen, dass dies unglaubwürdig oder sogar unmöglich ist, um wirklich zu passieren. Wenn der Leser zu denken beginnt, dass Sie als Autor die Figur nur abspritzen, ist die Aufhebung des Unglaubens gebrochen.