Diese Frage ist etwas weniger einfach als der Titel vermuten lässt und erfordert eine kleine Erklärung.
Erstens bin ich ein völlig autodidaktischer Autor. Aus diesem Grund sind meine Methoden wahrscheinlich etwas anders als "die Norm" (falls es überhaupt einen solchen Standard gibt). Zum Beispiel glaube ich, dass die Botschaft eines Romans sein wichtigster Aspekt ist. Ich bemühe mich, einen Roman allein aus einer Botschaft zu formen, sodass die Geschichte dem Leser auf natürliche Weise vermittelt, was ich zu sagen versuche. Alles andere – Charaktere, Einsätze und vor allem die Handlung – ergibt sich aus der Botschaft. Dies kann ideal sein oder nicht; Es ist einfach das, was ich für mein Schreiben am besten gefunden habe.
Da ich meine Romane auf diese Weise schreibe, ist die Botschaft ein sehr wichtiger Teil meines Entwicklungsprozesses. Da fängt alles an, und das muss ich erst mal richtig entwickeln, sonst funktioniert alles, was daraus entsteht, am Ende nicht.
Frage: Kann ich dieselbe Botschaft über eine Reihe von Romanen wiederholen? Da der Roman der Botschaft entspringt, mache ich mir Sorgen, dass die Romane alle der gleichen Handlung folgen und dadurch langweilig werden. Wenn ich dasselbe Thema verwenden kann, wie kann ich sicherstellen, dass die Romane unterschiedlich sind ?
Mein Grund zur Verwirrung ist, dass Harry Potter dies anscheinend ziemlich erfolgreich gemacht hat. Die Botschaft von Harry Potter ist, wie ich es sehe, die Macht der Liebe und wie diejenigen mit Liebe immer über diejenigen ohne Liebe triumphieren werden. Diese Botschaft bleibt in allen sieben Büchern gleich, und zumindest die ersten sechs Bücher scheinen dem gleichen allgemeinen Muster zu folgen. (Dursleys, Schule, Schritte zur Lösung des Hauptkonflikts, Konfrontation mit Voldemort, Auflösung.) Dies hat die Bücher eindeutig nicht beeinträchtigt, daher meine Verwirrung.
Hinweis: Bitte machen Sie sich klar: Mir ist klar, dass die Verwendung einer Nachricht auf diese Weise ganz anders ist als die der Mehrheit der Autoren. Darum geht es in meiner Frage nicht. Meine Frage bezieht sich auf die Verwendung des gleichen Themas über einer Serie, wenn die Handlung direkt aus dem Thema entspringt.
Das Thema (ich denke, das ist es, was Sie meinen) ist etwas, das oft Teil eines Romans ist, aber es ist überhaupt kein Teil der Handlung, wenn das Sinn macht.
Das Thema ist auch nicht das Konzept (eine vage Zusammenfassung der Handlung mit etwa 7 Wörtern) oder die Prämisse (die eine ein- oder zweisatzige Beschreibung Ihres Romans mit Einzelheiten ist). Ich glaube, da irrst du dich. Das Konzept ist handlungsbezogen, während Ihr Thema (was Sie Botschaft nennen) nichts mit der Handlung zu tun hat. Es ist in die Art und Weise eingewoben, wie Sie die Geschichte erzählen.
Hier ist ein Konzept: Zwei Liebende kämpfen an Bord eines sinkenden Schiffes
Und eine Prämisse: An Bord des mächtigen Titanic-Schiffes verlieben sich ein armer Maler und eine wohlhabende junge Frau, kämpfen aber darum, einander zu retten, als das Schiff auf einen Eisberg trifft
Das Thema: Liebe ist zeitlos. Oder Kinder sind dumm.
Ich habe Harry Potter nicht gelesen, aber aus Online-Analysen hast du ein ganz anderes Thema herausgeholt als viele Leute. Was in Ordnung ist. Bitte achten Sie darauf, nicht zu ungeschickt mit Ihrem Thema zu sein. Die Leute wollen wirklich nicht gepredigt werden, und wenn die „Moral der Geschichte“ offensichtlich ist, werden sie irritiert sein.
Aber um Ihre grundlegende Frage zu beantworten, ja, Sie können das Thema für jeden Ihrer Romane wiederholen. Weil das Thema vollständig von der Handlung getrennt ist und weil sich Ihre Charaktere weiterentwickeln und ihre Situationen sich ändern, werden sich auch die Einzelheiten der Anwendung des Themas ändern.
Bitte lesen Sie den äußerst hilfreichen Artikel von KM Weiland über Theme vs Message . Vielleicht möchten Sie auch etwas darüber lesen, wie Handlung und Thema zusammenarbeiten .
Ich würde sagen, es kommt darauf an. Wie direkt (mehr in der Botschaft) oder indirekt (wahres Thema) ist das Thema? Ein Thema wie „Liebe besiegt alles“ kann endlos wiederholt werden und immer wieder neue Geschichten hervorbringen, weil Sie durch Charaktere, Zeit-/ Ortseinstellungen usw. Abwechslung hinzufügen können. Aber wenn das Thema eher in Richtung „tragischerweise eine lesbische Liebe“ geht kann in einer konservativen Kleinstadt nie einen Weg finden', dann werden sich die Geschichten am Ende wie Variationen derselben Grundgeschichte anfühlen.
Der portugiesische Schriftsteller Eça de Queirós aus dem 19. Jahrhundert wiederholte Themen in seinen Geschichten und sie fühlen sich immer noch frisch an. Eines seiner Themen war, wie Bildung den erwachsenen Charakter einer Person beeinflusst. Ein weiteres Thema betraf verbotene Liebe (ob Ehebruch oder Inzest, entweder absichtlich oder versehentlich), die tragisch endete (insbesondere für die Frau). Er schrieb jedoch keine Serien.
Da Sie sagten, dass Ihr Thema die Handlung ist, nehme ich das Beispiel „tragischerweise findet eine lesbische Liebe niemals einen Weg in einer konservativen Kleinstadt“. Da wir eine Serie sind, könnten wir ein Paar haben, das nach einem Ort zum Leben sucht und an jedem Ort gegen Bigotterie kämpft. Solange jede neue Geschichte ein anderes Problem hat (auch wenn sie alle aus Bigotterie entstehen), sollte es Raum für Abwechslung geben. An einem Ort können sie von einer liberalen Gemeinschaft akzeptiert werden und dann gibt es eine Naturkatastrophe, die dazu führt, dass sie vertrieben werden, oder Sie können sie ruhig und abgelegen leben lassen und die Aufmerksamkeit des örtlichen Sheriffs auf sich ziehen, der entscheidet, dass er findet eine Möglichkeit, sie aus seiner Stadt zu vertreiben.
In gewisser Weise wäre die Serie ihre Suche nach einem Ort, an dem sie und ihre Liebe akzeptiert werden und an dem sie bis ans Ende ihrer Tage glücklich leben können, und jedes Buch/jede Geschichte wäre ein weiterer Schritt in diese Richtung. Ich bezweifle jedoch, dass das Beispiel, das ich gegeben habe, eine lange Serie zulassen und seine Frische behalten könnte. Es sei denn, sie sind zwei Detektive und ihre Geschichte ist die Linie, die alle Krimi-Abenteuer vereint. Der Action/Detektiv wird die Abwechslung zulassen, die die Serie scharf und lebendig hält, während der Kampf gegen die Bigotterie eine langsame Suche wäre, die immer im Hintergrund präsent ist (aber das Paar energisch in die Action drängt, sonst wäre es eine Nebenhandlung wenig relevant).
Natürlich muss Ihr Thema nichts mit dem obigen Beispiel zu tun haben, aber ja, es ist machbar. Sie müssen nur Wiederholung und Neuheit gekonnt ausbalancieren.
Wenn Ihre Arbeit nichts als eine Botschaft ist, dann ist sie kein Roman, sie ist eine Polemik oder eine Allegorie. Und immer wieder dieselbe Polemik oder Allegorie zu lesen, wäre entsetzlich langweilig, weil es in jeder Iteration nichts Neues geben würde.
Aber wenn Sie sich wirklich die Mühe gemacht haben, Ihre Botschaft mit lebendigen Charakteren lebendig werden zu lassen, und eine Handlung, die nicht nur eine Entschuldigung dafür ist, den Leser mit Ihren Ideen zu überhäufen, dann könnten Sie hundert Bücher damit schreiben Nachricht und wiederholen Sie sich nie ein einziges Mal. Sie müssen sich wirklich dazu verpflichten, das Buch als eine Sache für sich leben zu lassen, nicht nur als Seifenkiste.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass, wenn Sie feststellen, dass sich Ihre eigene Arbeit wiederholt, der Schreibstil und nicht die Botschaft daran schuld ist. Bei allem, was es wert ist, stimme ich Ihnen in Bezug auf die überragende Bedeutung der Botschaft zu. Aber denken Sie an Les Miserables und The Brothers Karamazov . Sie könnten unterschiedlicher in Handlung, Charakteren und Setting nicht sein. Aber die Botschaft von beiden ist sehr nah, und keiner fühlt sich wie ein dünn getarntes Philosophiepapier an.
Wenn Sie, wie Sie in einem Kommentar zu Kitsune sagen, sich weigern, einen Unterschied zwischen Ihrem Thema und Ihrer Handlung zu machen, dann lautet die Antwort aufgrund Ihres Beharrens, dass Sie Ihre Leser langweilen werden, indem Sie genau die gleiche Handlung mit allen anderen Änderungen wiederholen Schaufensterdekoration.
Ein Teil des Genusses eines Romans (oder einer Filmreihe) besteht darin, nicht zu wissen, was als nächstes passieren wird: Wenn Ihre Handlung im Wesentlichen identisch ist, verschwindet dieses Wunder. Ein Leser von Roman 1 wird schnell erkennen, welche Charaktere in Roman 2 die gleichen Personen sind, schnell wissen, wer der Bösewicht ist und auch das Schicksal aller anderen Charaktere. Sie werden von keinen Wendungen überrascht sein; Sie werden nicht den Atem anhalten, wenn Alice aus Verzweiflung die Waffe des Mörders ergreift und darum kämpft, die Kontrolle darüber zu erlangen. Es wird nicht besser sein, als sich eine Wiederholung des Mysteriums anzusehen, das Sie letzte Woche gesehen haben. Die lustigen Zeilen sind in der Runderneuerung nicht lustig, die sexuelle Spannung ist nicht mehr sehr angespannt, das Unerwartete wird durchaus erwartet.
Wenn Sie nicht glauben, dass das stimmt , dann gibt es in Ihrem Kopf eine Unterscheidung zwischen Thema und Handlung , und Sie sollten die von Kitsune illustrierten Begriffe akzeptieren.
Andererseits, wenn alles, was ich gesagt habe, wahr ist; such dir ein anderes thema.
Ich würde Ja sagen!
Ich neige dazu, Botschaften als eine Wahrheit zu betrachten, die mit einer oder mehreren Lügen konfrontiert wird.
In meiner jetzigen Arbeit habe ich die Wahrheit „Menschen haben einen Wert unabhängig von ihrer Nützlichkeit“. Es kann mit Lügen wie „Starke Menschen sind besser als Schwache“ oder „Kluge Menschen sind besser als Dumme“ oder „Erfolgreiche Menschen sind besser als erfolglose Menschen“ konfrontiert werden.
Das sind drei verschiedene Geschichten.
Dann können Sie an den Standort denken. Es ist eine Geschichte, wenn sie in einem Gefängnis spielt. Eine andere, wenn es in einer Anwaltskanzlei stattfindet, und eine dritte, wenn es in der Wildnis stattfindet.
Wie wäre es mit dem Hinzufügen von Zeiträumen? Was wäre, wenn es im Mittelalter stattgefunden hätte? Oder während der Kolonialisierung des Wilden Westens? Oder während des 2. Weltkrieges? Oder weit in die Zukunft?
Das lässt mich übrigens an „Wolkenatlas“ denken, der als sechs verschiedene Geschichten (oder waren es fünf?) mit der gleichen Botschaft/dem gleichen Thema in einem Buch betrachtet werden könnte.
Möglicherweise müssen Sie sich in andere Elemente der Geschichte etwas mehr Mühe geben, und Ihre Botschaft muss möglicherweise universell sein, aber ich sehe nicht, wie Sie sie nicht in mehr als einem Buch verwenden könnten.
Wenn Sie nun eine Serie schreiben, kämpft Ihr Protagonist möglicherweise mehr als ein Buch lang gegen seine Lüge an, was bedeutet, dass Sie die gleiche Botschaft in mehreren Büchern vermitteln ... Sie nehmen sich etwas mehr Zeit und verbrauchen ein bisschen mehr weitere Details/Ereignisse/Orte/Charaktere dazu.
Sie können Ihren Protagonisten auch seine Lüge im ersten Buch besiegen lassen (indem er einem positiven Bogen folgt) und dann versuchen, andere in den folgenden Büchern von der Wahrheit zu überzeugen (wobei der Protagonist einem flachen Bogen folgen würde).
Diese Art von Setup wird von immer mächtigeren Antagonisten durch die Bücher unterstützt, wodurch die Möchtegern-Kumpel und Helfer des Helden immer mehr riskieren, wenn sie die Wahrheit annehmen.
Stu W
Lostinfrance
Philipp
Lew
Ken Möhnkern
Thomas setzt Monica Myron wieder ein
Saluk
Erk