Kann sich der POV des Prologs vom POV der Hauptgeschichte unterscheiden?

Dies wird nicht nur getan, sondern ist ein Grundnahrungsmittel von George RR Martins A Song of Ice and Fire - alle Prologe und Epiloge der Bücher haben einen einmaligen POV-Charakter, der am Ende stirbt.

Also ja, es ist vollkommen akzeptabel.

Wenn Sie denken, es wäre ein billiger Trick, dann tun Sie es nicht.

Aber es ist eine bereits etwas etablierte Technik - es gibt Tonnen von Büchern, in denen der Prolog einen anderen PoV hat als die Hauptfiguren (ich kann mich im Moment an einige erinnern: Perdido Street Station von Mieville, Eragon von Paolini, Dragons of Autumn Twilight von Weis und Hickman ... ).

Manchmal ist der Prolog ein Traum, manchmal beschreibt er etwas, das in einem fernen Land passiert, weit weg vom Ausgangspunkt des Protagonisten, manchmal passiert es in der Vergangenheit oder in der Zukunft.

Also, ja, das kannst du auf jeden Fall machen.

Wie andere bereits erwähnt haben, ist es üblich, einen Prolog aus einem anderen Blickwinkel als dem Rest der Geschichte zu schreiben. Der Teil, bei dem ich mir nicht sicher bin, ist, den Prolog in der ersten Person zu schreiben, während der Rest des Romans in der dritten Person ist.

Die erste Person fühlt sich "der Figur näher" als die dritte Person. Sie würden den Leser also dazu bringen, sich einem einmaligen POV, den wir nach dem Prolog nicht sehen, näher zu fühlen, als Sie ihn jemals gegenüber den eigentlichen Protagonisten fühlen lassen. Das fühlt sich für mich etwas seltsam und verwirrend an. Wenn Sie den ganzen Roman in der dritten Person schreiben, würde ich auch den Prolog in der dritten Person schreiben.

Wie andere Antworten angegeben haben, ist ein anderer POV für Prologe eine ziemlich verbreitete Technik, insbesondere in SF und Fantasy (George RR Martin, Robert Jordan, David Eddings und Brandon Sanderson haben dies alle in dem einen oder anderen Ausmaß verwendet).

Der Wechsel in die erste Person gegen die dritte Person könnte jedoch etwas klobig sein - das heißt, Sie könnten leicht "schummeln", indem Sie den Abschnitt der ersten Person so schreiben, dass deutlich wird, dass es sich um etwas handelt, das von der POV-Figur geschrieben wurde, und nicht von ihm damals mit ihnen erlebt. Zum Beispiel als Brief oder Tagebucheintrag.

Nur um eine Kleinigkeit hinzuzufügen, die die anderen Antworten auslassen; Wenn Sie dies tun, lassen Sie es unbedingt von einem Testleser/Freund lesen und stellen Sie sicher, dass er nachvollziehen kann, dass eine Änderung des POV stattgefunden hat. Als Autor wissen Sie, dass die POV-Änderung stattgefunden hat, daher ist es für Sie schwieriger zu sagen, ob andere sie ohne vorheriges Wissen ebenfalls aufgreifen werden.

Das Ändern des POV der Geschichte ist in Ordnung (und üblich), aber wenn der Fluss nicht sofort einige klare Details liefert, um zu zeigen, dass sich der POV geändert hat, wird der Leser verwirrt darüber, was passiert und was der POV ist jetzt. Mit einem Sprung von den ersten zwei Dritteln, wenn der Leser eine Änderung des POV erkennt, wird sein erster Instinkt sein, herauszufinden, wessen Kopf er jetzt ist.

Lassen Sie es also von anderen lesen und holen Sie sich ihr Feedback darüber, wie erschütternd/verwirrend es für sie beim ersten Mal war. (Und haben Sie jedes Mal neue Leser, denn sobald sie wissen, dass die POV-Änderung kommt, werden sie auch voreingenommen sein.)

Unterschiedliche Erzählungen für den Prolog und die Geschichte sind üblich. Sie können es auf jeden Fall versuchen. In der Harry-Potter-Reihe ist der Prolog aus der eingeschränkten Perspektive der dritten Person von Onkel Vernon, während der gesamte Roman aus Harrys eingeschränkter Perspektive der dritten Person stammt.