Kannst du glauben, dass ein Teleporter dein „echtes“ Ich tötet, und auch ein Physikalist sein?

"Kannst du glauben, dass ein Teleporter dein 'wirkliches' Ich tötet, und auch ein Physikalist sein?"

Wenn Ihre Beschreibung des Gedankenexperiments von Parfit zutreffend ist, lautet die Antwort „Ja“.

Sie sagten: "Auf dem Mars erschafft Sie eine andere Maschine neu (aus lokalen Speichern von Kohlenstoff, Wasserstoff usw.), jedes Atom in genau der gleichen relativen Position."

Diese Version des Experiments besagt ausdrücklich, dass das neue „Du“ nicht aus den ursprünglichen Atomen besteht, sondern aus neuen Atomen, die aus lokalen Lagern stammen.

Es ist durchaus möglich, dass Atome einzigartige physikalische Eigenschaften haben, die unentdeckt bleiben, und dass die neuen Atome aus lokaler Herkunft daher ein neues – mit dem Physikalismus kompatibles – Bewusstsein hervorbringen würden, selbst wenn sie auf identische Weise wie Ihre ursprüngliche Form zusammengesetzt werden.

Wenn Ihre Intuition in diesem Gedankenexperiment ist, dass die Person, die auf dem Mars herauskommt, nicht dieselbe Person ist wie diejenige, die den Teletransporter auf der Erde betreten hat, dann haben Sie nicht-physikalische Intuitionen. Viele selbsternannte Physikalisten haben noch viele nicht-physikalistische Intuitionen übrig, weil das Erbe des Cartesianischen Dualismus tief sitzt. Dan Dennett erforscht und dekonstruiert diese verbliebenen nicht-physikalischen Intuitionen im Detail in Consciousness Explained . Ich weiß, dass Sie wahrscheinlich keine Zeit haben, das zu lesen, da Sie bereits Ihre zugewiesenen Lektüren haben, mit denen Sie Schritt halten müssen, aber wenn Sie eines Tages Zeit finden und Interesse daran haben, empfehle ich dieses Buch dringend, um sich mit einem vollständigen zu befassen -ausgereifte physikalistische Sichtweise des Bewusstseins.

Ich möchte ein paar Punkte ansprechen, die bisher nur am Rande angesprochen wurden.

Die erste ist, dass, wenn die hier beschriebene Teleportation tatsächlich erreicht wird, indem eine bewusste Entität durch Zusammenbau von Atomen gemäß einer Reihe von Anweisungen geschaffen wird, dann eine bestimmte, allgemeine Vorstellung von Materialismus – dass in der natürlichen Welt physikalische Prozesse ausreichen Bewußtsein schaffen - würde bestätigt werden, unabhängig davon, ob Sie diese Person als fortdauernde Instanziierung des Originals oder als Kopie betrachten.

Zweitens gibt es hier ein Problem mit dem Schiff von Theseus : Eine Person verändert ständig die Atome, aus denen ihr Körper besteht, bis zu dem Punkt, an dem nach einigen Monaten oder Jahren fast nichts mehr von ihrer früheren Beschaffenheit übrig bleibt, aber dies ist für uns kein Hindernis betrachtet sie ihr ganzes Leben lang als eine spezifische Einheit. Der Fall der Teleportation geht noch einen Schritt weiter, da es einen Zwischenzustand gibt, in dem die Person in Form von Informationen vorliegt, die in elektromagnetischen Wellen und nicht in Atomen codiert sind (oder, wenn sie beispielsweise auf einer Festplatte gespeichert sind, als Magnetisierungsmuster). Nachbau von Theseus' Schiff nach denselben Plänen wie das Original? In einem Kommentar weist @Armand zwingend darauf hin, dass wir, wenn das Original noch existierte, kein Problem damit hätten, die zweite Instanziierung als Kopie zu betrachten.

Dies wirft auch die Frage auf, ob diese Informationen, wenn sie in diesen Formen realisiert werden, selbst bewusst sind. Ich würde sagen, das ist es eindeutig nicht, da es keiner Art von Aktivität unterliegen kann, einschließlich bewusster Aktivität, während es in dieser Form genauso wenig wie der Plan eines Schiffes Sie über das Meer transportieren kann - obwohl ein Panpsychist anderer Meinung sein könnte (über das Bewusstsein Problem, nicht die Analogie zu Schiffsplänen-als-Fahrzeugen!)

Eine weitere zu berücksichtigende Sache ist das No-Cloning-Theorem , das zeigt, dass keine perfekten Kopien des physikalischen Zustands hergestellt werden können. Was hier jedoch erforderlich ist, ist etwas anders: Das Ziel ist, etwas zu konstruieren, das lebt und denkt, als wäre es die ursprüngliche Person, die zum Mars transportiert wird. Wenn, wie es plausibel erscheint (zumindest einigen Physikalisten, aber nicht Penrose), die klassische Annäherung an die Quantenmechanik ausreicht, um bewusste Geister zu realisieren, wäre das No-Cloning-Theorem kein Hindernis für diese Art der Teleportation, aber ich vermute es könnte verwendet werden, um zu argumentieren, dass die Person auf dem Mars weder eine Kopie noch die ursprüngliche Person ist!

Die Rede von Teleportation ist derzeit im Bereich von Gedankenexperimenten. Wie Scott Aaronson an mehreren Stellen betont hat, sind diese Gedankenexperimente nützlich, um unsere Vorstellungen von Identität und Ethik zu testen, viel mehr als als Grundlage für eine weitere Runde des müden alten Streits über den Physikalismus, ohne den man sich nicht begnügen wird mehr Fakten.

Nach alledem kommt meine Antwort auf die Frage auf meinen ersten Punkt zurück: Angesichts der Prämisse der Frage, dass diese Form der Teleportation möglich ist, wäre es irrational, kein Physikalist im dort angegebenen Sinne zu sein. Dies würde die Frage, ob die ursprüngliche Person getötet wurde, nicht lösen, was zeigt, dass dies ein orthogonales und möglicherweise ein subjektives Problem ist.

Bewusstsein entsteht aus neuronalen Feuerungen. Was jedes Bewusstsein individuell und spezifisch macht, ist die Abfolge neuronaler Feuerungen, die die Informationsverarbeitung für dieses spezifische Gehirn einzigartig macht.

Während sich das Bewusstsein wie ein Kontinuum anfühlt, existiert es nur in diesen einzelnen neuralen Feuerungen und nicht zwischen den Feuerungen oder außerhalb der Feuerungen. Jede Sekunde gibt es Millionen von neuronalen Zündungen, daher nehmen wir das Bewusstsein nicht als eine entstehende Entität wahr, die aus vielen einzelnen bewussten Momenten besteht (Folge von Gehirnaktivitätszündungen).

Daher hat die teleportierte Person außer der Erinnerung nichts mit der ursprünglichen Person gemeinsam. Die Abfolge der neuronalen Zündungen ist auf der Kopie des Mars sicherlich völlig anders als auf dem Gehirn der ursprünglichen Person, das sind jetzt zwei verschiedene Bewusstseine.

Eine interessantere Frage wäre, ob das Gehirn auf dem identischen Planeten rekonstruiert wird und weiterhin genau die gleichen neuronalen Feuerungen wie das ursprüngliche Gehirn hat. In diesem Fall, so argumentiere ich, teilen beide Gehirne das gleiche Bewusstsein, solange die neuronalen Feuerungen genau identisch sind.