Karrieremöglichkeiten im wissenschaftlichen/akademischen Publizieren für Promovierende und Postdocs

Ich habe vor ein paar Monaten meine Promotion abgeschlossen und strebe nun eine Postdoc-Stelle an. Die letzten 6-8 Monate meiner Promotion waren ziemlich stressig (naja, da natürlich nichts Ungewöhnliches) und wenn es darum ging, über den nächsten Karriereschritt nachzudenken, wusste ich nur, dass ich eher geneigt war, in der Wissenschaft zu bleiben als in die Industrie zu wechseln. Als das Angebot für diesen Postdoc kam, habe ich also sofort zugesagt. Nur um Verwirrung zu vermeiden, bevor ich fortfahre: Ich bereue diese Entscheidung sicherlich nicht. Nach wie vor bin ich mit meiner Forschungsarbeit zufrieden, ein Grund dafür ist ihre multidisziplinäre Natur (sowohl Physik als auch Elektronik sind stark involviert). Es ist daher wahrscheinlich, dass ich diesen Karriereweg weitergehe.

Aber man weiß nie, was das Leben bringt, also ist es gut, sich die Optionen offen zu halten. Hier geht es also eher um den Erwerb von Wissen/das Sammeln von Informationen für alternative Karrierewege.

Ein Bereich, der mich in dieser Hinsicht fasziniert, ist das wissenschaftliche Publizieren. Ich habe versucht (durch Internetrecherche, Gespräche mit Mitarbeitern wissenschaftlicher Zeitschriften, die ich an einem Konferenzstand getroffen habe, etc.) herauszufinden, wie es ist, sich in der Wissenschaftsverlagsbranche zu engagieren, zB was macht a wie ein typischer Büroalltag aussieht, was sind die Herausforderungen, welche Freiheiten sind bei den verschiedenen Aufgaben möglich etc. Aber irgendwie habe ich noch keine konkreten Informationen bekommen, anhand derer ich das als mögliche Karriereoption einschätzen könnte .

Nachfolgend finden Sie meine Hauptfragen, die aus der Perspektive eines Doktoranden/Postdocs gestellt werden. Daher wären Referenzen (Bücher/Artikel/Erinnerungen), die als gute Einführung in dieses Thema dienen könnten, sehr willkommen. Wenn jemand in dieser Stackexchange-Community einen ähnlichen Hintergrund hat, wäre es wirklich großartig, wenn er / sie seine Erfahrungen teilen könnte.

Q1. Welche Vollzeit-Karrierewege sind in der Verlagsbranche vorstellbar?

(Dies ist eine Anzeige , die ich kürzlich gesehen habe. Es klingt nett, aber ich hätte gerne eine detaillierte Beschreibung der beruflichen Rolle, zum Beispiel).

Q2. Wie ist der Karriereverlauf? Welchen Herausforderungen begegnet man in diesem Beruf typischerweise?

Q3. Gibt es in diesem Bereich Kurzzeitjobs oder Praktika, die für Promovierende/Postdocs geeignet sind?

Q4. Was sind die typischen Ausstiegsmöglichkeiten? Zum Beispiel,

  • Ist der Wechsel zurück in die Forschungskarriere (Postdoc/Professur) problemlos möglich?
  • Welche sekundären und tertiären Branchen, falls vorhanden, sind daran interessiert, jemanden mit Erfahrung in der Welt des Verlagswesens einzustellen?
Was Q4 anbelangt, müssen Sie für einen erfolgreichen Wechsel zurück in einen Forschungsjob in der Regel über eine beständige Forschungsproduktivität verfügen, einschließlich Veröffentlichungen. Und das ist schwierig, wenn Sie nicht mit einer akademischen Institution verbunden sind und einen Vollzeitjob haben, der etwas anderes macht.
In welchem ​​Bereich bist du?
@jaybers: Es wäre Elektrotechnik und Kommunikation mit einem starken Fokus auf Physik; Ich habe diese Informationen jetzt eingefügt.

Antworten (2)

Ich habe früher im wissenschaftlichen Verlag gearbeitet. In der folgenden Antwort sind Berufsbezeichnungen sehr unterschiedlich; das Wort „Redakteur“ kann einen von vielen Berufen bedeuten.

Q1. Welche Vollzeit-Karrierewege sind in der Verlagsbranche vorstellbar?

Auf der untersten Ebene befindet sich der Korrektor. Sie lesen die Zeitung und stellen sicher, dass alles das richtige Format hat, z. B. folgt Ihr Tagebuch einem Stil, in dem das Wort „Datum“ als Singularform von „Daten“ verwendet wird, und es ist Ihre Aufgabe, es zu reparieren, wenn Sie es entdecken. Sie machen eigentlich kein Lektorat, sondern nur Korrekturlesen. Um diesen Job zu machen, brauchen Sie nicht wirklich einen Doktortitel oder sogar einen Bachelor. Es ist auch (meiner Meinung nach) sehr langweilig.

Als nächstes gibt es den Zeitschriftenproduktionseditor. Wenn die Redaktion ein Papier annimmt, bringen diese Leute es bis zur Veröffentlichung durch. Dies könnte das Lektorat, das Setzen, das Senden an den Autor zur Korrektur, das Hochladen ins Internet usw. oder (eher wahrscheinlicher) die Zusammenarbeit mit den Leuten beinhalten, die diese Dinge tatsächlich tun. Das JPE fungiert als Gesamtkoordinator und soll die Fragen der Autoren beantworten können: "Meine Arbeit wurde vor drei Wochen angenommen und ich habe noch keine Korrekturabzüge, was ist los?" Für diesen Job benötigen Sie in der Regel einen Bachelor-Abschluss.

Dann gibt es die Schreibtischredakteure. Sie können all die Dinge tun, die JPEs tun, und noch einiges mehr: Sie könnten zum Beispiel für den Inhalt auf der Website der Zeitschrift verantwortlich sein, sie müssen direkt mit der Redaktion zusammenarbeiten (z. B. sagt die Redaktion, dass wir [diese Konferenz] nutzen sollten Werbung für unsere Zeitschrift machen, die DE ist dann dafür zuständig, das Management dazu zu bringen, die Ausgaben zu genehmigen, mit den Künstlern zusammenzuarbeiten, um Flyer, Plakate usw , wie ist der Überprüfungsstatus? Redakteure benötigen in der Regel einen Bachelor-Abschluss,

Als nächstes kommen die Akquise-Redakteure, die mit der Akquise neuer Projekte für den Verlag beauftragt sind. Das können neue Bücher, neue Autoren, neue Zeitschriften sein. AEs schreiben Akademiker an und überzeugen sie, bei [Verlag] zu publizieren. Sie könnten möglicherweise gebeten werden, an Konferenzen teilzunehmen, um für die Produkte des Verlags zu werben. Es ist denkbar, dass die besseren Redakteure auch den Job des AE übernehmen, aber dies ist normalerweise eine höhere Position, für die ein fortgeschrittener Abschluss vorzuziehen ist - ein Master oder PhD. Aufgrund dieses fortgeschrittenen Abschlusses können sie auch gebeten werden, Peer-Review-Streitigkeiten beizulegen, eine endgültige Entscheidung über einen Veröffentlichungsvorschlag zu treffen und so weiter.

Dies umfasst nur die redaktionellen Jobs. Natürlich brauchen Sie auf verschiedenen Ebenen auch Marketingleiter (die die Produkte des Verlags vermarkten), HR, Personalmanagement und so weiter, aber diese anderen Positionen sind weniger auf den Verlag spezialisiert und Sie werden sie in anderen Branchen haben.

Q2. Wie ist der Karriereverlauf? Welchen Herausforderungen begegnet man in diesem Beruf typischerweise?

Der Fortschritt hört bei Akquisitionsredakteuren auf - sobald Sie ein Akquisitionsredakteur geworden sind, besteht der "nächste Schritt" darin, mehr zu tun, in mehr Bereichen, andere Leute dabei zu verwalten und so weiter.

Im Moment würde ich sagen, dass die größte Herausforderung darin besteht, mit Leuten umzugehen, die das Veröffentlichen für einen Betrug halten und dass Sie, indem Sie daran arbeiten, an diesem Betrug mitschuldig sind.

Beschreibung eines typischen Tages . Der Beschreibung nach steht diese Person an der Schnittstelle von Desk Editor und Acquisition Editor - sie akquiriert sowohl Projekte als auch produziert sie.

Q3. Gibt es in diesem Bereich Kurzzeitjobs oder Praktika, die für Promovierende/Postdocs geeignet sind?

Da müsstest du fragen, aber meiner Erfahrung nach nein. Sie könnten als Bachelor-Student kurzfristige Jobs oder Praktika bekommen, aber nicht für die fortgeschritteneren Rollen, die von Doktoranden und Postdocs wahrgenommen werden. Es ist nicht etwas, das Sie einfach einem Praktikanten übergeben und nach dem Praktikum wieder abholen können.

Q4. Was sind die typischen Ausstiegsmöglichkeiten? Ist zum Beispiel der Wechsel zurück in die Forschungskarriere (Postdoc/Professur) problemlos möglich? Welche sekundären und tertiären Branchen, falls vorhanden, sind daran interessiert, jemanden mit Erfahrung in der Welt des Verlagswesens einzustellen?

Wie bei jedem Feldwechsel müssen Sie jemanden davon überzeugen, dass Sie übertragbare Fähigkeiten haben. Wenn Sie sich an Ihre Recherchefähigkeiten erinnern, könnten Sie zurückgehen, aber je länger Sie warten, desto weniger werden Sie sich erinnern und desto schwieriger wird es. Wechsel in eine andere Branche? Das Gleiche gilt: Sie könnten argumentieren, dass Sie unter engen Fristen arbeiten können (wenn Sie in der Produktion tätig waren), Sie gut im Netzwerken sind (wenn Sie Akquisitionen durchgeführt haben), Sie mehrere verschiedene Projekte gleichzeitig bearbeiten können usw.

Ich bin in einer ähnlichen Situation, was bedeutet, dass ich auch kürzlich (weniger als zwei Monate) promoviert habe. Absolvent und konzentriere mich derzeit auf die Jobsuche (sowohl in der Industrie als auch in der Wissenschaft). Zu den Unterschieden zwischen Ihnen und mir gehören die Disziplin (nicht unbedingt erforderlich) und mein Mangel an Stellenangeboten für Postdoktoranden (oder andere, was das betrifft) im Moment. Da ich kurz über einen vorübergehenden Karrierewechsel in die Welt der wissenschaftlichen Veröffentlichungen nachgedacht habe, obwohl ich keine direkte Berufserfahrung in der wissenschaftlichen Veröffentlichungsbranche habe, denke ich, dass ich genug Stellenanzeigen durchgesehen habe, um mir meine Meinung zu diesem Thema zu bilden und zu teilen , wie folgt (natürlich mit Vorsicht zu genießen).

Ich betrachte den temporären Karriereschritt in Richtung wissenschaftliches Publizieren, den ich erwähnt habe, hauptsächlich als eine Karriereoption in der Industrie und nicht als eine akademische. Während es im Kontext des wissenschaftlichen Publizierens eine Überschneidung zwischen der Einstufung einer solchen Karriereoption als Industrie oder Wissenschaft gibt, glaube ich, dass eine Karriere im wissenschaftlichen Publizieren nicht als akademische Karriere betrachtet werden kann. Daher ist mein erster Punkt, dass, wenn Sie wie ich die Wissenschaft als Ihren wichtigsten Karriereweg betrachten, der Weg der wissenschaftlichen Veröffentlichung keine gute Option ist (es sei denn, es ist sehr kurzfristig und aufgrund der Umstände). Um meine Straßenterminologie-Analogie fortzusetzen , sind der oben erwähnte Weg und die Route nicht parallel, daher kann man sich nach einiger Zeit auf dem Karriereweg des wissenschaftlichen Veröffentlichens zu weit entfernt befindenaus der akademischen Laufbahn. Das wird die Rückkehr in die Wissenschaft höchstwahrscheinlich sehr schwierig, wenn nicht sogar unmöglich machen.

Basierend auf verschiedenen Stellenbeschreibungen, die ich mir angesehen habe, scheint eine Karriere im wissenschaftlichen Publizieren viel weniger wissenschaftliche Aktivitäten auf Kosten von viel mehr Projektmanagement, Marketing und operativen Aktivitäten (insbesondere für nicht leitende redaktionelle Rollen) zu beinhalten . Darüber hinaus tragen interne Organisationspolitik, enge Fristen und andere zeitbezogene Probleme sowie der Stress, mehrere Veröffentlichungsprojekte zu jonglieren, zur Beleidigung bei.

Schließlich missfällt mir persönlich die negative Rolle der wissenschaftlichen Verlagsbranche aufgrund mangelnder Offenheit bei der Verbreitung wissenschaftlicher Informationen und entsprechender Strategien und Taktiken, die sie anwenden (einschließlich ihrer „Umsetzung“ des Open-Access- Paradigmas). Daher würde es für mich noch schwieriger werden, in einem solchen Umfeld und einer solchen Organisationskultur zu arbeiten.

In Anbetracht all dessen würde ich nicht den Weg der wissenschaftlichen Veröffentlichung gehen, auch nicht vorübergehend, sondern stattdessen mein Bestes geben, um als Postdoc oder Junior-Fakultätsmitglied in die Wissenschaft zu gehen und dort voranzukommen, oder alternativ den Weg der wirklichen wissenschaftsbezogenen Industrie gehen (weniger perfekt in Anbetracht des Endziels, kann aber entweder temporär oder langfristig sein, kombiniert - in Form einer Beratung - mit akademischen Positionen).