Was sollte man beachten, wenn man über eine Karriere als Wissenschaftsredakteur nachdenkt? [geschlossen]

Ich bin ein ehemaliger akademischer Verleger und gehe davon aus, dass Sie Vollzeit bei einem akademischen Verleger arbeiten möchten. Beachten Sie, dass Sie in Ermangelung einiger weniger Elite-Zeitschriften wie Nature und Physical Review Letters wahrscheinlich nicht nur Zeitschriften verwalten (oder direkt an der Auswahl der zu veröffentlichenden Artikel beteiligt sind). Du wirst auch Bücher machen.

Wie viele Jahre Erfahrung (nach der Promotion) sind typisch für eine Einstiegsposition als Redakteur?

Für diese Einstiegspositionen reicht grundsätzlich ein Bachelor-Abschluss aus. Tatsächlich hatten viele meiner ehemaligen Kollegen alles, was sie an der Universität gelernt hatten, mehr oder weniger vollständig vergessen und sie kamen gut zurecht. Besonders ironisch war der Fall einer Absolventin der Anglistik, die beim Umgang mit einer Ingenieurzeitschrift keine Rechensymbole lesen konnte – und sie schnitt gut genug ab, um befördert zu werden.

(Tatsächlich gibt es noch Einstiegspositionen als diese Einstiegspositionen, in denen ein Highschool-Abschluss ausreicht, aber die beruflichen Verantwortlichkeiten sind sehr banal und langweilig.)

Aber Sie haben einen Doktortitel. Das bedeutet, dass Sie nicht auf Einstiegsniveau arbeiten. Sie haben fortgeschrittenere Aufgaben, die Menschen mit Bachelor-Abschluss möglicherweise nicht gerne erledigen. Dazu könnten gehören:

• Akquisition neuer Projekte (dies ist ein großes). Beispielsweise könnte von Ihnen erwartet werden, dass Sie eine Nische auf dem Markt für ein neues Buch identifizieren, Menschen anschreiben, die dieses Buch schreiben können, und sie damit beauftragen.
• Teilnahme an Konferenzen. Möglicherweise müssen Sie den Stand des Verlags verwalten, Fragen zu Ihren Zeitschriften und Überprüfungsprozessen beantworten, sich vernetzen und ja, neue Artikel / Bücher erwerben.
• Überlegen Sie sich eine Strategie, um Ihre Zeitschriften voranzubringen. Das ist nicht einfach, aber Sie müssen es sein, denn die meisten Leute mit Bachelor-Abschluss werden keine Ahnung haben. Es könnte zum Beispiel darum gehen, ein trendiges Thema zu finden und jemanden zu beauftragen, eine Sonderausgabe dazu zu redigieren; oder vielleicht die Zeitschrift in zwei neue Zeitschriften mit jeweils unterschiedlichen Schwerpunkten aufzuteilen usw.
• Helfen Sie den Leuten mit Bachelor-Abschluss, wenn sie mit (akademischen) Problemen auf Sie zukommen. Meiner Erfahrung nach war das eigentlich ziemlich selten, weil die meisten dieser Leute nicht selbstbewusst genug sind, um zu fragen, aber es kann passieren. Beispiel aus der Praxis: Ein Paper wird angenommen, dann stellt der Redakteur beim Lektorat fest, dass es nur vier Datenpunkte gibt. Die Autoren haben eine Linie durch zwei der Punkte gezogen, aber da es nur vier Datenpunkte sind, hätten sie genauso gut eine von mehreren anderen Linien ziehen können, die ebenfalls durch zwei Punkte verlaufen (sie würden schlechter passen, aber immer noch gut genug aussehen, um machbar zu sein ). Was tun wir jetzt?
• Treffen Sie eine Entscheidung, ob Sie Projekte annehmen. Die Autoren haben einen Publikationsvorschlag erstellt, die Erwerbungsredaktion hat Gutachten für den Vorschlag eingeholt, und nun müssen Sie entscheiden, ob es sinnvoll ist, das Projekt anzunehmen. Sie müssen die Rezensionen sowie die Anzahl der zu verkaufenden Exemplare des Buches usw. bewerten.

Was sollte ein neuer Doktorand sonst noch wissen, wenn er eine solche Position in Betracht zieht?

• Sie werden eine Menge Absagen erleben, wenn Sie Projekte akquirieren. Ich denke, das Verhältnis der Anzahl der Antworten zu den gesendeten E-Mails beträgt bestenfalls ~20% (und das gilt nur, wenn Sie gut sind). Das Verhältnis von akquirierten Projekten zu versendeten E-Mails ist offensichtlich noch geringer. Sie müssen bereit sein, damit umzugehen.
• Sie werden Leute treffen, die Ihnen sehr kritisch gegenüberstehen, weil sie das wissenschaftliche Veröffentlichen als Betrug betrachten , und Sie, indem Sie für einen wissenschaftlichen Verlag arbeiten, sich an diesem Betrug mitschuldig machen. Zum Beispiel könnten Sie Ihr Bestes tun, um das Top-Management dazu zu bringen, eine niedrigere Artikelbearbeitungsgebühr (APC) für Ihre Zeitschrift zu genehmigen, in dem Wissen, dass diese niedrigeren APCs dazu führen werden, dass die Zeitschrift einen (hoffentlich vorübergehenden) Nettoverlust macht, und dann Fragen Sie sich genau die Autoren, denen Sie zu helfen versuchen, offen, wie es für Sie überhaupt akzeptabel ist, APCs in Rechnung zu stellen . Sie müssen bereit sein, damit umzugehen. Wenn Sie am Ende den Job machen, den Sie in einem Kommentar verlinkt haben, wird es besonders schlimm, weil viele Akademiker Elsevier hassen.
• Erwarten Sie nicht, zumindest am Anfang gut bezahlt zu werden .